［提要］　本文在经济活力测度基础上，对2001～2013年四川省经济活力发展阶段进行探讨。根据测度数据，21世纪以来，四川省经济活力主要呈现为两个阶段，即前期——震荡上行阶段；后期——快速下滑阶段，但下滑速度逐渐放缓。最后结合全国经济形势以及经济发展的时代要求，提出提升四川省经济活力的思考。

关键词：四川；经济活力；发展阶段

本文为四川省教育厅课题：“四川省经济活力研究”（课题编号：15SB0258）研究成果

中图分类号：F127 文献标识码：A

收录日期：2016年3月17日

一、四川省经济活力测度指数

一个国家或地区经济的持续增长能力称为经济活力，关于经济活力的探讨是一个热点课题，特别是在我国经济增长速度下滑时期。在《基于时间序列数据的四川省经济活力测度体系构建》一文中，作者采用综合因子分析法对经济活力测度体系进行了构建，最后利用该体系对四川省的经济活力进行了测度，数据如表1所示。可见，近年来，四川省的经济活力并不成线性发展，其变化呈现出一定的阶段性。（表1）

二、四川省经济活力发展阶段

利用四川省经济活力总指数绘制经济活力指数图，如图1所示。（图1）可以看出，从2001～2013年，四川省经济活力指数起伏变化很大，以2008年为界，可将其划分为两个阶段：第一阶段：震荡上升阶段；第二阶段：快速下降阶段。

第一阶段：震荡上升阶段。2001～2008年，四川省经济活力指数呈现上升——下降——上升——下降——上升的趋势。上升的时间长度分别是两年、一年、两年，下降的时间长度则都为一年，上升时间长，下降时间短，且下降的幅度只需一年就获得了修复，因此总的趋势是震荡上行的趋势。2001年经济活力指数是考察期内最低的一年，为-1.44。究其原因，主要为所研究的10个指标中，人均进出口额（-0.0247）、规模以上工业企业新产品开发经费占GDP比重（-0.1316）、参加城镇基本保险的人口比例（-0.0509）等3个指标的变动幅度为负数，而这三个指标对经济活力的贡献度分别为11.32%、7.4%、5%；另有人均GDP（0.0847）指标是各年度最低值，4个指标对经济活力的贡献度达到35.5%，其他指标表现也居于偏后的位置，所以导致2001年经济活力指数考察期内最低。2008年经济活力指数为考察期内的最高值，达到2.67，其10个指标的增幅均为正值，在整个考察期内仅有2008年和2012年具有这种特性，虽无1个指标表现最优，但有9个指标的表现高于平均水平，各指标的高质量表现共同推高了经济活力指数。2002～2007年，反映经济活力的指标在各年度表现不均衡。

第二阶段：经济活力指数呈现出快速下降趋势。2009年和2010年四川省经济活力指数大幅下降，下降幅度分别达到44%和92%，2011年有所回升，2012年、2013年继续下降，呈现出明显的下降趋势，但下降幅度收窄。2009年、2010年反映经济活力的大部分指标的增长幅度相较于上一年均放缓，从而导致经济活力指数大幅下降。2011年经济活力有所回升，但幅度不大。2012年经济活力指数小幅下滑。从增长来看，各项经济指标均获得了一定的增长，但是相对于2008年90%的指标增幅高于平均水平（2001～2013年的平均水平）不同，2012年的10个指标中，只有4个指标高于平均数值，其余6个指标均低于平均水平，且高于平均水平的指标高的不多，但低于平均水平的指标却低得较多，从而导致经济活力指数与2008年差异较大。2013年经济活力指数在2012年的基础上继续下降，但是下降幅度缩小。

三、提升四川省经济活力的思考

2001年以来，四川省经济活力经历了震荡上行和快速下降两个阶段，以2008年为分界线。2008年之前，四川省经济活力总体上行，虽中间有下降时期，但上升时间长、下降时间短；2008年之后，经济活力指数从高点快速下滑，中间也有回升，但呈现的特点，却与前期相反，由此意味着现阶段四川省经济活力的下降以及经济持续增长能力的减弱。而要提升四川省的经济活力，需要从多个方面努力。

（一）注重经济的均衡协调发展。在经济发展的较低阶段，国家或地区由于资源的稀缺性，往往采用推动重点地区、重点行业、重点单位的非均衡发展战略。在这些地区、行业、单位发展到一定水平后，再由先进带动落后，由非均衡发展最终实现经济的均衡发展。我国的经济经过30多年的改革开放，发展水平已经获得了极大的提高，经济已逐步具备了向均衡协调方向发展的条件。而反映经济活力的经济现象的均衡协调发展，对于经济活力的提升具有正向作用。研究中考察的经济指标与经济活力指数均表现为正相关关系，因此对于经济活力的提升具有促进作用。纵观2001～2013年，经济活力指数位列前五位的是2008年、2009年、2011年、2005年、2012年，五年的10项分析指标中，2009年、2011年、2005年这三年中有9个指标为正，其余两年全部指标为正，根据回归模型，正指标越多、越大，经济活力指数就越大，反之则越低。因此，要提升经济活力，就需要保证构成经济活力的各个指标都能保持一定的增长速度，反映经济活力的各个指标均衡、协调的上升，使经济活力增强。

（二）重视科技研发，鼓励创新。我国的国家领导人一直重视科技研发、鼓励创新。邓小平早就提出：“科学技术是第一生产力”；江泽民说过：“创新是一个民族进步的灵魂，是国家兴旺发达的不竭动力”；胡锦涛提出我国到2020年要建设成为创新型大国，其中把“科技创新作为经济发展的内生动力”；李克强说： “创新是经济社会发展的不熄引擎”；习近平强调：“中国必须建设成为科技创新大国”。为此，国家出台了大量的政策、投入了大量的资金，鼓励、资助科学技术研发和创新，这些政策和措施，对于我国调整产业结构、增强经济活力、促使经济健康、持续发展产生了重要的作用。由经济活力指数也可以看出，2004年、2006年、2009年经济活力指数的下滑，对应的是规模以上工业企业新产品开发经费占GDP比重的下降。通过数据分析可以看出，我国规模以上工业企业新产品开发经费占GDP比重指标呈现正增长、负增长交错发生的情形，说明相关研发经费的增长不稳定，影响到科学技术的健康发展。因此，相关机构和人员应加强科研意识，重视科技研发，鼓励各级创新。

（三）刺激消费，以需求带动生产。投资、消费、出口，多年来是带动我国经济发展、保持我国经济充满活力的“三驾马车”，但是目前，这三者的关系逐渐失衡，投资对经济的推动作用越来越弱；消费一直不旺盛，居民把大量的资金用于储蓄、进行股票投资、社会融资；由于国际经济不景气，出口下滑严重。对于拥有全球20%人口的中国，人们的收入越来越高，内部需求潜力很大，政府应该出台相关政策措施，消除影响人们消费的障碍，刺激消费，以需求带动生产，从而促进经济的发展、经济活力的提升。

总的来说，2001年以来四川省经济活力经历了前期上升较快，但近期下滑比较严重的两个阶段，目前正处于第二阶段。经济活力下降，反映了经济发展的动力在减弱，要提升经济活力，促进经济持续、健康地发展，需要根据出现的问题，采取有针对性的举措。

（作者单位：四川职业技术学院）

主要参考文献：

［1］易伟，马莉.全国视角下四川省经济活力研究［J］.湖北经济学院学报（人文社会科学版），2015.3.

［2］侯景新，尹卫红.区域经济分析方法［M］.北京：商务印书馆，2004.

［3］时叶文.SPSS19.0统计分析——从入门到精通［M］.北京：清华大学出版社，2012.