［提要］　“一带一路”战略为旅游业发展提供了契机，以低碳环保为理念的云南旅游业更要抓住机遇实现跨越式发展。构建低碳旅游评价指标体系成为发展低碳旅游的重要课题。因此，运用层次分析法和德尔菲法建立由1个目标层、3个准则层、6个要素层和21个指标层组成的低碳旅游评价指标体系，并对云南发展低碳旅游进行综合评价。

关键词：一带一路；低碳旅游；云南；层次分析法；评价体系

中图分类号：F59 文献标识码：A

原标题：“一带一路”战略下低碳旅游评价体系的构建——以云南省为例

收录日期：2016年3月21日

一、低碳旅游及评价体系研究现状

（一）国外研究现状。国外对低碳旅游定义的研究多集中在两类：一是认为低碳旅游是一种旅游消费模式，体现旅游参与性；二是把低碳旅游视为可持续发展的一种方式，通过低碳行为实现社会效益和生态效益。

关于低碳旅游的评价体系构建，国内外的研究侧重点各有不同。外国学者的研究侧重于旅游业与全球气候变化关系及其相互影响、旅游业碳排放的定量测算以及低碳旅游的应对策略等方面的研究。他们认为旅游业的能源消耗与旅游者自身的行为有很大的关系，Hercock通过低碳旅游行为的参与者的角度，分析了参与者低碳行为、旅游资源自身情况对低碳旅游地区发展的影响。以旅游出行者的碳排放量化指标来评价效果并鼓励低碳旅游，减少碳排放，使环境污染得到有效控制。由此可见，外国经济发展起步早、发展快，日趋成熟，并且利用构建模型、调查问卷等方式收集大量数据进行定量分析和趋势预测。

（二）国内研究现状。而国内低碳旅游的兴起是国家开始对旅游景区进行规范管理的产物，发展低碳旅游成为优化产业结构的重要手段。在国内专家学者的研究中，大多关注低碳旅游的相关概念及界定，马勇认为低碳旅游就是以低的碳排放量为旅游目的的可持续发展提供实现路径。关于低碳旅游评价指标体系构建的研究，朱国兴分析了以黄山为代表的山岳型景区低碳旅游评价指标体系构建；谭锦则以四川贡嘎燕子沟景区为例，讨论低碳旅游景区评价体系构建研究。由于我国经济正处于转型时期，对低碳旅游的研究还处于起步阶段，多以宏观的定性分析为主，并开始进行低碳旅游发展模式研究，并有针性地对云南省低碳旅游发展模式进行综述。但在选取区域进行评价指标构建研究中，并没有对旅游资源丰富的云南地区进行具体分析，需进一步深入与完善。

二、研究背景及意义

“一带一路”战略给旅游业的发展带来了全新的视角。基础设施连通大幅提高了旅游的可达性，为旅游业的发展提供了极大便利。旅游业作为开放性、综合性产业，应主动作为，先动先行，努力实现“互联互通，旅游先通”。对云南省来说，有利于充分发挥区位优势，提升旅游开放水平，促进边境旅游繁荣发展。

低碳旅游是在全球经济向低碳经济转型的大背景下，为倡导低碳发展应运而生的一种新兴的旅游模式，提倡低碳出行、绿色出行、减少环境污染和碳足迹。云南省地处西南高原，又是联通南亚、东南亚的重要桥梁，地理区位优势明显，旅游资源丰富，生态环境优越。近年来，云南省一直把“低碳环保”作为旅游业发展的首要任务，现今云南旅游业已初步形成以昆明为中心的3线5区格局，每年都有大量游客来云南观光旅游。2015年，全省累计接待海外入境游客1，075.32万人次，同比增长7.75%，正是良好的战略契机。

根据云南省低碳旅游的现状，在“一带一路”大背景下，研究如何构建云南省的低碳旅游评价指标体系，正是兼顾了经济效益与生态效益的统一，实现了经济与生态环境的协调、可持续发展，有重要的现实意义。

三、低碳旅游评价体系构建

（一）筛选评价指标因子。本研究以低碳旅游行为参与对象的不同进行指标规划，通过旅游管理相关方面研究专家及学者、景区负责及管理人员和政府相关管理部门同志组成的专家评议小组，运用意见征询和调查问卷相结合的方法，并结合国内外学者的研究文献，从低碳景区管理水平、景区低碳资源、游客行为三个方面出发，最终确定细分为6个要素层，建立起递阶结构。在进一步分析要素，结合专家评议小组意见及参考文献的基础上，对6个要素层的备选要素进行严格筛选，遵守各个要素层要求，最终确定了21项细化指标作为评价指标层，进行深入研究。（图1、表1）

（二）确定评价因子权重

1、采用层次分析法和德尔菲法相结合确定权重。综合低碳旅游发展现状及政策，以低碳旅游方面的专家学者、景区管理人员、相关部门工作人员为对象，发放调查问卷，并结合意见征询和国内外学者的研究文献，采用9分位的比例标度，对以上21个指标进行评价，由专家学者组成的评议小组分别给予打分。（表2）

2、建立判断矩阵。对每层所属所有指标进行两两比较，判断其相对重要性，并在同一层次内构建重要性矩阵。

3、将数据通过软件yaahp6.0进行计算，其特征根向量Wi 即是指标权重。

4、对判断矩阵进行一致性检验。先计算一致性指标CI=?姿max-n/n-1；其次查找相应的平均随机一致性指标RI，如表3所示。最后计算一致性比例，CR=CI/RI。（表3）

通过测算所得的CR越大，其一致性越弱，需调整判断矩阵，使其满足检验。当指标一致性比例CR<0.1时，认为比较矩阵满足一致性要求，特征根向量有效，从而得出各个评判指标的重要程度，评判景区低碳发展情况。

具体评价指标体系权重和一致性检验结果如表4～表10所示。（表4、表5、表6、表7、表8、表9、表10）

如表11所示，经测算，上述判断矩阵各个一致性检验指标CR均小于0.1，则模型构架合理，得出各指标权重值。（表11）

（三）综合评价。通过上述权重配比计算可知，在发展低碳旅游的过程中，其低碳行为的参与者起着至关重要的作用，包括交通、住宿、餐饮消费行为，都会对低碳旅游发展造成重要的影响。同时，要加强旅客低碳出行的意识，包括生态环保意识以及低碳旅游支持感，物质与意识兼顾才能更好地发展低碳旅游。此外，从景区自身来说，其低碳基础设施建设以及自身各种资源使用关系到低碳发展的开发深度和前景。而政府以及相关管理部门的监督与管理从宏观上对低碳旅游的发展起到了调控作用。要利用相关管理手段，在有利形势下实现新突破。

四、结语

云南省自身条件优越，除了得天独厚的气候条件，丰富的林区资源，还有高原湿地保护区，这些为发展低碳旅游提供了良好的环境。通过低碳旅游评价指标体系的构建，说明实现低碳发展，更需获得低碳行为参与者的积极配合，在积极倡导低碳出游方式的同时增强对低碳旅游意识的宣传。此外，加强低碳基础设施建设，使旅游景区真正体现低碳环保，绿色生态才能吸引更多游客参与，创出响亮的低碳旅游品质品牌，才能使云南在“一带一路”战略的契机下实现新发展。

（作者单位：西南林业大学经济与管理学院）

主要参考文献：

［1］范高明.旅游景区低碳环境评价指标体系构建——以福州永泰赤壁景区为例［J］.亚热带资源与环境学报，2012.9.

［2］马勇，颜琪，陈小连.低碳旅游目的地综合评价指标体系构建研究［J］.经济地理，2011.4.

［3］朱国兴，王金莲，洪海平.山岳型景区低碳旅游评价指标体系的构建——以黄山风景区为例［J］.地理研究，2013.32.12.