［提要］　伴随着世界产业结构升级和经济全球化不断发展，服务贸易越来越受到重视，在推动经济转型升级和提升国际经济竞争力方面有重要作用。本文通过研究服务贸易出口领域相关文献发现，GDP、国际市场份额、国际直接投资、固定资产投资及人力资本投入等是影响服务贸易的关键因素。由此，通过将传统因素对中国服务贸易的影响与数字经济驱动下服务贸易产生的巨变做比较，发现数字经济对提升服务贸易出口竞争力的作用远大于传统影响因素对服务贸易出口的影响。基于此，提出推动服务贸易发展的政策建议。

关键词：服务贸易；出口竞争力水平；数字经济

中图分类号：F7 文献标识码：A

收录日期：2022年2月10日

近年来，服务贸易不断发展与变革，在国际贸易中的地位正在逐步上升，已成为国际经济的重要构成部分，并且服务贸易的国际竞争力日趋成为影响一国国际竞争力的关键所在。本文就有关服务贸易出口的著述进行综述，期望为提升我国服务贸易出口竞争力提供参考。

一、传统因素对服务贸易出口竞争力影响研究综述

（一）经济发展水平提高推动服务贸易出口竞争力提升文献综述。经济发展水平的高低决定了服务贸易经济体量和开放流通程度的高低，对服务贸易出口竞争力有着显著影响。谢桂珊（2021）认为我国经济腾飞起步较晚，导致目前经济发展水平增长速度较快，但比重偏低，使得服务贸易出口产业结构不完善和高端领域出口竞争力不足，从而不利于服务贸易出口竞争力发展。

很多学者在研究经济发展水平对服务贸易出口竞争力的影响时，主要切入点为GDP和国际市场占有率两个方面。孙艳玲（2018）、付鑫（2020）、刘燚（2021）指出我国的国际经济发展水平与发达国家相较还有很大的差距，这是抑制服务贸易出口的一个重要因素。因为我国服务贸易发展起步较晚，目前的贸易仍以货物贸易为主，从而不利于经济发展水平在国际竞争中的地位，导致服务贸易出口竞争力发展受限；王娟等（2011）、关娇娇（2019）、刘青（2021）强调可以通过大力发展经济、加强经济发展基础设施建设，以推动服务贸易出口竞争力提升。主要是因为经济发展水平的提升使GDP增加，国家经济体量扩大，带动商品服务贸易出口额的增长，对商品服务贸易出口有显著的正效应。有的学者认为国际市场占有率的提高可以有效提高经济发展水平，进一步增强服务贸易的出口能力，为创新提供动力和能力，从而使服务贸易出口竞争力更高。王娟等（2011）认为经济发展水平的提升，有利于加快提升国际市场占有率，可以优化构建商品服务贸易网络、提高商品服务贸易出口额，从而促进服务贸易出口竞争力提高。刘岚等（2021）指出经济发展水平的提升，有利于市场规模经济和网络普及率提升，使一国服务贸易的不平衡程度降低，能够减少对该国金融业服务贸易水平的桎梏。王嘉琦等（2021）指出虽然近年来我国服务业整体经济发展水平份额占比逐年提升，我国服务贸易的劣势逐渐显现，这在一定程度上使服务贸易出口竞争力发展停滞。这是因为新冠肺炎疫情影响全球范围贸易和世界经济格局，影响我国服务贸易出口国际竞争性，从而不利于我国经济发展水平提升。

（二）资本投入引起服务贸易出口竞争力提升文献综述。目前，在服务贸易出口领域，资本投入是很重要的影响因素之一。王薇等（2021）的研究表明，服务业从业人数不能对服务贸易发展起到正面作用，主要原因是我国服务贸易资本投入较少，相对短缺，该行业高素质高水平人才相对短缺，而高端人才等资本是促使服务贸易出口竞争力迈入更高阶段的重要支撑。

服务贸易出口竞争力的发展是与国际直接投资密不可分的，许多研究证实了这一点。刘岚等（2021）通过测算2006～2018年中美金融服务贸易水平，探究直接投资对中美两国金融服务贸易的影响，研究表明，资本投入对双方服务贸易均显露积极效果，其中国际直接投资和资本流动是推动服务贸易出口竞争力提升的重要影响因素；殷风（2006）、丁平（2007）认为国际直接投资对服务业贸易出口竞争力产生正向影响，并且国际直接投资实际利用额对服务贸易出口具有推动作用，当投入服务业的外资比重增加时，FDI实际利用额对服务贸易出口竞争力提升的促进作用较大。殷风（2006）认为我国服务贸易在利用资本增强出口竞争力方面仍存在FDI结构不合理、资本流入不稳定和利用外资规模偏小等问题，这些缺陷不仅打击了我国利用服务贸易出口利用外资的效率，还制约了我国吸引服务贸易投资方面的区位优势的充分发挥，从而约束服务贸易出口的发展和服务贸易出口竞争力的提升。这是因为资本流入服务业的比重相对较低，且投入非服务业的资本会在各生产领域间重新配置，进而也会对服务贸易产生作用。姚战琪（2018）研究发现，尽管中国服务贸易获得了良好发展，总体承诺开放度相对部分发展中国家较高，但是其总体承诺开放指标仍远远低于发达国家，因此得出凭借增加外商直接投资以扩大服务业开放来提升中国国际竞争力具有较大的上升空间。

服务贸易与人力资本有着密切关系。韩玉军等（2007）从迈克尔·波特的“钻石模型”所包含的六个因素入手研究人力资本投入对我国服务贸易出口竞争力的影响，指出在我国服务业中，企业面临着高端人才不足的尴尬局面，我国要加大对于人力资本投入以期促进服务贸易发展。这是因为人直接参与服务业生产和消费的贸易过程，人的流动是服务贸易流动的重要载体，且人力资本是企业资产的重要组成。

目前，国内学者关于服务贸易出口竞争力的研究，较多的是围绕服务贸易出口的影响因素展开。也有一些学者就不同影响因素的效果差异开展有益的探索。丁平（2007）、李静（2018）指出从全国来看，国际直接投资（FDI）、人力资本投入（HC）增加后，有利于显著提升服务贸易出口竞争力。但若分开来看，不同因素对同一国家服务贸易出口竞争力的影响效果有差异存在，国际直接投资对我国服务贸易出口竞争力的影响效果最大，而国内人力资本投入的促进效应较其略小。这是因为我国服务贸易水平较低，现代服务贸易竞争力水平相对较弱，且近年来较多的人力资本从制造业流入服务业，所以从总体上看，国际直接投资的增加和人力资本投入的增加对服务贸易出口竞争力均有很好的促进作用，但两者影响程度不同。（表1）

二、数字经济驱动我国服务贸易出口竞争力提升文献综述

近年来，数字经济的强势崛起，对服务贸易出口竞争力产生了重大影响，因此数字经济对我国服务贸易出口竞争力的影响成为国内外学者研究的热点问题。李忠民（2014）认为数字经济依托互联网技术，有高互动、高创新、高效率等特点，对服务贸易效率的提升有显著促进作用，从而加快推进服务贸易出口竞争力水平提升。俞裕兰等（2020）以熵值法视角切入，考察了电信、计算机和信息服务对我国服务贸易竞争力的影响，指出中国的信息服务贸易发展迅速，但与发达国家仍有一定差距，需要大力发展数字经济，为提升服务贸易综合竞争力奠基，掌握全球经济浪潮的主动权。赵春明等（2021）在贸易方式数字化和贸易对象数字化的基础上探究数字经济对服务贸易出口竞争力的影响，研究表明，数字经济的发展将极大地降低服务贸易出口成本，提升服务贸易出口效率，增加中小企业参与全球市场的机遇，且扩大服务业产品出口的范围，更好地重塑全球价值链，提升服务业的出口竞争力。张茉楠等（2017）指出，近年来全球数字经济发展迅猛，逐渐成为推动服务贸易出口竞争力增长的新动能。在此基础上，候杰（2021）等测算并对比了我国与其他各国综合竞争力指数，并基于“钻石模型”理论构建模型检验了数字经济对服务贸易竞争力发展的影响。研究表明，数字经济的发展将极大地激发计算机和信息服务贸易市场活力，提升服务贸易出口竞争力。

国外学者认为，随着数字经济的发展，将大大提升中国服务贸易的整体效率，使服务贸易出口能实现创新性发展及竞争力大幅提升；通过推动技术进步和降低成本，进而增强供应链管理效率，提升服务贸易出口竞争力，成为贸易出口竞争力增加的重要机制。

综上所述，无论国内外，学术界对于数字经济驱动服务贸易出口竞争力发展的认识整体上是一致的，即数字经济的发展将极大地提高服务贸易出口竞争力，实现服务贸易出口由传统服务贸易向知识型服务贸易升级转型，更好地发挥服务贸易对国民经济发展的重要动力，迈入数字化服务贸易时代。

三、传统因素与数字经济提升服务贸易出口竞争力比较研究

通过对比GDP、国际市场份额、国际直接投资、固定资产投资及人力资本投入等传统因素以及数字经济对中国服务贸易出口竞争力提升的影响，不难发现，传统影响因素对服务贸易出口竞争力的影响主要表现在：在不推动传统型服务贸易出口转型的基础上，对服务贸易出口竞争力进行优化提升。通过加强资本投入、提高经济发展水平等措施为创新提供动能，提高服务贸易出口效率，进而提升服务贸易出口竞争力，但是没有推动服务贸易出口向知识型转型升级；而数字经济与服务贸易的融合发展，其实质是虚拟经济新技术与外贸实体经济的深度融合，除了有效降低服务贸易流通成本、提升服务贸易出口效率、创新驱动服务贸易出口竞争力提升外，还实现了服务贸易出口由传统服务贸易向知识型服务贸易升级转型，更好地发挥服务贸易对国民经济发展的重要动力，扩大服务贸易的深度和广度，迈入数字化服务贸易时代。因此，相比较而言，数字经济对我国服务贸易出口竞争力的影响远大于传统因素对我国服务贸易出口竞争力的影响。

四、服务贸易出口竞争力发展研究展望

本文通过对一些服务贸易出口竞争力相关文献梳理，发现学者们在研究服务贸易竞争力时常用的几个维度及其内在的逻辑，掌握了目前的研究现状和研究基础，并对未来研究的发展方向提出展望。

（一）理论研究向理论实证研究结合的发展。通过对过去服务贸易竞争力相关文献的回顾，早期文献尤其是国外文献着重在理论方面研究服务贸易竞争力的影响因素，而忽视了在实证方面研究其影响因素。相关学者不重视实证分析的重要性，使研究结果缺少实证支持，这样缺乏对特定对象的实证考察支持，往往使得出的研究结果无法正确引导一国服务贸易出口竞争力的提升。早期学者通过理论研究，筛选服务贸易出口竞争力的重要影响要素，据此建立服务贸易竞争力的影响因素模型。近期文献着重研究理论和实证两个方面，从不同角度分析阐述服务贸易出口竞争力的影响因素，因此理论实证结合的方式是学者们研究服务贸易竞争力影响因素的一个发展方向。

（二）宏观行业研究向宏观行业微观企业研究结合的发展。对于服务贸易竞争力发展提升对策，现有文献的研究角度以宏观视角为主，从政府和行业的角度提出提升服务贸易出口竞争力的战略建议，如应加强科研等资本投入、增加人才培养水平、提高数字化水平、完善基础设施建设、推动经济发展水平提升等，从而在宏观上改进一国服务贸易出口需求结构、改善一国服务贸易出口管理机制，这在一定程度上有利于在宏观上研究服务贸易竞争力的提升对策，但易忽视在微观角度下对一国服务贸易竞争力提升对策的研究，这样得出的服务贸易竞争力的提升对策通常较宏观，不利于企业等微观主体进行实际操作。同时，企业作为一国服务贸易出口的重要参与主体，其重要性毋庸置疑，因此服务贸易竞争力提升的对策建议不应该忽视企业的视角。未来应该更多地在宏观行业和微观企业相结合的视角下进行对服务贸易竞争力的提升对策研究，以整体和部分相结合的角度，分别从各服务贸易企业以及服务贸易行业整体进行探究，实现对于服务贸易研究的部分和整体相结合，例如提出对整个服务贸易产业和特定的服务贸易企业本身改进的建议等，只有政府、行业商会和企业各方共同协作，方可更好地推动服务贸易出口竞争力发展。

（三）单一因素研究向多因素融合影响研究的发展。国内外学者对服务贸易出口竞争力发展的影响因素研究，主要从某个单一影响因素入手，来衡量其对服务贸易竞争力的影响程度与效果。相对于单一因素研究而言，多因素融合影响研究能从更多的不同的视角分析服务贸易竞争力现状，而单一影响因素的研究方法没有考虑到服务贸易的各方面，只有考虑并分析影响服务贸易竞争力的各方面要素，搭建广泛适用的服务贸易竞争力影响体系，才能全面掌握一国服务贸易竞争力的状况。现有的文献大多着重探究某一单一要素提升服务贸易竞争力，关于多种因素共同融合影响服务贸易的研究较少，因此未来将会逐渐转向传统要素与数字经济等多种因素融合影响的方向进行服务贸易出口竞争力发展的影响因素探究。

（四）从整体视角向细分行业研究视角的发展。国内外学者们对服务贸易出口竞争力的现有研究，大多数是基于整体视角，从整体上分析影响一国服务贸易出口竞争力的主要因素，而忽略对细分行业服务贸易出口竞争力差异化状况的研究，缺少对服务贸易竞争力有关不同细分行业的不同关系的探究。而现有文献中对一国细分行业服务贸易竞争力的影响因素分析存在着普适性和一致性的特征，不同细分行业服务贸易研究的影响因素筛选、研究背景和数据等一致性程度较高，体现了普遍适用性，这一一致性表现使得对于不同行业服务贸易出口竞争力的研究得出的结论在大体上相似，很难全面地较好地体现各个细分行业服务贸易出口竞争力状况的差异，而各个细分行业是不一致的，这也是今后研究中需要克服的关键环节所在。因此，未来服务贸易的研究方向将会向各个细分行业服务贸易出口竞争力转变，以进行服务贸易出口竞争力的发展状况探究。

五、结论及政策建议

（一）主要结论。服务贸易出口竞争力对于全球经济贸易市场的重要性是不言而喻的。通过对服务贸易相关文献的梳理可以发现，服务贸易出口竞争力发展受众多因素影响，其影响因素主要可分为三类：第一，通过影响经济发展水平来影响服务贸易出口竞争力的发展，比如GDP、国际市场份额等。GDP较高意味着国家经济体量大，服务贸易出口额较高，服务业出口产业结构较完善，高端领域出口竞争力较充足，经济发展水平在国际竞争中的地位较高。由此可见，GDP的增加相当于间接地促进了服务贸易出口竞争力发展。此外，国际市场占有份额的提高，会有效推动经济发展水平升级，这意味着能更好地优化构建商品服务贸易网络、更高效地提高商品服务贸易出口额，对服务业出口的创新发展提供力量，促使服务业出口不断通过完善创新水平来满足经济发展的需要，从而推动服务贸易出口竞争力提升。第二，通过影响资本投入来影响服务贸易出口竞争力的发展，比如国际直接投资、人力资本投入和固定资产投资等。外资有推动我国服务业向价值链两端攀升的作用，较多的国际直接投资意味着受重视程度更高，较高的人力资本投入和固定资产投资意味着受重视程度更高。当受重视程度提高之后，会更好地激发服务贸易出口的活力，促进其竞争力发展。第三，数字经济在降低服务贸易出口成本、 提高服务贸易出口效率方面作用显著，因此数字经济这一虚拟经济与服务贸易这一实体经济的不断融合发展，重塑了全球价值链，助推服务贸易出口优化升级，全面促进中国服务贸易出口竞争力的创新性提升。

（二）政策建议。第一，政府应进一步提高科研经费投入，增强服务贸易人才培养力度，改善我国服务贸易出口发展的现实经济环境。如在高校建设服务贸易人才培养基地，培训高技术高水平人才，从而加大对我国服务贸易的人力资源投入。第二，完善我国服务贸易出口的基础设施建设，优化营商环境，同时应加快构建有利于服务贸易出口发展的良好制度政策环境，推动我国服务贸易出口加速提升。第三，我国政府应当出台关于数字服务贸易的优惠政策，引导服务贸易出口发展。合理利用数字经济是提升服务贸易出口竞争力的新动能，应出台扶持服务贸易数字化发展的政策，如税收减免、出口补贴等，提高中小型数字服务贸易企业的出口竞争力。

随着我国经济进入高质量发展新阶段，国家也越来越注重服务贸易出口在推动国民经济发展中的作用，分析中国服务贸易出口竞争力的影响因素，促进我国服务贸易出口竞争力高质量发展，对解决我国服务贸易出口进入新阶段面临的问题具有十分重要的意义。

（作者单位：浙江工业大学经济学院）

主要参考文献：

［1］谢桂珊.我国国际服务贸易发展现状及优化策略展望［J］.商场现代化，2021（10）.

［2］孙艳玲.我国服务贸易的发展现状分析［J］.大众投资指南，2018（23）.

［3］付鑫.中国服务贸易现状及促进高质量发展对策［J］.中国发展观察，2020（Z3）.

［4］刘燚.我国服务贸易结构现状、问题及对策探析［J］.全国流通经济，2021（14）.

［5］王娟，徐薇，周语嫣.商品相关服务贸易竞争性与影响因素研究［J］.中国物价，2021（10）.

［6］关娇娇.中国服务贸易优化升级的影响因素分析［J］.经济师，2019（11）.

［7］刘青.中国服务贸易出口优化升级的影响因素分析［J］.商场现代化，2021（19）.

［8］刘岚，张腾.中美金融服务产业内贸易影响因素的实证分析［J］.甘肃科学学报，2021.33（05）.

［9］王嘉琦，马国华.我国国际服务贸易发展现状及影响因素研究［J］.现代营销（下旬刊），2021（02）.

［10］王薇，李莹，于洪雁.基于多元线性回归的服务贸易发展影响因素研究［J］.黑龙江工业学院学报（综合版），2021.21（09）.

［11］殷风.中国服务业利用外商直接投资：现状、问题与影响因素分析［J］.世界经济研究，2006（01）.

［12］韩玉军，王晓.从波特的国家竞争优势理论看中国服务业与服务贸易的竞争力［C］.首届国际服务贸易论坛暨《国际贸易》创刊25周年学术年会论文集，2007.

［13］姚战琪.中国服务业开放度测算及其国际竞争力分析［J］.国际贸易，2018（09）.

［14］丁平.中国服务贸易国际竞争力的影响因素分析与对策研究［J］.世界经济研究，2007（09）.

［15］李静.中美服务贸易行业竞争力及其影响因素比较分析［J］.现代商业，2018（27）.

［16］李忠民，周维颖，田仲他.数字贸易：发展态势、影响及对策［J］.国际经济评论，2014（06）.

［17］俞裕兰，杨靛青.数字经济背景下中国信息服务贸易竞争力分析——基于熵权值法视角［J］.安徽理工大学学报（社会科学版），2020.22（03）.

［18］赵春明，文磊.数字经济助推服务贸易的逻辑与政策建议［J］.开放导报，2021（06）.

［19］张茉楠，周念利.数字贸易对全球多边贸易规则体系的挑战、趋势及中国对策［J］.全球化，2019（06）.

［20］候杰，齐新鑫.数字贸易背景下中国计算机和信息服务贸易竞争力及影响因素研究［J］.科技与金融，2021（08）.

［21］Ada Wang.Digital Trade Develops Strongly to Become A “New Arena” of Competition［J］.China's Foreign Trade，2021（05）.

［22］Mikhaylova Anna，Sakulyeva Tatyana，Shcherbina Tamara，Levoshich Natalia，Truntsevsky Yuri.Impact of Digitalization on the Efficiency of Supply Chain Management in the Digital Economy［J］.International Journal of Enterprise Information Systems （IJEIS），2021.17（03）.

［23］尤彧聪.数字经济标准化创新驱动提升服务贸易企业核心竞争力路径研究——外贸企业应对疫情对策［J］.中国市场，2021（26）.