[提要] 本文利用计量、统计、CiteSpace等方法和软件对2001~2020年间来源于WOS核心合集数据库的5,440条农村基础设施相关研究文献进行分析。结果表明:农村基础设施建设研究的最新热点是能源问题和绿色发展、生态系统。此外,本文对人口、普惠方面也提出农村基础设施建设研究的一些视角。
关键词:农村基础设施;共被引分析;能源;绿色发展;健康卫生
基金项目:江苏高校哲学社会科学研究项目(编号:2020SJA0890);无锡市科协软科学研究课题(编号:KX-20-B48);无锡太湖学院2021年大学生创新创业训练计划项目
中图分类号:F124;S2 文献标识码:A
收录日期:2022年2月24日
党的十九大报告提出,农业、农村、农民问题是关系国计民生的根本性问题,必须始终把解决好“三农”问题作为全党工作重中之重,要加快推进农业、农村的现代化。农村基础设施建设是农村现代化建设的主要内容,对改善农村面貌,提高农村居民生活水平,提高农村经济发展水平等方面起着关键作用。本研究运用计量、统计、CiteSpace等方法和软件,对农村基础设施相关的研究文献进行统计分析,从不同维度和视角评价和分析农村基础设施研究现状、热点、前沿等,以期为更深入地新型基础设施建设相关研究与实践提供参考。
一、数据来源与研究方法
(一)数据来源。本文的数据来源于Web of Science(WOS)核心合集数据库。此数据库为研究人员、管理人员、教职员工和学生提供了对世界领先引文数据库的快速、强大的访问。权威的多学科内容涵盖全球12,000多种最具影响力的期刊(包括开放获取期刊)和160,000多篇会议论文集。
对“rural”和“infrastructure”进行主题搜索,限定文献类型为“Article”或“Review”,语种为“English”,得到了2001~2020年间发布的5,440条记录(2021年11月30日下载),作为本文的分析样本。
(二)研究方法。研究分为三个基本阶段:(1)描述性统计分析;(2)共引文章的聚类分析;(3)关键词的时区分析。
描述性统计分析描述了研究发展的现状,包括发文量、发文刊物和文献地理空间分布等,借助于WOS核心合集数据库进行分析。
共被引分析主要由共引集群进行,这些集群基于一些最新的可视化技术以网络形式定期可视化。更有效地识别频繁共引的论文、作者和期刊,并提供相应的聚类。在共引网络中,一个节点代表一篇文章、作者或关键词,两个节点之间的链接意味着这两篇文章、作者和关键词已被另一篇文章共同引用。共引网络中的节点意味着它被其他文章引用的频率很高,它可能是一个研究领域的重要里程碑或被其他文章广泛引用。在CiteSpace的可视化中,重要节点显示为“引文树环”,表示文章的引文历史。引用环的颜色表示相应引用的时间。环的厚度与给定时间片中引用的数量成正比。
关键词的时区分析用来检测新的研究趋势,了解研究领域之间的信息流动:哪些领域贡献了知识,哪些领域是运用了知识。因此,要根据不同时间追踪研究的发展。
二、研究现状分析
(一)发文量年度分布。对2001~2020年农村基础设施建设相关研究发文进行梳理统计,发现发文记录分布整体呈增长趋势。如图1所示,一些研究者在21世纪初就已经关注农村基础设施建设方面的问题,并有少量研究成果发表。而后,人们越来越广泛地关注到这一问题。自2014年开始,这一领域得到了更广泛的关注,每年的发文数量有显著增加,且至今仍保持增长趋势。通过拟合发文数曲线,得到趋势线,其R2为0.99,趋势线呈现指数增长趋势,这也证明农村基础设施建设相关研究领域已经从萌芽阶段进入快速发展阶段。(图1)
(二)文献地理空间分布。图2显示了发文数量排名前十的国家及地区。可以明显看到排名靠前的发文国家大部分是欧美发达国家。导致这种现象产生的原因可能是,基础设施建设与经济水平高度相关,发达国家自身由于经济基础较好,城市基础设施建设投资边际收益递减,为释放农村的经济活力,更早地关注该领域的研究。其中,美国发文量最多,为1,694篇,占31.14%;中国发文量第三,为504篇,占9.26%。中国发文量排名靠前,一方面可能由于我国技术设施建设速度快;另一方面与我国社会主义体制,全面建设小康社会、实施乡村振兴战略等方针也是密不可分的。(图2)
(三)主要发文刊物和机构分析。图3显示了不同出版物来源的文章数量。农村基础设施建设相关研究以期刊论文为主(5,109篇,约占93.92%),会议论文仅331篇。结果表明,各种期刊已经开始关注这个话题。排在前三名的期刊是SUSTAINABILITY(140篇)、PLOS ONE(84)、LAND USE POLICY(66)。通过对国际上农村基础设施建设研究领域的科研机构进行梳理,列出图4所示发文量前十名的研究机构。排名靠前的加州大学、伦敦大学、哈佛大学,其发文量均在100篇以上。(图3、图4)
(四)重要作者分析。选取阈值为top30,时间切片为2,进行作者的共被引分析。可知,一些国际组织对本领域的研究较多,如世界银行、世界卫生组织、联合国等。主要原因是,全球农村经济水平普遍低于城市,因而基础设施建设方面尤其是公共卫生、教育等方面相对落后。世界银行是联合国的一个分支机构,致力于提供长期贷款和技术协助来帮助各国实现反贫穷政策,其贷款被用在医疗和教育系统的改革,堤坝、公路等基础设施的建设等方面。世界卫生组织的宗旨是使全世界人民获得尽可能高水平的健康,致力于改善公共卫生,因而对农村卫生基础设施建设方面关注也较多。
三、研究热点及趋势分析
(一)基于关键词的研究热点分析。关键词是整篇文章的高度凝练,为探讨农村基础设施建设研究领域的研究热点,本研究选取阈值为top30,时间切片为2,进行文献共被引分析,聚类模块为关键词,聚类方法为LLR,得到关键词图谱图,聚类Q值为0.9488,可信度比较高。通过聚类分析,发现的七个聚类分别是:能源获取、水、社会经济因素、减贫、沼气、农村卫生、城市可持续发展。(图5)
热点一:农村基建与能源问题。早期,部分学者对农村电力基础设施建设方面给予了一定的关注。人们普遍认识到电力服务极大地改善了人们的福祉和发展,但绝大多数农村人口仍然无法获得电力,因而政府公用事业部门会对农村进行电力基础设施建设。同时,得益于农村自身禀赋,利用沼气发电也受到了广泛关注。许多国家的农村地区无法获得电力或电力进入弱配电网,输配电系统基础设施不足。沼气能源作为替代能源,如果得到有效管理和适当利用,可填补农村的部分能源需求缺口。目前,世界能源结构仍以化石能源为主,但化石能源不可再生,因而不可再生能源将会枯竭的危机感逐渐加剧。再加上近年来,全球环境污染日益严重,环境问题和能源问题上升为很多国家重大战略问题,学术界对能源问题的研究也持续升温。中国为应对全球气候变化,提出了“2030年前实现碳达峰、2060年前实现碳中和”重大战略目标(简称“双碳目标”)。一方面农村地区可以继续探索新能源使用方法,建设相应的基础设施;另一方面农村土地面积广阔,水利等基础设施建设也有利于植树造林,加强农村碳汇管理。
热点二:基建与农村健康卫生问题。相对于城市而言,农村收入相对偏低,生活条件较差,农村的医疗条件和城市差距悬殊,因而加强农村医疗基础设施建设,提高农村居民健康卫生方面受到了学者们的广泛关注。妇女生育、外科手术场所、环境卫生等方面的农村医疗基础设施建设在相对贫困的农村地区显得尤为重要。此外,获得安全饮用水是世界上最重要的与健康相关的基础设施项目之一,因而供水、水质改善、污水处理等相关研究也是基础设施建设的热点话题。
热点三:农村基建与经济和社会发展。早期城市和农村之间的距离遥远,通讯不便,提供道路、交通、能源和电信等基本基础设施具有一定难度。基础设施投资可以促进经济增长和社会发展。农村基建有利于改善农业生产率、增加农村非农就业以及促进农村人口向城市的迁移。尤其是作为农村收入主要决定因素的农村非农经济,农村基础设施在解释农村非农生产率差异方面发挥着非常重要的作用,因此加大对农村基础设施的投资是提高农村人口总体收入的关键。
值得注意的是,随着时代的发展,农村地区交通、物流、通讯等基础设施不断改善,现代产业要素与农村传统产业融合。基础设施,尤其是通信基础设施的建设能提高农村信息化程度,满足农民的信息技术和服务需求,有助于农村居民克服距离困难,发展农村电商,进而提高农民收入水平。此外,有研究表明,基础设施投资对相对不发达地区技术进步的促进作用更大。
(二)趋势。进一步,分析研究热点的演变趋势。图6显示了关键词共被引图谱,图7显示了共被引关键词的时区图谱。根据节点发布的年份从左到右排列节点,左侧节点大约在20年前发布,右侧节点在最近两年发布。此图描述农村基础设施建设研究领域的主题焦点的变化,结果表明,早在20年前,学者们就关注基础设施建设与健康卫生相关的研究,大约两年后,学者们开始研究基础设施建设、技术进步与经济增长的关系问题。随着全球城市化进程的加快,2010年后逐渐有学者开始研究基础设施建设与城市化的领域,并开始关注可持续发展方面的问题。2017年,基础设施建设与生态系统服务相关的研究开始出现,这对优化人居环境,提倡生态文明具有重要意义。近两年,随着全球对能源危机的关注,可再生能源成为研究热点,选择使用可再生能源的基础设施是践行绿色发展观的现实手段。(图6、图7)
当前,受新冠肺炎疫情冲击,全球经济进入下行通道,逆全球化思维盛行,工业经济加速向数字经济和智能经济转型升级。随着基础设施的更迭,我国提出了重点布局5G技术、特高压、智能交通、新能源充电桩、大数据、人工智能、工业互联网等核心技术的“新基建”发展战略。对新基建的研究持续升温,新基建具有基础性、先导性和战略性,将加快经济的数字化转型,并推动管理的数字化革命。农村新基建的建设大大有助于农业生产数字化、农产品销售数字化。同时,农村数字化的发展也会重组农业劳动力结构,重塑农村社区。
但是,农业生产率相对较低,近几十年全球范围内快速城市化,而城市拥有大量的资源和设施,吸引了大量农村劳动力,尤其是年轻劳动力迁移至城市。农村产业空心化、基础设施空心化、居住人口空心化和聚落空心化等现象逐步出现。在农村老龄化和低生育率的背景下,我国投资农村地区基础设施建设的效益如何?继续投资会吸引农村劳动力回流吗?政府大力投资农村基础设施究竟是出于经济效益的目的还是出于普惠的角度?这是值得进一步探讨的问题。
四、结论
虽然CiteSpace能够支持大部分的数据库,但是没法同时把不同的数据库结合起来一起分析。本研究选择了全球最权威的数据库之一的WOS数据库进行研究分析,从发文量、发文机构、文献地理空间分布和作者文献共被引分析等方面定量分析了农村基础设施建设领域的研究现状与热点,并生成时区图谱分析研究热点的演化过程。
研究结果表明:一些国际组织对本领域的研究较多,如世界银行、世界卫生组织、联合国等,这是由于这些组织对自身的定位导致的。研究热点早期集中于依赖基础设施建设提高农村健康卫生问题和经济发展,现阶段集中于能源问题和绿色发展、生态系统等方面。得益于我国的体制和国情,这方面的研究也相对较多。农村基础设施建设是我国社会主义发展的重要组成部分。尤其是“新基建”概念提出后,国内对基础设施建设的关注度持续升温。几十年来,我国城市虹吸现象普遍,农村人口流失现象严重,农村面貌和产业结构都在发生着变化。随着基础设施更新迭代,农村地区基础设施日益完善,这是否会导致农村人口数量回升?政府投资农村地区基础设施建设是出于拉动经济获取效益还是出于普惠角度?这是下一步研究值得探讨的问题。
(作者单位:1.无锡太湖学院;2.中国矿业大学)
主要参考文献:
[1]Chaomei C.Searching for
Intellectual Turning Points:Progressive Knowledge
Domain Visualization[J].Proceedings
of the National Academy of Sciences of the United States
of America,2004(05).
[2]Ahlborg H,Hammar L.Drivers and Barriers to Rural Electrification in Tanzania
and Mozambique Grid-extension,Off-grid,and Renewable Energy Technologies[J].Renewable Energy,2014.
[3]Etsay KH,Meles AK,Hailu BG,et
al.Determinants for Adoption Decision of Small Scale Biogas Technology By Rural
Households in Tigray, Ethiopia[J].Energy Economics,2017(66).
[4]Sarkar T,Bhattacharjee A,Samanta H,et al.Optimal Design and Implementation of Solar Pv-wind-biogas-vrfb
Storage Integrated Smart Hybrid Microgrid for Ensuring Zero Loss of Power
Supply Probability[J].Energy
Conversion and Management,2019.
[5]Wise R,Cacho
O,Wise RM,et al.A Bioeconomic
Analysis of the Potential of Indonesian Agroforests as Carbon Sinks[J].Environmental Science & Policy,2011.14(04).
[6]Meara JG,Leather AJ,Hagander L,et al.Global Surgery 2030:Evidence and
Solutions for Achieving Health,Welfare,and Economic Development[J].International Journal of Obstetric Anesthesia,2016.25(C).
[7]Hogan MC,Foreman KJ,Naghavi M,et al.Maternal Mortality for 181 Countries,1980~2008:a Systematic Analysis of Progress
Towards Millennium Development Goal 5[J].The Lancet,2010.375(9726).
[8]Annette P,Jamie B,Thomas C,et
al.Burden of Disease From Inadequate Water, Sanitation
and Hygiene in Low- and Middle-income Settings:a
Retrospective Analysis of Data From 145 Countries[J].Tropical Medicine & International Health,2014.19(08).
[9]Zhang J.The Impact of Water
Quality on Health:Evidence From the Drinking Water Infrastructure
Program in Rural China[J].Journal
of Health Economics,2012.31(01).
[10]Jones S,Silva C.A Practical Method to Evaluate the Sustainability of Rural
Water and Sanitation Infrastructure Systems in Developing Countries[J].Desalination,2008.248(01).
[11]Bolibok P,ukowski M.The Impact of Inequalities in Regional Economic
Development on Disparities in Spatial Distribution of
Cashless Payment Infrastructure in Poland[J].Journal of Economics and Management,2015(21).
[12]Gnade H,Blaauw PF,Greyling T.The Impact of Basic and
Social Infrastructure Investment on South African Economic Growth and
Development[J].Development
Southern Africa,2017.34(03).
[13]Fan S,Zhang
X.Infrastructure and Regional Economic Development in Rural China[J].China Economic Review,2004.15(02).
[14]熊春林,刘俏,龚林青.农业农村信息化政策是否真正促进了农民增收——基于多期DID的实证检验[J].湖南农业大学学报(社会科学版),2021.22(04).
[15]焦娜,刘冰清,蒋仁爱.道路和通信基础设施投资与中国技术进步[J].科技管理研究,2020.40(18).
[16]吴绪亮.管理的未来:新基建时代的数字化革命[J].清华管理评论,2020(09).
|