[提要] 本文以医药行业龙头企业万孚生物为研究对象,运用EVA二阶段增长模型对企业进行价值评估。结果表明:作为医药企业的万孚生物由于行业特殊性、企业内外部因素的影响,使得内在价值高于市场价值,说明万孚生物具有较好的发展潜力和投资前景。
关键词:企业价值评估;EVA模型;万孚生物;会计指标
中图分类号:F23 文献标识码:A
收录日期:2022年6月2日
一、前言
从2010年以来,我国的医药市场一直保持着稳健的增长,医疗需求的增加和医疗费用的提高共同刺激着医药市场的发展。“十三五”期间,国务院出台《“十三五”生物产业发展规划》,突出突破抗体制备、新型疫苗、免疫治疗等技术的关键性,加快了我国医药产业的国际化进程。
广州万孚生物技术股份有限公司,简称万孚生物,成立于1992年,注册资金3.43亿元。万孚生物主营快速诊断试剂、快速检测仪器等POCT相关产品的研发与销售。近年来,万孚生物专注POCT产品的研发,持续增加研发投入资金,以增加非血糖POCT 的市场份额。万孚生物2022年一季度毛利率 64%,净利率34%,净利率稳步上升,每年净利率都在20%以上。
2021年,Omicron在全世界范围内成为流行病毒,抗原自测产品供不应求,甚至形成“一盒难求”局面。随着抗原检测产品被大规模推广,引起全世界范围的热潮,而万孚生物作为被欧盟CE认证的抗原检测试剂产品生产商之一,在医药行业有一定优势,市场前景良好,企业价值有机会得到进一步的提升。
二、相关理论概述
价值评估是指在特定基准日下,以某项资产或某个企业为评估对象,综合考虑权益价值与符合在价值的价值分析。价值评估方法主要包括:市场法、收益法、成本法和实物期权法。成本法是扣除资产的各项损耗后计算企业价值,但因其构成复杂,因此存在一定的局限性;市场法是利用相似企业进行估值;收益法是预测未来收益并折现;实物期权法是给出动态管理的定量价值,将不确定性转变成企业的优势。这些方法在一定程度上都存在不适应性。
EVA理论最初由Alfred Marshall于1920年提出,是指用经济利润补偿成本后得出的剩余收益。而StemStewar(1982)进一步强调了经济增加值的重要性,认为在EVA评估法下,企业的价值应为企业权益资本与企业未来经济增加值之和,引起了国内学者的注意。
虽然国内对于EVA指标的研究起步较晚,但关注度很高,对于EVA指标的研究主要围绕企业价值评估的有效性。在对EVA模型的构建中,考虑了资本成本对企业价值的影响,能够更科学地反映企业的内在价值。而企业的内在价值又可以帮助投资者提高投资效率,帮助企业创造长期价值。
EVA模型考虑了资本成本和市场风险,既可以计算其内在价值,也使企业更加便利地计算预测期的内在价值。因此,本文选用EVA估值方法对企业的价值进行评估。
EVA计算公式为: EVA=NOPAT-TC×WACC
NOPAT为税后净营业利润,TC为资本总额,WACC为加权平均资本成本。
三、企业外部分析(PEST分析法)
(一)政治和法律因素。2021年3月,国务院出台了《“十四五”生物医药产业发展规划》,指出要加速推动信息与生物技术的融合与创新。同年1月,工信部、发改委、卫健委等九部委联合出台《“十四五”医药工业发展规划》,指出未来5年行业发展目标和15年远景目标,并拟订了相关政策红利。该规划的指出会进一步加速世界医药产业及供应链快速发展。
根据上述文件的规定和规划,对生物医药行业的影响是十分深远的,结合目前的实际情况,万孚生物所处的政治和法律对其影响为:①在众多利好政策之下,虽然医药行业整体发展将迎来春天,但是其所面临的压力也是无法想像的,企业需要积极关注产业政策、竞争格局的变化,对相关产品与研发管线的价值进行挖掘,才能更好地跟上这股潮流。②当前所处的政局稳定,有利于生物医药企业的稳定发展。
(二)经济因素。2021年全国人均可支配收入35,128元,较2020年增长8.10%,虽然与GDP增速一致,但是略高于人均GDP增速。随着收入的不断增加,医疗与保健也成为人们热议的话题,会带动医疗卫生消费的增加,也会进一步带动国内医药商业的整体快速发展。
(三)社会和文化因素。近三年,由于新冠肺炎疫情的影响,生物制药行业受到了强烈的冲击,2021年受疫情防疫开支大幅增加的影响,生物制药行业的收入与利润都有了大幅度的增加,且利润比收入增速更快,生物制药行业也得到了进一步的发展。2019~2021年股票市场引进外资金额占A股流通市值的4.5%,适当的资本注入,可以更好地刺激行业的发展。
(四)技术因素。虽然在国家相关政策的推动下,生物医药市场发展前景良好,但是国内存在医药行业创新能力较弱、对创新产品的需求较大以及价格调整等因素,并且该行业是技术高度密集行业,其主要驱动因素就是新产品的推行和上市。而我国生物医药企业研发主要以生产仿制药为主,创新能力较弱,在一定程度上会对我国生物医药行业的发展产生不利影响。
四、企业内部分析
(一)财务报表分析
1、资产负债表分析。结合表1可以看出,万孚生物的资产总额从2017年的16.95亿元增长至2021年的48.56亿元,有较为明显的涨幅,尤其是2017~2018年与2019~2020年资产总额呈现阶梯性的跳跃,总地来看,资产规模有较明显的上升趋势。经营性资产中,存货的涨幅与资产总额的增加在2017~2020年呈现正相关。而2021年存货增幅较小,主要原因是国内外新冠抗原产品需求飙升,万孚生物持续增产扩能,实际产量随着物料供应和交付节奏有所波动,导致2021年的存货涨幅较小。从占比角度看,货币资金占流动资产的均值为60.52%,该数据意味着万孚生物的变现能力和偿债能力较强。(表1)
2、利润表分析。结合表2可以看出,万孚生物2017~2021年的营业收入呈现高速增长状态。尽管全球疫情得到有效控制,使新冠检测试剂业务增速有所下滑,但由于慢病管理检测、传染病检测、优生优育检测等内生常规业务恢复高增长,万孚生物2021年上半年整体业绩仍保持稳健增长态势。此外,由于万孚生物刚刚进入成长期,稳健的业绩不仅让万孚生物的净资产收益率(ROE)连续十年保持在18%以上,而且成为A股市场为数不多的持续高ROE企业之一。(表2)
(二)财务指标分析
1、偿债能力分析。偿债能力分析主要研究企业债务到期时是否具备按期偿还的能力。从表3可以看出,企业的流动比率一直稳定在2.5~4之间,说明企业偿还能力较强;速动比率一直稳居1.5~2.9之间,基本可以控制在1左右,说明万孚生物偿还流动负债的能力有一定的保障。(表3)
对于产权比率,从表中可以看出,企业2018年和2019年的产权比率有所下降,但之后年份攀升明显。长远来看,该比率所反映了企业的偿债趋势,该趋势对企业的加权平均成本有着十分积极的影响。
2、盈利能力分析。盈利能力是指企业获取利润的能力。从表4中可以看出,2017~2021年的销售净利率保持着平稳的水平,平均销售毛利率为20.41%,说明企业的利润水平维持在合理的区间,盈利能力较好。从成本费用利润率来看,成本费用总额的占比较高,尤其是2020年达到了36.41%,主要原因是企业为扩大市场份额进行了大量的市场推广。此外,企业的净利率与净资产收益率均保持在较为平稳的状态。(表4)
3、营运能力分析。从营运能力来看,应收账款周转率比值越高,企业收回应收账款的能力越强。结合表5可以看出,企业在2019年应收账款周转率跌至5.33,但在2020~2021年该比值有所提升,说明企业很重视应收账款的回款率,可以帮助企业减少坏账。总资产周转率的指标呈现出了明显的行业特征,万孚生物总资产周转率均值较高,表明企业固定资产利用充分。(表5)
五、企业价值评估
(一)历史EVA计算
1、税后营业净利润计算。如表6所示。(表6)
2、资本总额计算。本文的资本总额由有息债务资本、权益资本和资本调整额组成。如表7所示。(表7)
3、加权平均资本
WACC=债务资本成本×债务资本比率(1-T)+权益资本成本×权益资本比率
股权资本成本:Ks=Rf+β×(Rm-Rf)
各个项目的含义,如表8所示。(表8)
债务资本成本应根据2017~2020年万孚生物年报的资产负债表确定,但由于万孚生物的负债主要来源于短期借款,因此本文选择中国人民银行一年的贷款利率4.35%作为债务资本成本。以上数据计算出的WACC如表9所示。(表9)
4、历史期EVA分析。万孚生物2017~2021年历史EVA如表10所示。(表10)
(二)预测期EVA计算。通过企业财务指标的分析以及历史期EVA的计算可以看出,万孚生物的经济与财务状况良好,2017~2021年营业收入增长率分别为52.22%、30.58%、20.38%、26.27%和16.37%,剔除2017年异常值后,本文将以2018~2021年平均增长率23.40%作为万孚生物未来5年的营业收入增长率。
通过取平均值和销售百分比法,对万孚生物发展期各项目的值进行预测。对销售费用、管理费用、财务费用、营业成本、营业税金及附加、递延所得税资产、递延所得税负债和短期借款的预测按其金额占营业收入的平均值法,分别为21.62%、8.11%、0.74%、37.02%、0.43%、1.06%、0.36%、2.00%。长期借款仅2017年有余额,因此预测期长期借款为0。
权益资本、债务资本、资产减值准备、费用化研发支出、在建工程和加权平均资本成本的预测,取2017~2021年的平均值,分别为245,993.16万元、5,414.88万元、76.35万元、21,195.67万元、5,681.54万元和7.36%。
预测期EVA现值的计算,如表11所示。(表11)
六、结论
运用EVA理论研究发现万孚生物的内在价值高于市场价值,这是因为万孚生物的价值创造和业绩评估处于增值阶段,说明该企业具有较好的发展潜力和投资前景。EVA的价值评估模型更注重评估过程,其数据主要来源是企业的年报,并且在评估过程中对部分会计项目进行了调整,因此其数据可以更加科学、准确地对企业价值进行评估,并为投资者、管理者和监管人员提供良好的决策依据。
(作者单位:沈阳化工大学)
主要参考文献:
[1]慕娇娇.EVA在J企业绩效评价中的应用研究[J].当代会计,2020(21).
[2]刘雨晗,王东生.基于EVA的企业价值评估研究[J].山东纺织经济,2022(2).
[3]朱力亚.生物制药企业财务绩效提升策略研究[J].财会研究,2019(01).
[4]李晓乐.基于EVA模型的企业价值评估[J].北方经贸,2021(09).
[5]邓丽君.基于EVA模型的贝达药业企业价值研究[J].河北企业,2022(03).
|