［提要］ 我国清洁能源公司发展还处于初级阶段，在能源结构中占据的比例还比较低，提高清洁能源公司的技术创新能力，降低公司的经营成本，提高公司绩效就显得十分重要。为研究影响清洁能源上市公司发展能力的因素，以公司发展能力相关内容为理论基础，选取全国30家清洁能源上市公司2011～2021年数据为研究样本，通过面板模型，分析研究技术创新对我国清洁能源上市公司发展能力的影响。
关键词：清洁能源；公司发展能力；技术创新；面板模型
中图分类号：F426 文献标识码：A
收录日期：2022年9月2日
能源对一个国家的发展有着十分重要的作用，世界各国越来越关注于自身能源的发展，而清洁能源有利于推动环保事业，实现低碳经济和社会的可持续发展，其成长具有巨大潜力和十分光明的前景，因此渐渐成为各国发展能源产业的重点对象。各国正致力于逐步减少对传统能源的开采利用，加大对清洁能源的重视程度，积极研究清洁能源的开发利用。我国是能源大国，面临着许多能源问题，同时生态环境问题也日趋凸显。为解决这些难题，我国政府通过制定一系列规划和政策鼓励清洁能源的利用和发展。目前，我国清洁能源产业增势明显，传统能源生产有所下降，清洁能源利用技术逐渐发展，在工业、建筑、交通、农业等重大领域等都大力推广了低碳节能技术的应用，同时我国居民消费现在都倾向于绿色化，尽量减少对环境的污染，正在形成一种文明环保的生活方式。近年来，我国清洁能源公司的发展正处于关键时期，通过提高技术创新能力可以促进我国公司发展能力的提高，为清洁能源的发展做出贡献。提高技术创新能力，能够提高清洁能源的开发利用率和能源的安全性，促进清洁能源公司发展能力的提高，对促进我国经济转型与进一步发展具有十分重要的作用。目前我国清洁能源的技术创新水平不高，需要进一步提升，通过研究技术创新与公司发展能力的关系，研究技术创新对清洁能源上市公司发展能力的影响机制，评价清洁能源上市公司的发展能力水平。
一、相关理论概述
（一）公司发展能力。公司发展是指在公司战略指导下，公司得以持续、稳定地发展，而公司的发展能力则是一个综合性指标，体现了公司的综合能力，能够一定程度上体现公司未来的经营状况。公司发展能力包含两个方面：一是指公司的经营规模和业务范围得以不断扩大，公司得以实现多元化或一体化；二是指公司有效运用资源，不断获取利益，从而促进经营效率的提高。它反映了一个公司扩大经营规模，促进自身发展的能力。通过这种定量指标来对公司的发展能力进行衡量，可以增强公司的科学性和客观性，避免定性分析所造成的主观性和随意性。
（二）清洁能源。清洁能源是指清洁程度高、具有绿色环保的特性，对环境友好的能源。清洁能源的使用几乎不会对周围环境造成伤害。清洁能源中包含可再生能源，即可重复利用的能源，它较为容易被获取，且在被使用以后可以尽快自我恢复，不会伤害到周围环境；还包含不可再生资源，与可再生能源一样，同样较少造成环境污染，但在使用以后极难恢复，因而由于其不可再生性，需要珍惜与高效利用。
清洁能源资源储备丰富，分布较广，在大部分地区都存在，十分有利于清洁能源的发展与利用，且可根据各地的条件，因地制宜发展各地区清洁能源。然而，清洁能源开发成本较高，目前其开发利用时间较短，所利用技术大多为高新技术，成本巨大，需要国家政策的强力支持。同时，需要大量的资金投入，面临较大的市场风险，因而面临的成本较高。因为其本身所具备的特点，清洁能源供应波动大，在连续供能上存在短板。
二、清洁能源上市公司发展现状
（一）外部环境分析。近年来，我国环境质量严重下滑，雾霾时常出现，在京津冀地区尤为突出，而人们对于环境保护与清洁环境的呼吁逐渐强烈，国家也意识到了对于雾霾治理的重要性，因而加大了对于清洁能源的开发力度，并相应公布了一系列政策，来推动清洁能源的发展。从2013年起，我国大范围推动清洁能源发展战略实施，努力争取降低煤炭的使用量，希望能够在经济平稳发展的背景下推动环保产业的发展。2015～2021年之间，我国的能源消费增长较前几年有所回落，其中居民对于传统能源的需求虽然在逐渐增加，但是增加的速度有所减缓；煤炭的消费年增长速度为3.7%，增长速度有所下落，煤炭占能源消费总量的比重有所下降，而清洁能源增长速度却保持较高水平，在能源消费中的占比逐渐升高。
在国家政策和科研资金的支持下，我国清洁能源方面的技术创新能力有了显著提高，其中风能发电技术已有所突破，有关水平轴方面的技术得到了不断完善，从而使得转轴成本降低，风能利用率进而提高，而海上风能技术也有了突破，此后海上风能可能会带来更大的经济效益；天然气做饭、供暖等应用也越来越被广泛用于居民生活当中，燃煤锅炉等也开始使用天然气来代替；其他清洁能源的利用技术也都有所创新，在各个方面应用广泛。
（二）内部环境分析。作为当今能源发展的关键，清洁能源公司得到各省政府的关注，促进了相关专业化人才队伍的建设，同时积累了关于管理与经营方面的经验，这些人才和经验都对公司的发展提供了强大的助力，公司本身也在不断完善自身体系建设，形成一个规范体系，使良好规范的经营体系成为公司自身的核心优势。
（三）前景分析。在我国政府的大力支持以及社会公众对环保日益重视的背景下，我国清洁能源的发展十分快速、前景十分光明。水能、风电、光伏等各个不同种类的清洁能源都取得了独特的发展。以“十三五”规划为依据，预计2021～2030年间，天然气、风能以及核能等的需求量将不断增加，传统能源的消费量将逐渐减少。未来我国清洁能源的发展将更加转向智能化，许多清洁能源公司也在不断研发创新，为清洁能源发展提供了许多新技术。面对新的国际与国内环境，追求多种能源的相互补充、融合发展协调已成为未来的一种发展趋势，这种趋势有利于推动清洁能源的发展。
（四）清洁能源上市公司存在的问题
1、业务构成较为单一，抗风险能力较差。目前，我国的能源公司主要从事风电和燃气两方面的业务，并且面临着缺乏有力能源支撑的困境，国家对于一些清洁能源的发掘依旧处于一定的探索当中，其中我国的核能、生物质能、海洋能等还处在基础阶段，如我国风力发电行业在其发展过程中存在弃风率较高等严重问题，这些问题对公司的盈利与发展具有较大影响。
2、公司之间的竞争较为激烈。在我国清洁能源公司之间的竞争比较激烈，一些公司在相关能源中获取新技术后会得到相关投资方的关注，同时出现类似清洁能源公司为了获利而引起的各种竞争，这对清洁能源公司也是一种挑战。
3、融资能力不足。我国清洁能源上市公司的发展还处于早期发展阶段，自身获取盈利的能力较差，从而积累资金的能力也较差，又缺乏内部融资的能力与资本，因此对国家政策和资金支持的依赖性较强。同时，国内资本市场的发展还不够完善，清洁能源公司的融资方式不够全面，融资渠道窄，其风险投资缺乏一定的专业化，因此在一定程度上限制清洁能源公司的发展。
三、技术创新对清洁能源上市公司发展能力的影响效应实证分析
（一）变量选取。本文通过搜集我国清洁能源上市公司的相关数据，使用面板模型检验技术创新与清洁能源上市公司发展能力之间的相关关系。模型被解释变量为公司的发展能力，公司整体经营情况可以反映公司的发展能力，以及公司未来长期发展的潜力。本文基于财务视角对公司的发展能力进行评价，选取利润总额增长率作为评价指标。利润总额增长率表示的是公司本年的利润总额相对上年同期的增加值与上年同期利润总额的比值。该指标反映企业实现的全部利润持续增长的能力，随着该值的增加，公司的利润总额的增长幅度在增加，能够适当地反映该公司的发展规模、发展状况和发展水平。
对于技术创新能力的研究，本文选取了专利获得数以及研发投入占营业收入比例两个指标作为解释变量。专利获得数反映公司已有的先进技术以及发展水平，研发投入占营业收入比例可以侧面体现一个公司提高自身技术创新能力的意愿程度，可以衡量公司竞争力和创新力，分析公司的技术更新状况，进而反映该公司的创新能力。
控制变量指除解释变量外能够对被解释变量产生影响的因素。本文选取如下控制变量：成本费用利润率：反映了公司在一定成本下，利用自身资产来推动公司发展，进而使自己收益增加的能力，该指标越高，表明企业发展状况越好；销售费用率：该指标指的是公司销售费用与营业收入的比率，可以体现企业为取得单位收入所花费的单位销售费用，或者销售费用占据了营业收入的多大比例；流动资产周转率：衡量了一个公司流动资产的周转能力，同时说明了一个公司对于资金的运用能力，反映企业的经营状况。
（二）数据来源。本文以清洁能源上市公司为研究对象。清洁能源包含种类十分广泛，本文选取了其中占比较高的太阳能、生物质能、水能、风能、核能与氢能六类能源中具有代表性的上市公司。为了保障研究的有意义性，对相关财务数据有缺失的公司进行去除，对研发支出与申请专利授予数有缺失的公司样本删除，以保证研究的可实施性，考虑所取样本数据的可获得性以及样本的充足性，最终选取了30家上市公司2011～2021年的数据进行研究，该数据来源于国泰安数据库，使用Stata软件对数据进行了分析。
（三）模型构建及实证分析。根据上述相关概念和理论，提出有关假设，进而建立面板模型，具体如下：
面板数据模型包含两个方面：一是时间序列维度；二是横截面维度。这就使得其同时具有这两方面的优点，在此基础上克服时间序列具有多重共线性的缺点，使得研究得到了极大的便利，同时结果的可靠性也有所提高。静态面板数据模型基于截面样本数据，具有样本容量大、样本观测值分布广、样本点相互独立等优点。本文对选取的财务指标进行分析，构建静态空间面板数据模型，研究分析影响清洁能源公司发展的因素，公式如下：
lnOIGRit=c+βlnSit+■αjlnX■■+μi+γt+εit （1）
其中，i=1，2，…，30表示所选取的我国30个清洁能源上市公司，t=2011，2012，…2021代表本文所研究的时间范围。OIGRit表示i公司在t时间的清洁能源公司利润总额增长率，c为常数，Sit表示i区域在t时间内的专利已获得数量和研发投入与营业收入比例，X表示控制变量，分别为销售费用率、流动资产周转率与成本费用利润率，μi、γt、εit分别为地区异质项、时间异质项、随机误差项。本文使用Stata运行面板数据模型。
通过国泰安数据库中选取所研究的30家清洁能源公司相应指标的数据并进行编辑，然后对其进行了描述性统计，通过Stata软件最后得到的结果如表1所示。（表1）
在样本数据中，可以看到公司专利已获得数量的最小值为0，低于平均水平，最大值为395，远高于平均水平，两者之间的差距十分巨大，研发投入占营业收入比重也有很大差距，这说明我国清洁能源公司发展差距是比较大的，从侧面说明行业的发展不平衡，未来我国清洁能源发展的重点就是努力缩小各公司发展差距。此外，我们也可以看到公司的平均专利已获得数量为18.43，研发投入占营业收入比例平均值为1.58%，反映出我国清洁能源公司的技术创新能力有待提高。
在此基础上对其进行F检验，结果如表2所示。根据F检验，F=1.92，P值显著不接受原假设“方差没有显著差异”，所以使用固定效应模型这一方法，而不选用混合回归进行影响因素的分析。（表2）
空间面板的选择首先要进行豪斯曼检验，结果如表3所示。根据统计结果不接受原假设变量为外生变量，所以本文选取固定效应模型。（表3）
固定效应模型是对面板数据的控制，是控制其不随时间的改变而改变，但仅随个体的变化而变化。固定效应模型具有n个不同的截距，每一个个体都有相应的截距来表示，不同的个体具有不同的截距，而这些截距可用相应的二值变量来对其进行表示。本文主要采用的模型是固定效应模型（Fixed Effect，简记FE），研究各种从指标中选取的特定的研究要素对我国清洁能源相关公司发展的影响。结果如表4所示。（表4）
从表4的检验结果看，专利申请数的P值为0.000，研发投入占营业收入比例P值为0.006，在1%的显著水平下通过了假设检验，这表明技术创新对清洁能源公司的发展具有一定的促进作用。技术创新程度越高，对清洁能源公司发展能力的促进作用就越强。意味着对于我国目前的发展现状来说，通过提高技术创新能力，有利于清洁能源公司的发展。
从各个控制变量对清洁能源公司发展的影响来看，销售费用率的计算结果P值大于0.01，因此在1%的显著水平下未通过假设检验，说明其与公司发展能力的相关性并不显著。清洁能源公司的流动资产周转率在1%的显著水平下通过了假设检验，则该模型显著表明清洁能源公司发展能力与其流动资产周转率有着较明显的关联，同时相关系数为负数，这表明公司的流动资产周转率与清洁能源公司的发展能力呈现负向相关关系，对清洁能源公司发展具有抑制作用。根据模型结果所示，成本费用利润率的计算结果P值小于0.01，在1%的显著水平下通过假设检验，说明其与公司发展能力的相关性显著，同时相关系数为正数，表明成本费用利润率与企业发展能力呈正相关，对清洁能源公司发展具有促进作用，指标值越高，企业盈利能力越强，发展水平越高。
四、结论及建议
（一）研究结论。我国技术创新对清洁能源上市公司发展能力具有一定影响且呈正相关，技术创新能力越强，公司发展能力越好，就技术创新对公司发展能力的促进作用给予了理论支持。资产负债率与清洁能源公司发展显著相关且呈现正向关系，流动资产周转率与清洁能源公司的发展能力显著相关且呈现负向关系，成本费用利润率与清洁能源上市公司发展关系不显著。
就清洁能源公司当前的技术创新能力而言，经过统计，我们发现清洁能源公司之间的技术创新能力差距较大，整体来说，清洁能源公司的技术创新能力处于中端水平，并未达到国际发达水平，仍然面临着巨大的发展空间，是公司面临的一项挑战，因此清洁能源公司更需要对创新活动引起重视。
（二）研究建议
1、增强创新意识。企业管理者应当意识到技术创新对行业和企业的积极作用，用发展的眼光吸收借鉴其他创新企业的经验，用新思想、新知识、新技能来引领员工进行生产经营活动，把握科学发展带来的机会，创造新技术带领企业发展。
2、巩固已有技术。企业应当重视对现有技术的利用，可以将现有技术投放市场，既可以带动产业发展，又可以为企业带来经济利益，同时要加大对技术的投资，尽可能拓宽融资渠道。
3、创造鼓励创新的企业文化。企业应当营造一种鼓励创新的企业文化，为企业中的技术创新交流提供环境，培养技术创新人才，对员工提供培训，建立政策程序鼓励创新人才，并完善产权保护机制，为企业创新提供物质和技术环境。
（作者单位：青岛科技大学经济与管理学院）
主要参考文献：
［1］薛静静，史军.中国清洁能源技术创新助推共建“一带一路”［J］.北方经济，2019（04）.
［2］王白雪，方虹，张志明，张鹏远.基于专利数据的中国新能源汽车企业技术创新研究［J］.前沿，2019（05）.
［3］何林兰，隋志纯.浅谈我国清洁能源的现状与存在问题［J］.南方农机，2018.49（11）.
［4］黄姝妍，叶涵影，张弘毅，曾原，陈省宏.技术创新对企业财务可持续发展的影响——以新能源行业为例［J］.中国科技论坛，2021（02）.
［5］朱义成.浅谈我国清洁能源的现状与存在问题［J］.绿色环保建材，2019（03）.
［6］李晓红，孔令辉，赵烁.清洁能源企业技术创新的财税激励效应研究［J］.会计之友，2019（02）.
［7］马杰，郝文静.江西省清洁能源产业技术创新研究［J］.经营与管理，2017（11）.
［8］黄桂英.企业创新与公司绩效相关性研究［J］.现代经济信息，2017（22）.
［9］吕涛，潘丽.中国新能源上市公司成长性评价研究［J］.工业技术经济，2017.36（02）.
|
