［提要］　知识资本是企业获取竞争优势和价值创造的关键驱动要素，进一步厘清国内关于知识资本的新研究热点及演进态势，对后续的理论研究与实践探索具有重要意义。当前，国内对知识资本的发展进程、研究热点以及研究的变化趋势等内容的系统性研究相对较少。本文通过以检索关键词为“知识资本”、收录在中国知网数据库中、1998～2023年3月国内核心期刊作为数据来源，借助CiteSpace软件的可视化功能对数据进行分析与处理，绘制发文作者、研究机构的网络知识图谱，借助CiteSpace软件的可视化功能绘制出关键词的共现、聚类、突现的网络知识图谱，对网络知识图谱进行处理和分析，以揭示知识资本领域的研究热点和演进态势。

关键词：知识资本；CiteSpace；知识图谱

中图分类号：F27 文献标识码：A

收录日期：2023年4月27日

随着社会科技和知识经济的不断发展，在商业模式和信息技术的推动下，企业经营正在发生重大转变，例如，从工业资本到知识资本的转变；从以提高产能的战略目标，到以顾客为核心的长期发展战略目标的转变。在知识经济时代大背景下，知识资本的重要性已经远远超过土地、资产和劳动，它是企业最具有竞争力的战略资产，有助于企业实现转型升级和优化产业结构，成为企业获取竞争优势和价值创造的关键。当前，与知识资本相关的研究文献不断被丰富，围绕知识资本的研究带动了企业创新活动的不断推进，大多数研究学者对“知识资本”的研究集中在知识资本的概念、结构、计量与披露，知识资本与创新绩效的相关研究，知识资本与企业绩效的相关研究，知识资本价值创造的相关研究，知识资本与财务管理的相关研究。但当前对知识资本研究热点、发展进程和变化趋势等内容的系统性研究相对较少。

基于此，本文在中国知网数据库中，以关键词为“知识资本”进行检索得到的1998～2023年3月共390篇核心期刊文献为研究数据，借助CiteSpace可视化功能绘制出关键词的知识图谱，简单梳理了知识资本研究成果的基本特征和研究的热点领域，以关键词突现功能挖掘知识资本研究主题的演进历程，并展望其未来研究趋势，为知识资本后续理论研究与实践探索提供理论依据和参考。

一、知识资本研究基本特征

（一）文献数据量统计及分析。如图1所示，1998～2023年间有关知识资本的研究经历了丰富的发展阶段。可以将知识资本的研究历程划分为萌芽阶段、稳定发展阶段、快速发展阶段和巩固发展阶段。（图1）

1、萌芽阶段（1998～2001年）。该阶段总共有72篇以知识资本为研究关键词的核心期刊文章。该阶段研究学者们对知识资本的内容、构成、评估、意义和在中国的应用前景等方面作出了论述；初步探讨了人力资源、人力资本和知识资本之间的关系；提出了知识经济时代的大背景下，知识经济、知识资本对会计的挑战；浅析了知识资本评估与企业财务管理之间的联系。

2、稳定发展阶段（2002～2009年）。该阶段总共有166篇以知识资本为研究关键词的核心期刊文章，是该研究主题稳定发展阶段。该阶段研究学者的研究概括如下：提出新经济下财务管理主题从财务资本向知识资本扩展的观点；进一步挖掘企业知识资本计量以及知识资本管理；分析知识资本理论视角下，企业的管理创新；初步实证研究企业知识资本与高新技术企业的发展能力、组织绩效、企业绩效之间的影响。

3、快速发展阶段（2010～2017年）。该阶段总共有119篇以知识资本为研究关键词的核心期刊文章，虽然发文量较少于稳定发展阶段，但有关知识资本研究主题的文章正在被研究学者们快速的拓展及延伸。该阶段研究学者们的研究概括如下：学者们主要梳理了以科技为主导的企业知识资本形成机理；不断完善了知识资本的测量模型；不断丰富了企业知识资本与价值创造、企业绩效、财务绩效等方面的实证研究。

4、巩固发展阶段（2018～2023年3月）。该阶段总共有33篇以知识资本为研究关键词的核心期刊文章，因为撰写此方向论文的时候对文献统计量截至2023年3月，所以该阶段有关知识资本的核心期刊文章较少。从已知数据可以分析出，知识资本研究领域的期刊文献数量每年波动较平稳，研究学者们对知识资本的实证研究逐渐趋向成熟，该阶段研究学者们的研究概括如下：知识资本与企业创新绩效、企业绩效、企业价值创造、企业财务管理的相关研究。知识资本作为企业最重要的资产之一，正成为学术界及社会各界持续关注和讨论的热点话题。

（二）高产作者及研究机构分析。本文通过使用CiteSpace可视化功能对390篇知识资本领域的文章的发文作者进行数据分析，得出由504个网络节点、315条连线、作者合作网络密度约为0.0025的国内知识资本研究者的合作网络图谱。由知识图谱的结果可以发现，国内目前从事知识资本研究的学者整体分布较为集中，知识资本领域研究的主力军是毛赣鸣（10篇），其次是喻登科（9篇）。以这些中心性较强的作者为中心的连线较多，表明了这些核心作者在知识资本领域已形成一个个小规模的跨领域、跨组织的合作网络，不断丰富了以知识资本为关键词的研究。

接着，本文通过使用CiteSpace可视化功能绘制得到360个节点、129条连线、研究机构合作网络密度为0.002的390篇知识资本领域的文章的研究机构合作网络图谱。由知识图谱的结果可以发现，当前我国知识资本领域的研究机构多集中在高校，发文量最多的是东南大学经济管理学院（14篇），其次是南昌大学管理学院（8篇）。不难发现，具备充足的学术资源和优秀的学术队伍的高校在知识资本领域的研究中十分活跃，这些研究机构充当了研究主力军的角色。从研究机构合作的角度分析来看，该领域的研究机构整体较为集中，不是以独立机构进行研究的，并且各研究机构之间有合作但缺乏紧密。因此，建议各研究机构加强跨学科、跨区域的针对知识资本研究的合作，推动国内知识资本研究的繁荣发展。

二、知识资本研究热点及演进态势

（一）知识资本研究热点分析。关键词是论文凸显其研究主题的重要组成部分，因此我们可以根据知识资本领域论文的关键词出现的频次来分析该领域的研究热点，根据研究热点来不断充实该领域的研究。因此，本文首先使用CiteSpace软件的基础导入关键词功能，对关键词的频次进行了统计。根据统计结果，本文筛选了出现频次排名前九位的关键词，分别为知识资本、人力资本、知识管理、社会资本、技术资本、组织绩效、物质资本、企业绩效、经济增长。因此，我们可以认为当前国内知识资本的研究领域，上述9个关键词是研究的热点。接下来研究学者们继续从这些热点角度深挖对知识资本的研究。

本文运用CiteSpace可视化功能对390篇知识资本领域的核心期刊文章的关键词进行共现分析。具体的操作过程如下：首先将样本数据导入至软件中，然后选择“keywords”选项运行之后得到628个节点、1，470条连线、网络密度为0.0075的关键词共现网络图谱。在关键词共现网络图谱的基础上，选取前9个聚类（标签编号从0到8），采用对数似然比方法对文献中关系密切的关键词进行聚类分析，如图2所示。结果显示，该关键词聚类的聚类模块值是0.6439（>0.3），表明该聚类结构显著，可清晰地表示各聚类的研究方向，研究方向有关于人力资本类的、知识管理类的、社会资本类的、技术资本类的、组织性格类的、物质资本类的、知识型企业类的和企业成长类的。（图2）

根据运用CiteSpace可视化功能对关键词聚类的知识图谱，紧接着将关键词聚类的具体信息整理，如表1所示。当前关于知识资本研究领域的热点是人力资本、知识管理、社会资本、技术资本等。结果表明，研究学者可以根据该时段内的学术热点进行重新归纳整理关于知识资本领域的研究，进一步推动知识资本研究的繁荣发展。（表1）

（二）知识资本演进态势分析。本文通过运用CiteSpace突现关键词的可视化功能，对研究对象的关键词进行了突现数据分析。根据其最小时间区度为1年，选择了前25个突现关键词，根据持续时间的长度进行排列，如图3所示。根据CiteSpace软件的突现率图谱可以发现，当前有关知识资本的研究趋于成熟稳定。关键词启动突现为1998年（“知识经济时代” “人力资源” “国民财富”），终止突现为2023年（性格特质）。突现强度最大的是“知识经济时代”（4.45），说明在1998～2000年间“知识经济时代”是知识资本研究领域的重点。当前，关键词为“人力资源” “企业管理” “组织性格” “社会网络” “企业绩效” “性格特质”的突现时间较长，该研究结果表明这些关键词正在持续影响着知识资本领域的研究，研究学者可以从该方向继续深挖知识资本相关研究，不断充实知识资本领域的研究。（图3）

三、结论

本文借助CNKI的文献计量数据分析和CiteSpace可视化功能系统分析了1998～2023年关键词为“知识资本”的核心期刊文献，利用知识图谱总结了当前科研的热门领域，预测了知识资本研究领域的发展趋势，得到如下结果：第一，1998～2023年知识资本领域的研究经历了四个不同发展阶段。研究学者们不断丰富知识资本相关的实证研究，包括知识资本与企业创新绩效、企业绩效、企业价值创造、企业财务管理的相关研究。第二，目前我国知识资本领域研究的学者较多，组成了很多小规模的网络合作。科研机构较集中在高校，各机构间有合作但缺乏紧密，应该加强跨学科、跨区域的合作，推动国内知识资本研究的繁荣发展。第三，知识资本的研究领域中关键词中介中心性强的集中在知识资本、人力资本、知识经济、知识管理等。知识资本的研究热点领域集中在人力资本、知识管理、社会资本、知识经济时代、技术资本、组织性格等方面。这为后续有关知识资本的研究奠定了基础和方向。第四，根据1998～2023年关键词突现分析得出当前国内关于知识资本的研究处在成熟稳定阶段，相关研究临近饱和。人力资源、企业管理、组织性格、社会网络、企业绩效、性格特质的关键词突现时间持续较长，表明该领域仍是知识资本领域研究的前沿动态和发展趋势。

（作者单位：西安石油大学）

主要参考文献：

［1］姜春，李诗涵，程龙.知识资本国际研究：理论溯源、研究主题与中国展望［J］.科技进步与对策，2023（14）.

［2］白福萍，商梦亭.新创企业成长路径与演化过程——基于知识资本视角［J］.财会月刊，2022（21）.

［3］韩洪灵，余博，刘强，陈汉文.薪酬治理、知识资本与共同富裕——基于联想集团的案例研究［J］.财会月刊，2022（18）.

［4］许长新，黄心饴.技术采用视角下知识资本对企业创新绩效影响的异质性——以长三角城市群为例［J］.河北大学学报（哲学社会科学版），2021（06）.

［5］李妍.知识垄断是当代资本主义的重要特征——以美国科技霸权为例［J］.马克思主义研究，2021（06）.

［6］曾世华，左连村.知识资本视角下流通业集聚的动态产业效应分析［J］.商业经济研究，2020（23）.

［7］高畅，李群，高航.科研机构知识资本测度分析方法研究——以北京市某科研机构为例［J］.数学的实践与认识，2020（08）.

［8］唐衍军，蒋煦涵.审计师知识资本、进入权激励与审计质量［J］.财贸研究，2020（04）.

［9］张阳，喻登科.如何避免组织惰性?知性视角的解释框架［J］.科技进步与对策，2020（15）.

［10］喻登科，刘江莹.创新型企业知识资本、组织性格与未来取向［J］.科技进步与对策，2020（02）.

［11］王敬勇，丁媛媛.企业家人力资本影响创新绩效的内外部机制研究——基于知识资本框架［J］.财会通讯，2019（35）.

［12］王文文.知识资本视角下中国省际经济增长质量的测度［J］.西南大学学报（自然科学版），2019（09）.

［13］刘英基.制度环境、知识资本与制造业出口复杂度提升［J］.科研管理，2019（06）.

［14］李在军，胡美娟，尹上岗，周年兴.中国区域知识资本时空差异及影响因素分析［J］.地理科学，2019（01）.

［15］刘英基.制度质量、知识资本与工业绿色生产效率提升［J］.科技进步与对策，2018.35（11）.

［16］卢欣艺，闵剑.知识资本、研发投入与大规模定制企业绩效——基于全球价值链视角［J］.财会通讯，2018.773（09）.

［17］徐璨，祝明.社区减灾知识资本的形成与投入［J］.灾害学，2018.33（01）.