| 联系我们 |
 |
合作经济与科技杂志社
地址：石家庄市建设南大街21号
邮编：050011
电话：0311-86049879 |
|
|
| 经济/产业 |
| 广东省金融集聚对经济高质量发展的影响 |
| 第733期 作者：□文/于婷婷 施梅超 李少丹 时间：2024/7/17 10:24:29 浏览：185次 |
［提要］ 本文选取2005～2020年广东省21个地级市面板数据，选择区位熵和Critic-Topsis方法分析广东省金融集聚程度对经济高质量发展水平的影响方向和力度。研究结果表明：金融集聚对经济高质量发展有促进作用；政府干预程度在一定程度上会抑制经济高质量发展；居民消费水平的提高对经济高质量发展也有正向作用。最后，本文结合广东省金融集聚和经济发展现状，根据理论和实证分析结果，从创新投入、完善金融市场体系、生态文明建设等方面提出政策建议。
关键词：广东；金融集聚；高质量发展
中图分类号：F83 文献标识码：A
收录日期：2023年11月8日
一、金融集聚对经济高质量发展的影响机制
（一）金融集聚为经济发展提供资金支持。根据金融结构论可知，完善的金融结构体系能够提高金融集聚水平。金融集聚可以将资金整合在一起，作为社会闲散资金蓄水池为企业的发展供资，减少企业资金运用成本，促进技术创新项目开工建设，进而带动经济实现高质量发展。此外，在金融集聚水平不断提升的情况下，可以集聚周边地区金融资源，扩大金融集聚规模，降低中小企业融资成本，拓宽社会资金投资渠道，把资金融入高风险创新企业，加大金融机构数量，以更好地服务于实体经济。并且由新古典经济增长理论和Romer知识溢出模型可知，技术创新对经济增长有强有力作用，同时需要更多资金的支持。因此，提升金融集聚水平能够更好地促进经济高质量发展。
（二）金融集聚通过优化资源配置促进经济增长。根据金融抑制论和金融深化论可知，人为干预会破坏资源配置机制，进而阻碍经济发展。当金融集聚水平较低时，金融资源更倾向于发达区域以及相对较大发展规模的公司，即使是大型公司的低效率项目也能得到金融资源的支持，但小企业的优质投资项目却很难获得资金投入，这进一步导致了区域经济发展的不平衡以及资源配置效率的降低，激化了企业之间的冲突。因此，提升金融集聚水平可以实现金融资源的优化配置，可以使不同地区的金融资源按照地区发展的需要配置。
（三）金融集聚提高信息对称性促进经济发展。提升金融集聚水平可以降低信息交易成本，依靠自身信用中介职能可以促进区域经济往来。企业投融资中普遍存在着收集信息成本较高、信息无效以及风险评估专业性不强等诸多问题，但随着金融机构的不断壮大，可以有效地降低企业收集信息的成本，预防信息不对称所造成的风险并给出专业性风险评价建议。而金融机构的发展少不了金融人才的存在，由Lucas的人力资本模型可知，提高人力资本可促进经济增长，若引进更多的金融专业人才便能更专业地对抗风险。因此，伴随着金融行业的持续发展，投融资信息透明度增强，有助于提升社会投资效率、扩大投资规模、促进地区经济高质量发展。
二、广东省金融集聚与经济高质量发展现状及测度分析
（一）广东省经济高质量发展现状。由于经济高质量发展是依据五大发展理念展开的，现有的研究基于创新、协调、绿色、开放、共享五个层次构建了10个基础指标的经济高质量发展指标体系。基于数据的可获得性，本文从创新投入发展（inn）、居民生活需求（res）、生态文明建设（eco）和经济稳定发展（dev）四个维度共包含8个基础指标分析广东省各地级市的经济高质量发展水平。其中，创新投入发展包括R&D经费投入强度和R&D人员投入力度2个指标；居民生活需求包括居民人均可支配收入和居民人均消费支出2个指标；生态文明建设包括单位GDP废气排放和单位GDP废水排放2个指标；经济稳定增长包括城镇登记失业率和居民消费价格指数2个指标。
本文基于广东省21个地级市2005～2020年的面板数据，通过Critic-topsis方法计算出各市的经济高质量发展水平及各维度的得分。21个地级市中深圳的经济高质量发展水平最高，为0.681，最低的是云浮，为0.165，两者相差0.516。由数据可得，全省经济高质量发展水平的年度均值为0.298，各城市在经济高质量发展方面仍存在较大差距。
深圳在四个维度上都是排列第一，其中创新投入发展得分为0.2477，生态文明建设得分为0.2368，居民生活需求得分为0.1702，经济稳定发展得分为0.0266。云浮在四个维度上都排倒数第一，其中创新投入发展得分为0.600，生态文明建设得分为0.0573，居民生活需求得分为0.0412，经济稳定发展得分为0.0064。深圳与云浮在四个维度上的相差值分别为0.3523、0.1795、0.129、0.0202。
（二）广东省各地级市金融集聚现状。本文选取区位熵的计算方式来衡量各市的金融集聚水平，基于广东省21个地级市2005～2020年的面板数据计算出各市的金融集聚水平年度均值。在2005～2020年期间，各地区的金融集聚程度存在一定差异。深圳市的年度均值最大，为1.702，表明深圳的金融集聚水平最高。揭阳的年度均值最小，为0.181，说明揭阳的金融集聚程度最不显著。由数据可得全省金融集聚水平的年度均值为0.521，通过数据对比可知，汕头、佛山、韶关、惠州、汕尾、阳江、湛江、茂名、肇庆、清远、潮州这11个地级市经济高质量发展水平低于全省年度均值，城市数量超过全省地级市数量的一半。
三、广东省金融集聚对经济高质量发展的影响实证研究
（一）变量选取和数据处理。本文选取广东省21个地级市2005～2020年的原始数据进行实证分析，数据来源于《中国统计年鉴》 《广东统计年鉴》以及广东省各地级市相关数据统计局网站。经过对数据的收集和处理，得到21个地级市的金融集聚水平、经济高质量发展水平、公共财政支出/GDP、社会消费品零售总额/平均常住人口等数据。
1、处理原始数据。为消除不同指标之间的量纲影响，本文运用极差法对原始数据作标准化处理。
2、计算指标权重。Critic法是通过指标内对比强度和冲突性综合衡量的一种客观赋值法，本文运用Critic法进行赋权。
3、Topsis法求得分。计算地级市正理想解与负理想解之间的距离ci+与ci-，并确定贴近度Ci作为经济高质量发展Hq-ecoi评分，并将相对贴近度和各个维度权重相乘，作为各个城市在经济高质量发展维度上的评分。
（二）模型构建与实证检验
1、模型构建。为了实证分析广东省各地级市金融集聚对经济高质量发展的影响，设定回归模型如下：
Hq-ecoij=a+b1LQij+b2Govij+b3LN（Con）ij+c
其中，Hq-eco为各地级市经济高质量发展水平，i表示样本序号，j表示时间，a为常数项，b1为金融集聚回归系数，LQ为金融集聚水平，b2、b3为控制变量回归系数，Gov、LN（Con）为控制变量，c为随机项。
2、实证检验
（1）Spearman相关性分析。经济高质量发展水平（Hq-eco）与金融集聚水平（LQ）之间呈现1%以内的显著性水平，且两者的相关系数为0.712，存在较强的密切关系，说明金融集聚对经济高质量发展有一定的影响。除Hq-eco与Gov以及Gov与LN（Con）之间不显著，其余的都显示1%以内的显著性水平。
（2）回归模型及分析。根据Hausman的检验结果，本文使用固定效应模型进行线性回归，回归结果显示变量都呈现在1%以内的显著性水平，可得出模型是显著的。
为了能够更好地分析金融集聚对经济高质量发展中的创新投入发展（inn）、居民生活需求（res）、生态文明建设（eco）以及经济稳定发展（dev）的影响程度，本文将对这4个维度进行回归分析。结果显示，所有变量都呈现在1%以内的显著性水平且均为正数，表明金融集聚对这4个维度都具有促进作用。其中，影响程度从大到小排列依次为：创新投入发展、生态文明建设、居民生活需求、经济稳定发展。
四、研究结论及政策建议
（一）研究结论。本文以广东省21个地级市为研究对象，对其经济高质量发展水平和金融集聚水平进行了现状分析和回归模型的建立，结果表明：金融集聚对于经济的高质量发展具有正向的促进作用，能在某种程度上促进经济的优质发展。并且得到了如下较为深入的研究结论：（1）目前广东省21个地级市间经济高质量发展水平差异显著。基于本文四个维度的分析，产生差距的很大一部分原因是各地区创新投入的不平衡，更多的创新资源都集中在珠三角地区，其他偏远地区未能得到充分发展；其次是生态文明建设的差异，良好的生态文明环境能提高经济建设。（2）即使各地级市的金融业增加值每年都逐步提高，但由于基数的差距以及增速的影响，也体现出了各地区金融业发展不平衡的局面。通过对金融集聚水平城市区域划分可知，金融集聚水平较高的城市也都集中在珠三角地区，其他地区未能得到良好的发展。
（二）政策建议。（1）加大创新投入，完善创新型人才培育方案。创新是发展的核心动力，起到关键性作用。在新时代的发展战略下，一味保持旧模式的发展方针是不可取的。随着金融业的市场面逐渐变大，需要一些新型手段来应对未知的结果。因此，应适当将金融资源向创新发展倾斜，金融机构可加大对创新型企业资金扶持力度，部分解决其融资困境。（2）人才是第一资源，创新力的根本在于人。对于金融业而言，为了更好地顺应时代发展，近些年来各种金融创新手段层出不穷，而这些都要基于金融人才的基础，因此培养实用型的金融人才显得格外重要。除了从海外引进高水平金融人才之外，也可以加强学校间的合作，给学生提供更多的实操机会，从实践中去摸索更新的金融路。（3）注重生态文明建设，创造循环经济体。从分析经济高质量发展水平的现状可知，生态文明建设也是导致各城市间经济高质量发展水平差异的原因之一。绿色金融也是这些年来比较热的话题，对于经济发展较落后的城市，可以从提高绿色金融效率的角度出发，加强绿色信贷、绿色保险、绿色债券等产品创新，这样既可以较好地对金融业本身形成一种可持续的开发，又可以推动环保与经济、社会等各方面的可持续开发。（4）完善金融市场体系，提高金融集聚水平。根据前文分析可知，各城市间金融集聚度存在较大的差异，且呈现出较高水平的城市集中在珠三角地区，而东翼、西翼以及北部地区城市水平较低的现象。因此，为了使广东省各地级市都能实现真正的经济高质量发展，需要制定更加完善的金融体系，以此促进金融资源进行科学、合理的分配，提高资源的利用效率。各地方政府要依据本市的自身条件规划产业转型路径，更好地发挥市场的调控功能，使资源合理分配。
（作者单位：北部湾大学经济管理学院）
主要参考文献：
［1］马茹，罗晖，王宏伟，王铁成.中国区域经济高质量发展评价指标体系及测度研究［J］.中国软科学，2019（07）.
［2］李金昌，史龙梅，徐蔼婷.高质量发展评价指标体系探讨［J］.统计研究，2019.36（01）.
［3］魏敏，李书昊.新时代中国经济高质量发展水平的测度研究［J］.数量经济技术经济研究，2018.35（11）.
［4］张昌兵，王晓慧，顾志兰.金融集聚对经济高质量发展影响的实证检验——基于2005～2019年省际面板数据［J］.工业技术经济，2021.40（02）.
［5］李新运，孙志静，田景梅.基于改进CRITIC的高校图书馆学科化服务评价研究［J］.情报科学，2017.35（10）.
［6］赵书强，汤善发.基于改进层次分析法、CRITIC法与逼近理想解排序法的输电网规划方案综合评价［J］.电力自动化设备，2019.39（03）.
|
|
|
|
