| 联系我们 |
 |
合作经济与科技杂志社
地址：石家庄市建设南大街21号
邮编：050011
电话：0311-86049879 |
|
|
| 财会/审计 |
| 地产企业资金流入波动对财务风险的影响 |
| 第748期 作者：□文/李 涵 时间：2025/3/1 17:11:48 浏览：17次 |
［提要］ 本文探究地产企业资金流入波动对财务风险的影响，运用ARIMA模型对模拟的月度资金流入数据进行拟合和预测。通过分析流动比率和资产负债率，实证研究发现：资金流入波动显著影响财务风险，资金流入对流动比率有正向影响，对资产负债率有负向影响。大幅波动时，财务风险指标随之波动，企业面临更大流动性与偿债压力。通过强化现金流管理和优化负债结构，企业可有效减轻资金流入波动带来的财务风险。
关键词：时间序列分析；资金流入波动；财务风险；ARIMA模型
中图分类号：F23 文献标识码：A
收录日期：2024年9月14日
房地产行业是我国国民经济的重要支柱产业，市场需求波动、融资渠道多样化及政府监管等因素导致地产企业资金流入波动显著，进而影响企业财务状况，增加流动性管理和偿债能力的挑战，加剧财务风险。研究运用时间序列分析方法，采用ARIMA模型对资金流入进行拟合和预测，结合流动比率和资产负债率等财务指标，探讨资金流入波动对财务风险的动态影响。研究为地产企业在复杂市场环境下的财务风险管理提供理论依据和实证支持，具有现实指导意义。
一、理论基础
（一）时间序列分析概述。时间序列分析是通过分析历史数据的变化趋势、周期性和随机性，预测未来趋势的统计手段，广泛应用于经济、金融等领域。其核心在于揭示数据随时间变化的规律性和随机性，为应对资金流入波动提供科学依据。在众多模型中，ARIMA模型因结合自回归和移动平均，能够有效捕捉数据的自相关性与随机扰动，广泛应用于经济时间序列的预测，尤其适合处理地产企业资金流入的动态变化。其数学表达式为：
Yt＝c+?准1Yt-1+?准2Yt-2+…+?准pYt-p+εt+θ1εt-1+θ2εt-2+…+t
通过对模型参数的估计，可以对资金流入波动的趋势进行准确预测，为后续的财务风险分析提供数据支持。
（二）地产企业资金流入定义。地产企业资金流入是指企业从销售收入、贷款和股权融资等渠道获得的资金，是企业正常运营和扩展的根本。地产行业资金依赖性强，销售收入受市场波动和政策调整影响大，导致资金流入波动显著。资金流入的不稳定加剧企业流动性压力，增加财务杠杆和偿债风险。研究资金流入波动性对财务风险的影响，有助于企业在复杂市场中保持稳健财务状况，增强风险应对能力。
（三）财务风险概述。所谓财务风险，是指企业因外部环境发生变化或者内部管理不到位所遇到的资金短缺、偿债困难或者资产贬值所带来的一系列风险。财务风险的度量一般可采用下列指标：
1、流动比率。流动比率是反映企业短期偿债能力大小的一个重要标志，一般用流动资产和流动负债之比来表示。较高的流动比率表明企业在短期内有较强的支付能力，反之则表明企业面临流动性压力。
2、资产负债率。资产负债率作为企业负债水平和资产规模的度量指标，体现着企业财务杠杆的高低。资产负债率越高，说明企业所承受的债务风险越大，偿债压力越大。
3、偿债能力。除了考虑流动比率和资产负债率，企业偿还债务的能力还可以通过利息保障倍数和现金流动性等多个指标来综合评估，这些都是衡量企业履行债务义务能力的重要指标。
地产企业因其高杠杆和高资本密集型等特征，通常会面临着高度财务风险问题。资金流入的波动对上述风险指标有明显的影响，过大的波动性使企业财务状况变差，从而造成流动性危机。利用时间序列对资金流入波动情况进行分析，结合财务风险指标对其进行动态监测与评价，可以对地产企业财务管理起到强有力的支撑作用，减少可能出现的财务风险。
二、模型与公式
（一）ARIMA模型原理。ARIMA被广泛应用于时间序列分析，它能捕捉到时间序列数据的趋势性、周期性以及随机波动性等特点。模型将自回归与滑动平均机制相结合，引入差分运算实现非平稳序列的平稳化处理，实现了序列数据的高效拟合与预测。
ARIMA模型的数学表达式为：
Yt＝c+?准1Yt-1+?准2Yt-2+…+?准pYt-p+εt+θ1εt-1+θ2εt-2+…+θqεt-q
差分运算用于消除序列的非平稳性，即：
▽dYt＝Yt-Yt-d
在本文的研究中，ARIMA模型用于预测地产企业的资金流入波动。通过历史数据训练模型，选择最优的p、d和q参数后，能够有效预测未来的资金流入变化，并为财务风险分析提供基础数据。
（二）财务风险指标公式。为了衡量地产企业的财务风险，本研究选择了两个重要的财务风险指标：流动比率和资产负债率。这些指标能够反映企业在不同资金流入波动条件下的财务健康状况。
1、流动比率公式。流动比率衡量企业的短期偿债能力，反映了企业流动资产相对于流动负债的覆盖能力。其计算公式为：
流动比率＝■
2、资产负债率公式。资产负债率用于评估企业的财务杠杆水平，表示企业负债在总资产中的比例。其计算公式为：
资产负债率＝■×100%
资产负债率反映了企业的长期偿债能力。较高的资产负债率表明企业承担了较多的债务，财务风险较高；而较低的资产负债率则意味着企业债务压力较小，风险较低。
3、财务风险变化率。为了进一步量化资金流入波动对财务风险的影响，本研究引入了财务风险变化率指标，衡量流动比率和资产负债率随资金流入波动的变化程度。其计算公式为：
ΔR＝■×100%
（三）模型假设与前提条件。在运用ARIMA模型及财务风险指标的分析中，合理假设是保证模型有效性的关键。ARIMA模型要求时间序列平稳，即数据序列的均值和方差在时间范围内保持不变。若资金流入序列不平稳，则需通过差分操作使其平稳，以保证模型对趋势的准确性。模型假定误差项为独立同分布并服从正态分布，若误差项存在自相关或异方差性，将影响预测精度，因此误差项的独立性和正态性检验至关重要。本文假定地产企业正常运营时，流动比率和资产负债率等财务风险指标波动平缓，但资金流入波动将导致这些指标短期内显著变化。假设企业财务风险指标与资金流入呈线性相关关系，以反映真实的财务动态。假设资金流入主要受内部经营与市场因素影响，未考虑外部冲击的影响。通过这些假设，模型可以较准确地捕捉资金流入波动对财务风险的影响，后续将通过模拟实验验证假设并优化模型参数。
三、实验设计与数据分析
（一）数据集构建。本研究的数据集主要基于模拟地产企业月度资金流入数据，数据周期为5年（60个月）。假定地产企业每月资金流入受宏观经济因素、市场供需和融资渠道影响较大，并构造资金流入时间序列数据。依据过去的统计资料和市场波动模式，设定一个初始月度资金流入为5，000万元的假设，并根据ARIMA模型的预测结果确定接下来各月的资金流入。这些资料将应用于随后的财务风险分析和策略评估中。构建的资金流入数据样例如表1所示。此数据集模拟了不同经济环境下的资金流入波动情况，并将用于ARIMA模型的拟合与验证。（表1）
（二）模拟仿真实验设计
1、数据预处理。首先对资金流入数据进行平稳性检测，通过单位根检验（ADF检验）判断是否需要进行差分处理。
2、模型拟合。根据时间序列的平稳性，选择ARIMA模型的最优参数p、d、q，并通过AIC/BIC准则选取拟合效果最佳的模型。
3、模型验证。利用模型对未来资金流入进行预测，并与实际模拟数据进行对比，计算预测误差。
4、财务风险分析。将预测的资金流入结果代入财务风险指标公式，分析资金流入波动对流动比率和资产负债率的影响。
（三）实验结果分析
1、资金流入预测精度。模型拟合后的预测精度通过计算均方误差（MSE）来评估。假设在第61个月至第65个月的资金流入预测结果如表2所示。（表2）
预测误差的计算公式为：
MSE=■■（Yi-■i）2
在本例中，MSE值为：
MSE=■［（5100－5150）2＋（4950－4900）2＋（5200－5180）2＋（5050－5080）2＋（5300－5250）2］＝2200
较低的MSE表明模型对资金流入的预测精度较高，能够有效捕捉资金流入的波动趋势。
2、财务风险变化率。通过将预测的资金流入数据代入流动比率和资产负债率公式，分析资金流入波动对财务风险的影响。假设流动资产和总资产在一段时间内保持相对稳定，而流动负债和总负债随资金流入变化调整，计算以下几个月的流动比率和资产负债率，如表3所示。（表3）
根据表3中数据计算财务风险变化率，公式为：
ΔR＝■×100%
例如，第62个月的流动比率变化率为：
ΔR流动比率＝■×100%＝－2.63%
财务风险变化率较大时，意味着资金流入波动显著影响了企业的财务健康状况。
3、风险指标相关性。为了进一步评估资金流入波动与财务风险之间的关系，本研究通过计算资金流入与财务风险指标之间的相关系数进行分析。假设某时段内的相关性结果如表4所示。（表4）
流动比率对资金流入有显著正向影响，说明企业流动性风险随资金流入而下降；且资产负债率和资金流入负相关，这意味着资金流入较多有利于减少企业负债水平。
4、应对策略。为了验证不同财务策略的有效性，本研究设计了几种应对资金流入波动的策略，包括加强现金流管理、调整负债结构等。通过模拟不同策略下的财务指标变化，分析其效用。假设在应用加强现金流管理策略后的财务指标变化如表5所示。（表5）
通过比较策略实施前后的流动比率和资产负债率，可以看出加强现金流管理策略有效提升了企业的流动性，并降低了负债水平，表明该策略具有较好的风险缓释效果。
四、讨论
（一）资金流入波动对财务风险的影响。实验结果显示，地产企业资金流入波动对财务风险具有显著影响。通过ARIMA模型预测资金流入波动，并将其代入流动比率、资产负债率等财务风险指标中，分析表明：财务风险随资金流入波动显著变化。资金流入与流动比率呈正相关，相关系数为0.85，表明资金流入越多，流动比率越高，短期偿债能力越强，财务风险越小。以第62个月为例，资金流入降至4，950万元，流动比率从1.52降至1.48，导致流动性风险上升。资金流入与资产负债率呈负相关，相关系数为-0.78，资金流入下降时，企业通过增加债务维持运营，导致资产负债率上升。例如，第62个月资产负债率从60%增至62%，验证了资金流入减少加剧负债压力。资金流入波动越大，流动比率和资产负债率变动越明显，说明资金流入波动直接影响财务稳定性，资金流入下降时，财务风险指标急剧恶化，企业面临更大财务危机。
（二）风险管理建议。针对资金流入波动对财务风险的显著影响，提出应对策略以减轻风险。实验数据表明，强化现金流管理能改善流动比率和资产负债率。如，在第61至第63个月间，通过加大现金流管理，流动比率从1.52上升至1.55，资产负债率从60%降至58%，表明通过增强现金流管理，可提高企业流动性，降低短期债务压力，缓解资金流入波动带来的风险。优化负债结构也是有效的风险管理策略。当资金流入下降时，企业可通过降低负债成本和财务杠杆，减少财务风险。实验结果显示，负债结构优化后，资产负债率从62%降至60%，减轻了偿债压力。构建资金流入波动预警机制同样重要。结合ARIMA模型的预测能力，企业可提前预估资金流入变化，调整财务策略，防范潜在的财务风险。例如，通过时间序列预测资金流入下降，企业可提前储备现金流或调整融资计划，避免流动性危机。
综上，本研究采用时间序列分析方法探究地产企业资金流入波动对于财务风险产生的作用。运用ARIMA模型拟合预测资金流入情况，结合流动比率、资产负债率等财务风险指标分析资金流入起伏对企业财务健康产生的影响。研究结果显示：资金流入和流动比率正相关且资金流入的增加能够增强企业的短期偿债能力和减少流动性风险；资金流入和资产负债率负相关，资金流入的下降将加重偿债压力和增加财务杠杆风险。在资金流入大幅波动期间，财务风险变化率增大，流动比率与资产负债率的波动幅度增大，企业财务压力更大。资金的稳定流入对于企业财务健康具有重要意义。企业可以通过强化现金流管理、优化负债结构以及建立资金流入波动预警机制等措施来有效地应对财务风险。本研究为地产企业在资金流入起伏时的财务风险管理提供实证支持及理论依据，今后可以进一步结合实际数据对模型进行优化，以提升预测精度及管理效果。
（作者单位：济宁玖运置业有限公司）
主要参考文献：
［1］柳洁，金星，王璐，等.基于时间序列分析法预测投标人数量［J］.中国招标，2023（12）.
［2］祁梦真.数字化背景下企业财务风险识别与应对研究［J］.中国农业会计，2024.34（10）.
［3］颜铤.基于改进随机森林算法的财务风险预警模型构建研究［J］.现代科学仪器，2023.40（01）.
［4］汪春华.基于深度学习的企业财务困境预测方法研究［J］.工程经济，2023.33（03）.
|
|
|
|
