| 联系我们 |
 |
合作经济与科技杂志社
地址：石家庄市建设南大街21号
邮编：050011
电话：0311-86049879 |
|
|
| 经济/产业 |
| 农业新质生产力研究热点与展望 |
| 第761期 作者：□文/苏海杰 时间：2025/9/16 10:11:11 浏览：37次 |
［提要］ 农业高质量发展是乡村产业振兴的核心路径，培育农业新质生产力则是实现这一目标的关键动能。本文基于文献计量学方法，借助CiteSpace可视化工具，对2023～2025年中国知网收录的261篇CSSCI与北大核心期刊文献进行系统性分析，剖析该领域研究的演进规律与发展趋势。
关键词：农业；新质生产力；知识图谱；CiteSpace
中图分类号：F32 文献标识码：A
收录日期：2025年4月2日
在全球新一轮科技革命与产业变革加速演进的背景下，农业新质生产力作为突破传统要素约束、重构农业生产范式的新型驱动力，正成为推动农业现代化与乡村振兴的战略性议题。
学界围绕农业新质生产力的研究已取得阶段性进展，主要聚焦于理论内涵、价值维度与实践范式三大研究领域。在理论内涵层面，新质生产力被视为突破传统农业边界的关键动能，其本质特征体现为创新驱动、要素重组与质态跃迁的协同作用机制。农业新质生产力是在现有要素的基础上，以科技创新为引领对农业全链条、全方位、多维度进行赋能。张红宇进一步提出“创造农业”范式，系统阐释了农业生产从自然资源依赖型向技术知识主导型的转型路径。价值研究领域呈现多维视角：经济维度上，蓝红星、王婷昱强调其对粮食安全保障与产业升级的支撑作用，智能技术应用显著提升农业生产效率；社会文化维度上，齐骥提出“文化增值效应”，认为数字化手段可激活乡土文化资本，推动城乡文化融合；生态维度上，陈培彬等通过省级面板数据实证分析发现，新质生产力通过绿色技术应用降低农业碳排放强度，助力“双碳”目标实现。在实践路径层面，罗光强、宋新宇从宏观制度设计层面提出，需统筹数字基建、产业协同与保障机制，构建适配新质生产力发展的制度生态；黄建红、胡阮娟则从人力资本视角切入，提出数字技术培训与金融支持的协同机制可有效培育新型农业经营主体；毛世平则认为农业科技创新的核心在于构建分层级、分类型的技术攻关体系，尤其需要突破关键领域技术瓶颈，为生产力跃迁提供底层支撑。
基于此，本研究运用CiteSpace知识图谱分析工具，对中国知网2023～2025年间收录的261篇CSSCI与北大核心期刊文献进行可视化挖掘。通过构建作者合作网络、机构分布图谱以及关键词共现聚类模型，系统揭示该领域研究的基本特征、热点演进规律与未来发展趋势。
一、研究方法与数据来源
（一）研究方法。文献计量学通过数理统计方法揭示学科领域的发展动态与知识结构，为系统性把握研究全貌提供量化依据。本研究借助CiteSpace软件进行可视化分析，通过年发文量与作者、机构合作网络图谱，分析该领域研究的时空分布特征；之后构建关键词共现网络、聚类图谱和关键词时间线图识别核心研究热点，明晰发展脉络，预测未来方向，为精准把握农业新质生产力研究范式转型提供可靠支撑。
（二）数据来源。为确保研究数据的权威性和文献质量的可靠性，本研究选择中国知网学术资源平台，使用高级检索方式，限定文献来源为CSSCI和北大核心，设置检索条件，其中主题“农业新质生产力”，起始时间为2023年1月1日，截止时间为2025年3月7日。经过检索，初步获得与研究主题相关的文献712篇。笔者通过反复阅读，剔除会议综述、编者按和关联度不足的文献，最终得到261篇有效研究样本，并将数据导出为“RefWorks”格式供后续计量分析使用。
二、农业新质生产力研究现状分析
（一）发文数量分析。2023～2025年间，农业新质生产力领域文献数量呈现显著增长态势：2023年基础研究阶段发文38篇，主要包括概念界定与理论框架构建；2024年进入拓展期，年度发文量激增至94篇，研究主题向数字化转型、绿色转型等实践维度延伸；2025年中央一号文件发布后，第一季度发文量已达129篇，占样本总量的49.4%。可以预见，随着农业现代化进程的持续推进，该领域研究将继续深化拓展，形成多学科交叉的学术生态系统，为农业高质量发展提供系统性智力支撑。
（二）发文作者分析。核心作者作为特定研究领域中具有高学术影响力的学者群体，其研究成果往往对学科发展产生持续性引领效应。通过作者合作网络图谱可视化分析发现，网络结构包含97个节点和27条连线，网络密度为0.0058。依据普莱斯定律对农业新质生产力领域的核心作者进行科学识别。根据定律公式M=0.749×■，其中M为核心作者最低发文量，Nmax为最高产作者发文量。样本数据中共有97位发文作者，其中最高产作者王丹发文量为8篇，代入公式计算得到M≈2.12，故确定该领域核心作者的最低发文标准为3篇。统计结果显示，符合标准的32位核心作者累计发文148篇，占领域总发文量的56.70%，其中发文量超过5篇的高产作者共7位，依次为王丹（8篇）、陈健（7篇）、李勇斌、宋新宇、刘殿国、罗必良及罗光强（各6篇）。总体来看，农业新质生产力领域的核心作者群体呈现显著的碎片化特征，相互之间合作较少，尚未形成明显的核心作者群。（图1）
（三）发文机构分析。通过CiteSpace生成的发文机构共现图谱如图2所示，我国农业新质生产力研究机构呈现“高离散、弱联结”特征。图谱参数显示：节点数N=124，连线数E=6，网络密度仅为0.0008，这表明该领域研究机构虽数量众多但合作关联较为薄弱。统计结果显示，参与研究的机构中高校占比达83.1%，形成以农林类院校为核心、综合院校与科研院所为补充的主体格局。从机构发文量来看，湖南农业大学经济学院以10篇的发文量位居首位，其次为中国人民大学农业与农村发展学院（8篇），四川省社会科学院、中国农业科学院农业经济与发展研究所及中国农业大学经济管理学院并列第三（各6篇），上述前五名机构累计发文量占样本总量的36.2%。（图2）
三、农业新质生产力研究热点分析
（一）关键词共现分析。关键词共现网络显示，农业新质生产力研究领域呈现“核心突出、边缘发散”的知识图谱特征。网络节点数N=267，连线数E=334，网络密度为0.0094，说明该领域研究较为分散，尚未形成具有强关联性的知识体系。如表1所示，高频关键词（频次≥10）中，“新质生产力”（338次）、“农业新质生产力”（184次）构成核心概念集群；“科技创新”（0.98）、“全要素生产率”（0.88）、“农业农村现代化”（0.61）、“高质量发展”（0.66）等节点的中心性指标均超过0.6，在知识网络中承担着关键枢纽作用。此外，笔者整理后列出农业新质生产力研究出现的高频关键词及中心度。（图3、表1）
（二）关键词聚类分析。使用CiteSpace软件的LLR算法生成关键词聚类图谱能够直观呈现研究主题类别，前十大聚类模块的Q值为0.8819，S值为0.7651，通过信效度检验，表明分类结果具有显著解释力。按照聚类节点数量进行排序分别为：农业新质生产力、理论逻辑、农业现代化、数字普惠金融、农业高质量发展、科技生产力、农业社会化服务、农业保险和乡村新质人才，构成该领域研究的核心架构。基于关键词聚类结果的整合分析，本研究提炼出四大核心研究主题。（图4）
1、理论体系构建与动态测度研究。理论体系构建与动态测度研究包括#0农业新质生产力与#2理论逻辑两大聚类模块，涉及新质生产力、内在机理、农民增收等高频关键词。学者从马克思主义生产力理论出发，结合数字经济时代特征，提出农业新质生产力是技术革命性突破、要素创新性配置与产业深度转型协同作用的先进生产力质态。韩文燕等通过构建包含数字生产力、绿色生产力的多维评价体系，采用纵横向拉开档次法和空间马尔可夫链模型，揭示东中西部地区发展水平差异主要源于数字基础设施与科技资源配置效率的分化。李明芳从中国式现代化视角出发，提出农业新质生产力需通过数智技术应用和新型经营主体培育实现传统生产模式向生命农业的转型。张红宇进一步指出，农业新质生产力的核心在于突破自然生产与经济生产的交织性，通过颠覆性技术减少自然资源依赖，推动农业向创造阶段跃迁。
2、数字技术集群赋能农业生产变革。此主题融合#4数字普惠金融、#3农业现代化、#6科技生产力三大聚类，关联全要素生产率、产业发展、科技创新、普惠金融等关键词。代丽和张栋梁基于省级面板数据发现，数字普惠金融通过缓解融资约束显著提升农业社会化服务水平，其中数字基础设施的促进作用尤为突出。张雅萍和曾蕾针对西南边疆县域的研究表明，农业数字化转型通过数字平台推动育种种植智能化和产业决策科学化，但面临数字科技人才短缺与信息技术应用瓶颈。王淑荣提出数字孪生技术通过数据采集与建模反馈优化农业生产流程，但其应用需结合区域特殊性设计差异化路径。
3、绿色转型与生态价值实现机制。该领域整合#5农业高质量发展与#7农业社会化服务聚类模块，涵盖绿色生产力、生态产品价值实现、技术创新等关键词。绿色转型聚焦技术创新与生态资源价值转化。陈培彬等通过实证研究发现，农业新质生产力通过提升劳动生产率和土地生产率显著抑制碳排放强度，非粮食主产区减排效应更突出。刘薇提出生态产品价值实现需在生产环节加强绿色技术研发，在交换环节建立数据共享平台，推动生态资源向经济价值转化。
4、制度创新与生产关系适应性调整。制度创新与生产关系适应性调整研究包括#8农业保险、#9乡村新质人才等聚类模块，涉及新型农业经营主体、数字农业、乡村高质人才等关键词。制度创新聚焦破解系统性约束与人力资本瓶颈。蔡继明和李艺铭提出土地流转和规模经营需配套产权稳定性保障措施，避免技术采纳意愿因产权不稳定降低。黄建红和胡阮娟基于政策营销理论构建三重驱动模型，提出通过动态监管与精准政策供给提升乡村新质人才匹配度，刘少杰也强调需优先培育家庭农场、合作社中的新质生产者。
（三）关键词时线分析。基于文献计量数据时序分析，农业新质生产力研究关键词体系呈现显著的阶段演进特征，展现出理论研究与实践探索的动态耦合规律。研究初期聚焦于核心概念界定与理论框架构建，围绕基础性议题形成密集知识产出；随着政策导向的明晰与实践需求的深化，研究重心逐步转向技术应用与制度创新领域，数字技术、绿色转型等主题集中涌现，标志着研究范式的转向；政策窗口期，前沿技术与政策工具的组合创新成为研究焦点，技术突破与制度设计的协同效应显著增强。这一演进路径既反映出学术研究对国家战略的快速响应能力，也揭示了“理论牵引-技术驱动-制度保障”三重逻辑的螺旋式互动机制，为把握学科发展脉络提供重要参照。（图5）
四、总结及展望
本文基于CiteSpace可视化分析工具，对2023～2025年间261篇文献进行系统性计量分析，揭示该领域研究的动态特征与演进规律。未来研究应着力构建农业新质生产力的系统性分析框架，从三个方面着手：第一，深化基础理论创新，厘清新质生产力与传统生产力的本质差异，构建涵盖要素重构、技术扩散与制度适配的理论模型，破解理论滞后问题；第二，推动研究方法协同创新，整合复杂网络分析、空间计量模型与实验经济学工具，建立多尺度分析框架以解析技术融合与制度摩擦的复杂机理；第三，强化前沿交叉研究，聚焦数字孪生、基因编辑等颠覆性技术与农业生产场景的融合机制，探索绿色生产力价值核算与数据要素市场化配置等新议题。同时，加强学者和机构之间的合作，为农业现代化提供兼具理论深度与实践效能的决策支撑，贡献全球农业转型的中国智慧。
（作者单位：桂林理工大学公共管理学院）
主要参考文献：
［1］李怀.现代化新征程中培育发展农业新质生产力的意蕴、历程与路径［J/OL］.当代经济管理，2025-03-03.
［2］吴振磊，卢昱嘉.农业新质生产力：范式变革、价值旨归与实践图景［J］.中国人民大学学报，2025（01）.
［3］张红宇.中国农业运行的底层逻辑——准确把握农业新质生产力的深刻内涵［J］.农业经济问题，2024（12）.
［4］蓝红星，王婷昱.农业新质生产力赋能大国粮仓建设的现实路径与未来展望［J］.社会科学辑刊，2025（02）.
［5］齐骥.新质生产力推进乡村文化自信自强［J］.广东社会科学，2025（01）.
［6］陈培彬，黄可权，朱朝枝.农业新质生产力对农业碳排放强度的影响研究［J］.管理现代化，2025.45（01）.
［7］罗光强，宋新宇.数字生态赋能农业新质生产力培育的制度组态——基于必要条件分析法与动态定性比较分析法［J］.中国流通经济，2025.39（01）.
［8］黄建红，胡阮娟.数智时代乡村如何建设新质人才队伍——基于政策营销视角的扎根理论分析［J］.领导科学，2025（02）.
［9］毛世平.以农业科技创新引领新质生产力发展的脉络演进、历史成就及未来政策取向［J］.农村金融研究，2025（01）.
［10］韩文燕，郭海红，王丹.农业新质生产力发展水平时空演化及障碍因素研究［J/OL］.中国生态农业学报（中英文），2025-03-27.
［11］李明芳.基于中国式现代化的农业新质生产力发展路径探析［J］.农业经济，2025（02）.
［12］张红宇.中国农业运行的底层逻辑——准确把握农业新质生产力的深刻内涵［J］.农业经济问题，2024（12）.
［13］代丽，张栋梁.数字新质生产力赋能农业社会化服务水平提升的路径与机制［J］.农业现代化研究，2024.45（06）.
［14］张雅萍，曾蕾.西南边疆县域农业数字化转型驱动农业新质生产力发展研究［J］.云南社会科学，2025（01）.
［15］王淑荣.数字孪生对农业新质生产力的促进作用：逻辑基础、体系架构与演进路径［J］.科技管理研究，2025.45（01）.
［16］刘薇.新质生产力赋能农业生态产品价值实现：基本逻辑、作用机理与关键路径［J］.江西财经大学学报，2025（01）.
［17］蔡继明，李艺铭.培育发展农业领域新质生产力的路径选择［J］.人民论坛，2024（24）.
［18］刘少杰.数字乡村建设应优先培育新质生产者［J］.济南大学学报（社会科学版），2025.35（01）.
|
|
|
|
