| 联系我们 |
 |
合作经济与科技杂志社
地址：石家庄市建设南大街21号
邮编：050011
电话：0311-86049879 |
|
|
| 经济/产业 |
| 高青县农户耕地低碳利用意愿分析 |
| 第761期 作者：□文/牛奥博 罗煜昌 王善贞 梁凯丽 时间：2025/9/16 10:16:38 浏览：22次 |
［提要］ 面对耕地利用与生态保护之间的紧张关系，耕地低碳利用作为一种平衡环境保护与生产效能提升策略，其战略地位与核心价值毋庸置疑。本文基于山东省高青县207份农户调查数据，了解当地耕地低碳利用现状及存在问题，运用多元有序Logistic回归模型，从农户视角分析耕地低碳利用采纳意愿及影响因素。同时，提出未来在推进耕地低碳利用过程中，要进一步加强宣传培训、加大政策扶持、积极动员农户参加农业合作社，促进绿色生态农业发展。
关键词：耕地低碳利用；农户意愿；影响因素；生态农业
基金项目：新疆农业大学大学生创新创业项目（项目编号：dxscx2024014）；新疆维吾尔自治区社会科学基金项目：“乡村振兴背景下新疆农业绿色发展水平及区域差异分析研究”（项目编号：21BGL102）。通讯作者：梁凯丽
中图分类号：F32；S-01 文献标识码：A
收录日期：2025年3月17日
一、文献梳理
纵观近些年我国农业的发展，随着化肥、农药以及大量机械的使用，生产力以及生产效率得以提高。但在农业经济发展的同时，耕地利用高污染高排放现象也加剧了耕地利用和生态保护之间的矛盾。党的二十大报告提出加速农业现代化强国建设，是达成农业高质量发展目标的必由之路。耕地低碳利用（CLLCU）作为保护环境的重要手段以及回应农业生产提质增效、节能减排的时代答案，其地位及重要性不言而喻。而农户作为耕地低碳利用的直接执行者，农户是否执行要以其意愿为前提。因此，对农户耕地低碳利用意愿进行深入分析来推进耕地低碳利用就显得尤为重要。
国外学者对农户耕地低碳利用意愿及影响因素的研究起步较早，对耕地低碳利用效益、农户认知与技术采纳意愿等方面进行深入探究，为我国本土研究提供了重要参考。Yue et al强调，耕地低碳利用模式减轻了耕地环境压力，实现经济效益、社会效益和生态效益的和谐统一。GIERNER指出，农户对新技术的采纳过程划分为认知、说服、决策、实施和实施后的反思五个阶段。JACK、REZVANFA研究认为，农业新技术风险的不确定性，以及农户对有机农业的认知和对新技术掌握程度，会显著影响农户对耕地低碳利用技术的接受程度。
国内学者对于耕地低碳利用微观层面的研究，目前集中于农户耕地低碳利用意愿及其影响因素方面，对于耕地低碳利用意愿的研究集中于施肥、农药使用、地膜回收等方面。在影响因素的研究上，包括农户基本特征、家庭特征、认知特征、外部社会影响等因素，如性别、年龄、教育程度和种植经验，显著影响低碳技术采纳意愿。李卫等指出，年轻男性和受教育程度较高的农户更可能接受绿色种植技术；周力等、史常亮等、杨志海研究表明，家庭劳动力数量直接影响技术应用能力，进而影响绿色生产技术的采纳；刘婕雅等、张卫峰等研究认为，农户个体认知会影响其意愿和行为；王世尧等强调，外部社会因素方面，政府宣传及激励措施能够推动农户接纳耕地低碳利用技术，邻里密切交流也能显著提升低碳农业新技术接受度。
与国内以往研究对比，本文主要贡献在于：第一，从农户微观视角出发，基于微观层面开展相关的访谈和问卷调查获取第一手资料和数据，分析高青县农户耕地低碳利用意愿及影响因素，在一定程度上填补已有文献在微观层面研究的不足；第二，现有文献较少关注东部沿海地区的农户自身参与耕地低碳利用行为意愿及影响因素，本文探讨了淄博市高青县在目前阶段下如何推进农户耕地低碳利用的问题，以期更有针对性地推广耕地低碳利用模式。
高青县为进一步创建国家级农业现代化示范区，就需要推进农户耕地低碳利用模式，以提高农户耕地低碳利用行为意愿。李玲玲等提出，应强化农业科技支撑，培养农业技术人才。鉴于此，本文通过实地走访，对高青县218位农户开展问卷调查，了解该县耕地低碳利用现状，在探讨农户耕地低碳利用意愿的基础上，运用多元有序Logistic回归检验，分析高青县农户耕地低碳利用意愿的影响因素。最终得出结论并提出推动耕地低碳利用的对策建议，为推动耕地低碳利用的推广，正确引导农户进行低碳耕作以及促进绿色低碳农业健康发展提供理论依据和实证参考。
二、研究设计
（一）研究区域概况。高青县，国家级农业产业强镇，位于山东省淄博市北端，地处北温带大陆性季风型气候区，北纬37°世界优质农产品黄金纬度线。北依黄河，南靠小清河，雨热同期、灌溉便利、土壤肥沃、物产丰富，气候光照非常适合农作物的生长，是发展绿色生态农业的理想之地。高青县政府积极推进农业生产品牌化、规模化、标准化、生态化、数字化的“五化”建设，有多个高青县的标志性品牌产品，如高青菠菜、高青西红柿、高青黑牛等。高青县积极推进农业科技创新和特色农业发展，建立了多个现代化农业示范园，以果蔬生产大棚化等手段促进生态循环农业发展，推动土地节约集约利用。
（二）数据来源。本研究采用“实地调查+深入访谈+发放问卷”的模式，样本采集区域为山东省高青县下辖六个镇——花沟镇、木李镇、常家镇、青城镇、黑里寨镇、唐坊镇，数据收集时间为2024年1月。调研方式为对6个镇的农户进行简单随机抽样调查。总计发放调查问卷218份，剔除无效问卷11份，最终获得有效调查问卷207份，有效回收率为94.95%。除此之外，本研究为了解山东省高青县耕地低碳利用现状及存在问题，针对个体农户、各合作社及生产基地、政府相关部门人员、科研人员、村委会工作人员等进行访谈，共完成17份访谈记录。本研究根据各个镇的农业发展现状及代表性进行综合考量，分配抽样数量，最终确定样本分配，具体如表1所示。（表1）
（三）变量选取。经过阅读大量文献，总结前人经验及访谈实际情况，制定农户耕地低碳利用意愿影响因素指标，本文的变量分为四个方面——农户基本特征、耕地低碳利用现状、农户认知水平、社会因素。（表2）
（四）模型选取及数据分析。本研究采用了定性和定量相结合的研究方法，通过实地发放问卷及入户访谈收集数据，运用多元有序Logistic回归模型进行数据处理和分析，从农户角度分析农户的耕地低碳利用现状、农户耕地低碳利用采纳意愿等，分析高青县农户耕地低碳利用意愿的影响因素。
根据农户意愿所表现的满意度层次递进关系这一基本特征，本文选择采用多元有序Logistic回归模型。有序Logistic回归模型适用于因变量是有序多分类变量的情况，例如本文的愿意程度（非常愿意、比较愿意、一般愿意、不太愿意、完全不愿意）。模型如下：
logitP（Y≤i|X）＝ln■=β0i+β1X1+β2X2+…+βmXm
其中，β0i是截距，β1、β2…βm是自变量的系数，X1、X2…Xm是自变量。
当因变量有五个级别时，模型会将这些级别拆分成多个二分类对立模型，以估计每个级别的累积概率。对于一个具有五个级别的因变量，有序Logistic回归模型会构建四个对立模型，分别为：（1）第1级别和第2、第3、第4、第5级别的组合对比；（2）第1、第2级别和第3、第4、第5级别的组合对比；（3）第1、第2、第3级别和第4、第5级别的组合对比；（4）第1、第2、第3、第4级别和第5级别的组合对比。
三、结果分析
（一）施用低毒低残留农药意愿及影响因素。利用SPSS软件中的多元有序Logistic回归模型对农户施用低毒低残留农药的意愿进行计算分析。自变量为表2中所列出的农户基本特征、耕地利用现状、农户认知水平、社会因素。在此之前对自变量进行方差膨胀因子（VIF）共线性诊断，农户性别（7.144）、年龄（6.253）、务农年限（8.148）、耕地面积（6.343）、耕地分布情况（7.545）、现阶段主要农作物（8.191）、使用的化肥类型（7.883）、耕地与居住地距离（6.457）、目前生产灌溉方式（8.568）、耕作方式（7.334）、2023年主要农作物产值（6.565）VIF过大，故剔除这些变量。
回归结果显示，模型的卡方值234.302，卡方值较大且显著性水平P=0.000。模型的对数似然函数值Log likelihood为472.495，Cox ＆ Snell R2=0.308，Nagelkerke R2=0.355，这表明回归模型对样本的整体拟合度较好。（表3）
回归结果表明，农户施用低毒低残留农药的意愿主要受到农户基本特征、耕地利用现状、农户认知水平和社会因素的影响。
在农户基本特征方面，文化程度越高，其理解和接受新知识、新技术的能力通常越强，高文化程度的农户更能认识到农药残留和环境污染的严重性，从而更倾向于选择低毒低残留的农药。
在耕地低碳利用方面，家庭总收入较高的农户通常具备更强的经济能力，能够承担低毒低残留农药相对较高的价格。低毒低残留农药通常具有更好的生物活性和环境相容性，能够在减少害虫危害的同时保护生态环境。
在农户认知水平方面，农户对耕地低碳利用的了解程度越深，越能意识到农药过量使用的危害，从而更愿意采用低毒低残留的农药来保护环境；农户对政府对低碳农业技术扶持政策了解程度能够直接引导农户关注并选择这些农药。
在社会因素方面，政府通过宣传和教育活动，可以提高农户对农药残留和环境污染问题的认识，增强其使用低毒低残留农药的意愿；政府的扶持政策，如提供低毒低残留农药的补贴或优惠，可以提高农户的积极性；通过参加农药施用知识和技能培训，农户可以学习到更多关于农药的正确使用方法，认识到低毒低残留农药的优势，从而增强其对这些农药的信赖和使用意愿；如果邻居们普遍使用低毒低残留的农药并取得了良好的效果，农户更容易受到鼓舞和启发，从而效仿其做法。
（二）减少化肥施用量意愿及影响因素。利用SPSS软件中的多元有序Logistic回归模型对减少化肥施用的意愿进行计算分析。自变量为表2中所列出的农户基本特征、耕地利用现状、农户认知水平、社会因素。在此之前对自变量进行方差膨胀因子（VIF）共线性诊断，性别（6.556）、年龄（8.227）、耕地面积（8.625）、耕地分布情况（7.981）、耕地与居住地距离（5.889）、目前生产灌溉方式（6.228）、对农副产品的处理方式（7.381）、使用的农药类型（7.469）、耕作方式（7.558）、地膜使用类型（8.626）、地膜回收情况（6.478）VIF过大，故剔除这些变量。
回归结果显示，模型的卡方值153.748，卡方值较大且显著性水平P=0.000。模型的对数似然函数值Log likelihood为578.246，Cox ＆ Snell R2=0.528，Nagelkerke R2=0.556，这表明回归模型对样本的整体拟合度较好。（表4）
回归结果表明，农户减少化肥施用的意愿主要受到农户基本特征、耕地利用现状、农户认知水平和社会因素的影响。
在农户基本特征方面，农户的文化程度直接影响其对新技术、新知识的接受能力和理解能力，他们更容易理解化肥减量的重要性以及相关的农业技术，从而更愿意减少化肥的施用；随着农业技术的不断进步和环保意识的提高，务农年限较长的农户也逐渐认识到化肥减量的重要性，并愿意改变原有的施肥习惯。
在耕地低碳利用方面，家庭总收入较高的农户可能更关注农产品的品质和环保性，因此他们可能更愿意采用化肥减量等环保措施来提高农产品的品质；农作物产值较高的农户可能更关注农业生产的可持续性，同时高产值也意味着农户可能更有经济实力来投入化肥减量等环保措施。
在农户认知水平方面，了解耕地低碳利用概念的农户更容易认识到化肥减量对环境保护和农业可持续发展的重要性，从而更愿意采取化肥减量等措施；了解政府对低碳农业技术的相关扶持政策的农户也更愿意采取化肥减量等环保措施；了解化肥减量、新型低碳农业技术、地膜回收等概念的农户更容易认识到这些措施对可持续和生态环境的重要性，从而更愿意采取相关措施。
在社会因素方面，政府通过宣传，可以提高农户对化肥减量重要性的认识，通过补贴，政府可以降低农户采取化肥减量等措施的成本，从而增强其意愿；参加相关培训可以增加农户对化肥减量等环保措施的了解和认识，提高其采取相关措施的意愿和能力；邻里之间的交流和传播会起到“示范作用”，能影响农户减少化肥施用的意愿。
（三）使用现代化农业技术意愿及影响因素。利用SPSS软件中的多元有序Logistic回归模型对学习和使用机械化、智能化农业技术的意愿进行计算分析。自变量为表2中所列出的农户基本特征、耕地利用现状、农户认知水平、社会因素。在此之前对自变量进行方差膨胀因子（VIF）共线性诊断，性别（6.383）、现阶段主要农作物（7.403）、目前生产灌溉方式（6.858）、使用的化肥类型（6.223）、对农副产品的处理方式（8.464）、使用的农药类型（6.278）、地膜使用类型（6.614）、地膜回收情况（8.284）VIF过大，故剔除这些变量。
回归结果显示，模型的卡方值200.515，卡方值较大且显著性水平P=0.000。模型的对数似然函数值Log likelihood为451.833，Cox ＆ Snell R2=0.624，Nagelkerke R2=0.701，这表明回归模型对样本的整体拟合度较好。（表5）
回归结果表明，农户学习和使用机械化、智能化农业技术的意愿主要受到农户基本特征、耕地利用现状、农户认知水平和社会因素的影响。
在农户基本特征方面，对于全新的农业科学技术，农民年龄的差异代表着接受能力、学习能力和信息吸收能力的差异，影响其相关方面的意愿和需求；文化程度较高的农民对农业技术推广的意愿和需求更强烈，他们更加信任新技术和设备，并展现出更强的学习、接受和运用能力；家庭总收入较高的农民可能更有能力和意愿投资于新技术和设备，以提高农业生产效率和产量。
在耕地低碳利用方面，耕地细碎化可能增加机械化生产的难度和成本，降低农民采用新技术的意愿，而耕地规模化经营则可能提高农民采用新技术的积极性；采用现代化耕作方式的农民可能更容易接受新技术和设备，以提高生产效率和产量；农作物产值较高的农民可能更有动力采用新技术和设备，以提高产量和品质，相反，产值较低的农民可能因缺乏动力而难以接受新技术。
在农户认知水平方面，了解耕地低碳利用概念的农民可能更关注农业生产的可持续性和环保性，因此更愿意学习和使用机械化、智能化农业技术；了解政府扶持政策的农民可能更容易获得政策支持和资金补贴，从而更有意愿学习和使用新技术。
在社会因素方面，政府有效的宣传和补贴政策可以降低农民采用新技术的成本和风险，提高他们的积极性和意愿；参加相关培训的次数越多，农民对新技术的了解和掌握程度可能越高，从而更有意愿在实际耕作中应用这些技术；邻里之间的传播和示范效应也可能影响农民学习和使用新技术的意愿。
（四）回收废旧地膜意愿及影响因素。利用SPSS软件中的多元有序Logistic回归模型对回收废旧地膜的意愿进行计算分析。自变量为表2中所列出的农户基本特征、耕地利用现状、农户认知水平、社会因素。在此之前对自变量进行方差膨胀因子（VIF）共线性诊断，性别（6.565）、年龄（7.383）、务农年限（7.889）、2023年家庭总收入（7.446）、耕地面积（8.327）、耕地分布情况（8.689）、耕地与居住地距离（6.745）、现阶段主要农作物（6.448）、目前生产灌溉方式（7.390）、使用的化肥类型（7.318）、对农副产品的处理方式（6.983）、使用的农药类型（7.692）、耕作方式（6.610）、地膜回收情况（8.331）、2023年主要农作物产值（8.260）VIF过大，故剔除这些变量。（表6）
回归结果显示，模型的卡方值239.574，卡方值较大且显著性水平P=0.000。模型的对数似然函数值Log likelihood为481.535，Cox ＆ Snell R2=0.689，Nagelkerke R2=0.762，这表明回归模型对样本的整体拟合度较好。
回归结果表明，农户回收废旧地膜的意愿主要受到农户基本特征、耕地利用现状、农户认知水平和社会因素的影响。
在农户基本特征方面，文化程度较高的农户往往更容易理解和接受新知识、新技术，可能更具备环保意识，因此回收废旧地膜的意愿可能更高；经济条件较好的农户，可能更愿意投入资源和时间进行地膜回收，也有更多的经济能力支持相关活动。
在耕地低碳利用方面，地膜的类型（如厚度、材质等）直接影响其回收的难易程度和成本。例如，厚地膜由于其较强的抗拉伸能力和完整性，更易于回收和处理。因此，使用厚地膜的农户可能更愿意参与地膜回收活动。
在农户认知水平方面，了解耕地低碳利用概念的农户可能更具备环保意识，更关注农业生产的碳排放和可持续性；政府对低碳农业技术的扶持政策可以降低农户采用新技术的成本和风险，因此了解这些政策的农户可能更愿意参与地膜回收；对化肥减量、新型低碳农业技术和地膜回收等概念的了解程度直接影响农户的农业生产行为和环保意识，了解这些概念的农户可能更愿意采取环保措施，包括地膜回收。
在社会因素方面，政府通过宣传，可以提高农户对地膜回收重要性的认识，通过补贴，可以降低农户参与地膜回收的成本和风险，从而提高他们的积极性；参加相关培训可以帮助农户更好地了解地膜回收等低碳农业技术的重要性和操作方法，因此，参加培训次数较多的农户可能更愿意参与地膜回收活动；如果周围的农户都积极参与地膜回收等活动，那么其他农户也可能受到启发和激励，从而提高他们参与地膜回收的意愿。
四、结论及建议
（一）主要结论。本文主要研究高青县农户耕地低碳利用意愿，基于高青县农户耕地低碳利用意愿调查问卷以及访谈记录收集数据，从农户基本特征、耕地低碳利用现状、农户认知水平以及社会因素四个方面，采用有序多元Logistic回归模型，通过SPSS软件进行数据分析，对高青县农户耕地低碳利用意愿及其影响因素进行研究，研究结果如下：
1、农户施用低毒低残留农药的意愿与农户文化程度、家庭收入情况等因素有着显著的正相关关系。农户的文化程度越高，他们通常对农药残留的危害、农药的使用方法和安全间隔期等有更深入的了解；同时，低毒低残留农药平均售价较高，收入较高的农户有更多资金可投入。这些因素共同影响着农户的农药使用行为，进而对农产品的质量和安全以及农业生产环境的可持续性产生重要影响。
2、农户减少化肥施用量的意愿主要受文化程度、务农年限、家庭收入、使用的化肥类型等因素的影响。在长期的农业生产实践中，农户可能形成了固定的施肥习惯，这种习惯往往与化肥的施用量密切相关；农户在选择化肥时，通常会考虑肥效与成本之间的平衡，如果某种化肥的肥效显著且成本相对较低，那么农户可能更倾向于使用这种化肥，并可能增加施用量以追求更高的产量。
3、农户学习和使用机械化、智能化农业技术的意愿主要受年龄、耕作方式等因素的影响。农民年龄越大，思想意识往往越保守，对新技术的接受能力和信息吸收能力相对较差。他们可能更习惯于传统的耕作方式，对机械化、智能化农业技术缺乏足够的了解和信任；土地规模较大的农户通常更倾向于学习和使用机械化、智能化农业技术。这是因为这些农户的农业生产活动通常更加繁忙，需要更高效、更精准的农业技术来提高生产效率。
4、农户回收废旧地膜的意愿主要受家庭收入、地膜使用类型等因素的影响。废旧地膜回收需要投入人力、物力和财力，对于家庭收入较低的农户来说，这些成本可能构成较大的经济负担；不同类型的地膜在回收性上存在差异，一些新型地膜如加厚高强度地膜和全生物降解地膜，虽然价格较高，但回收性更好，有利于减少环境污染和耕地质量下降的风险。
（二）对策建议
1、加强宣传培训。政府相关部门要加强服务和宣传工作，积极宣传化肥替代政策、农药减量政策、废旧地膜回收政策等具体方针，利用多元化方式鼓励种植农户进行化肥减量、使用有机肥替代化肥技术、废旧地膜进行回收等，树立正确的生产观念；农业技术人员对农户进行科学合理的现场指导，对不愿意化肥减量和施用有机肥的农户，农业相关部门应利用微信、抖音等自媒体加强宣传，也可以通过发放宣传手册等方式进行普及，提高农户对耕地低碳利用的认知水平。
2、加大政策扶持。对农户方面进行补贴，包括提高对废旧地膜回收的价格，推广以旧换新鼓励农民回收，对施用有机肥、无人机喷洒农药技术的农户进行补贴，加大企业机械设备补贴，鼓励形成完整的企业体系，对符合国家农业生态发展的有机农产品给予补贴。另外，明确规定农地生态环境破坏补偿标准并制定相关管理办法；各级政府应专门设立低碳农业发展专项资金，用于生态效益补偿；政府还可以采取低息、贴息贷款甚至无息贷款以及延长还款期限等优惠措施，提高农户有机肥施用意愿。
3、积极动员农户参加农业合作社。首先，合作社统一经营的模式可以让农户享受到优惠和保障。其次，合作社的统一管理、经营、销售也可以给农户提供更好的选择建议，让农户切身感受到耕地低碳利用所带来的效益。因此，要引导农户加入合作社。最后，通过加入农业种植合作社，可以扩大农业生产规模，更为精细化地去带动种养殖业，建立稳定长期的合作关系，提高农户应对风险能力，同时通过实行标准化的农业生产来加强质量监督。
（作者单位：新疆农业大学公共管理学院（法学院））
主要参考文献：
［1］Yue Z，Yaqiang D，Yuanyuan C，et al.Coupling Coordination Development of New-Type Urbanization and Cultivated Land Low-Carbon Utilization in the Yangtze River Delta，China［J］.Land，2022.11（06）.
［2］Romy Greiner，Daniel Gregg.Farmers’ intrinsic motivations，barriers to the adoption of conservation practices and effectiveness of policy instruments：Empirical evidence from northern Australia［J］.Elsevier Ltd，2010.28（01）.
［3］JACK B K.Barriers to the Adoption of Agricultural Technologies in Developing Countries［J］.Agricultural Technology，2009.24（12）.
［4］A Rezvanfar，G Eraktan，E Olhan.Determine of factors associated with the adoption of organic agriculture among small farmers in Iran［J］.African Journal of Agriculture Research，2011.13（06）.
［5］李卫，薛彩霞，姚顺波，等.农户保护性耕作技术采用行为及其影响因素：基于黄土高原476户农户的分析［J］.中国农村经济，2017（01）.
［6］周力，冯建铭，曹光乔.绿色农业技术农户采纳行为研究——以湖南、江西和江苏的农户调查为例［J］.农村经济，2020（03）.
［7］史常亮，李赟，朱俊峰.劳动力转移、化肥过度使用与面源污染［J］.中国农业大学学报，2016.21（05）.
［8］杨志海.老龄化、社会网络与农户绿色生产技术采纳行为——来自长江流域六省农户数据的验证［J］.中国农村观察，2018（04）.
［9］刘婕雅，岳文婷，朱玲，等.农户对于回收利用地膜相关政策的认知程度及其影响因素——以湖北省荆州市荆州区为例［J］.农村经济与科技，2019.30（15）.
［10］张卫峰，马文奇，王雁峰，等.中国农户小麦施肥水平和效应的评价［J］.土壤通报，2008（05）.
［11］王世尧，金媛，韩会平.环境友好型技术采用决策的经济分析——基于测土配方施肥技术的再考察［J］.农业技术经济，2017（08）.
［12］李玲玲，王博，王海清，等.高青县番茄产业发展现状与对策［J］.农业科技通讯，2024（07）.
|
|
|
|
