| 联系我们 |
 |
合作经济与科技杂志社
地址：石家庄市建设南大街21号
邮编：050011
电话：0311-86049879 |
|
|
| 管理/制度 |
| 新能源背景下电力企业战略转型与管理创新探讨 |
| 第762期 作者：□文/李 静 时间：2025/10/1 11:16:19 浏览：21次 |
［提要］ 在新能源蓬勃发展的时代背景下，电力企业面临着战略转型与管理创新的双重挑战与机遇。碳中和目标及环保法规的日益严格，促使企业必须调整能源结构，向清洁能源供应体系迈进，同时传统能源的局限性与新能源技术的快速发展并存，为电力企业提供转型升级的契机。本文探讨电力企业在新能源背景下的战略转型方向，并提出相应的管理创新策略，旨在为电力企业的可持续发展提供理论指导与实践参考。
关键词：新能源；电力企业；战略转型；管理创新；能源结构优化
中图分类号：F27 文献标识码：A
收录日期：2025年4月14日
在全球气候治理加速深化与能源革命纵深推进的双重驱动下，我国电力行业正经历着以新能源为主体的结构性变革。在技术创新驱动下，以虚拟电厂、智慧储能、氢能产业链为代表的新兴业态加速涌现。电力企业亟须建立涵盖能源结构优化、电网形态升级、商业模式创新的全方位转型框架，实现可持续发展。
一、新能源背景下电力企业战略转型必要性
（一）碳中和目标与环保法规倒逼转型。全球范围内，碳中和目标的刚性约束与环保法规的持续升级正重塑电力行业的竞争边界。国际能源署数据显示，传统火电碳排放占全球总排放量的40%以上，而我国“双碳”目标的实施进一步要求电力企业将碳排放强度年均下降率提升至3.5%以上。欧盟碳边境调节机制（CBAM）等跨国政策工具的推出，使得高碳电力产品面临国际贸易壁垒，倒逼企业加速退出化石能源依赖。从国内监管趋势看，《碳排放权交易管理办法》等政策通过配额分配、碳价形成等机制，将环境成本显性化，传统煤电项目全生命周期成本优势被削弱。在此背景下，电力企业若无法通过战略转型降低单位发电碳排放强度，不仅面临环保处罚风险，更可能在绿色金融体系中丧失融资渠道。
（二）传统能源竞争劣势与新能源机遇并存。传统火电技术受制于燃料价格波动与效率瓶颈，其平准化度电成本（LCOE）已显著高于陆上风电和光伏项目。以2024年数据为例，我国西北地区新建煤电项目的LCOE约为0.38元/千瓦时，而同区域光伏电站LCOE已降至0.25元/千瓦时以下。能源消费侧的结构性变化同样加剧传统模式危机，工商业用户对绿电采购的需求占比从2020年的12%跃升至2024年的34%，倒逼发电企业重构电源结构。反观新能源领域，技术进步推动风电单机容量突破16MW、光伏组件效率达24.5%，规模化应用使新能源项目投资回收期缩短至8年以内。成本与技术的双重突破，为电力企业开辟增量市场空间，如分布式能源聚合、绿电制氢等新兴业务已显现15%以上的年复合增长率。
（三）能源革命催生新业态与新需求。一方面，能源系统的数字化重构正在打破发输配用的线性价值链。智能电表渗透率超过90%的电网系统中，用户侧负荷响应能力提升30%，催生出虚拟电厂（VPP）等新型市场主体。国际案例表明，德国Next Kraftwerke公司通过聚合5.3GW分布式资源参与电力现货市场，2024年实现收益同比增长27%。另一方面，能源互联网推动多能互补模式普及，如“风光储氢”一体化项目可将综合能源利用率提升至75%以上，较单一能源模式提高20个百分点。市场需求端的变化同样显著，工业用户对定制化电力套餐的需求增长40%，居民用户对分时电价动态响应参与度达62%，迫使企业从单一供电向能源服务商转型。
二、新能源背景下电力企业战略转型方向
（一）能源结构优化：构建多能互补的清洁供应体系。新能源背景下，电力企业需突破单一能源依赖的限制，通过多能互补实现能源供应的清洁化与稳定性。以风光水核生等清洁能源为核心，结合传统能源的灵活性调节能力，形成时空维度上的互补布局。例如，在西北地区依托风光资源建设大规模集中式发电基地，同步配置储能系统与燃气调峰电站，解决新能源出力波动性问题；在东部负荷中心推广分布式光伏与微电网技术，利用生物质能、地热能等区域资源实现局部自平衡。这种结构优化要求企业建立跨能源品种的协同调度机制，通过智能算法实现电、热、气等多种能源的联合优化配置，提升能源利用效率。
（二）电网形态升级：打造高弹性智慧能源网络。电力系统正经历从刚性结构向弹性网络的范式转变，核心在于构建具备自适应能力的智慧电网架构。部署智能电表、分布式能源聚合装置及边缘计算节点，实现全网数据的实时采集与动态响应。在硬件层面，需推进特高压输电通道扩容与柔性直流技术应用，提升跨区域电力输送能力的同时降低损耗；配电网侧重发展智能配电柜与自愈型线路，支持分布式电源即插即用。在软件层面，依托人工智能算法构建数字孪生系统，模拟极端天气、设备故障等场景下的电网运行状态，提前制定预防性控制策略。
（三）商业模式创新：从单一发电商向综合服务商转型。新能源浪潮下，电力企业实现从单一发电商向综合服务商的战略转型，必须对商业模式进行创新。在发电环节，电力企业需要延伸产业链，为发电设备提供设备运维、性能优化、碳资产管理等全生命周期的服务，以此实现价值创造逻辑的重构，从单纯的电能输出者转变为能源服务集成商。在用户端，针对不同用户的能源需求特点，电力企业应设计定制化的能源解决方案，比如为工业园区规划冷热电三联供系统，为数据中心量身打造不间断电源与能效管理的组合服务。构建开放型能源服务平台，将分布式电源、储能设备以及电动汽车等灵活资源进行有效整合，借助虚拟电厂模式参与电力市场交易，这无疑是转型过程中的核心突破点。与此同时，电力企业应积极开拓绿电交易、可再生能源证书交易等新兴业务领域，并培育碳足迹追踪与碳资产开发能力。
三、新能源背景下电力企业管理创新策略
（一）变革组织架构，构建敏捷型能源管理平台
1、建立“战略-投资-运营”三级决策联动机制。在新能源大规模发展的态势下，电力企业有必要依据分层治理理论，变革组织架构，构建敏捷型能源管理平台。在战略层面，电力企业需紧扣碳中和目标，清晰规划技术路径，精准确定市场定位，把新能源装机占比、碳排放强度等关键指标融入顶层设计架构之中，确保长期战略与政策导向实现高度适配。在投资层面，电力企业要搭建多维度评估模型，借助对技术可行性、经济收益以及风险敞口展开动态量化分析，筛选出具有竞争力的新能源项目，从而构建出既注重规模扩张又兼顾效益提升的资产组合。在运营层面，电力企业应强化数据穿透能力，打通源网荷储各个环节数据链，运用负荷预测算法与数字孪生技术模拟运行场景，进而动态优化调度策略，以提升系统灵活性。
2、推行“大部制”改革，打破传统专业壁垒。在新能源蓬勃发展的当下，传统电力企业面临部门职能碎片化难题，亟待变革组织架构。电力企业可借鉴公共管理领域整体治理理论，重构以业务流为核心的组织架构。一方面，整合规划、基建、运维等环节职能模块，依据能源品类或技术特性组建跨专业事业部，形成涵盖项目开发、资产管理及技术研发的垂直管理体系，以此打破专业壁垒。另一方面，针对风光储一体化、虚拟电厂等新兴业态，设立矩阵式攻关团队，并借助权责清单梳理与流程再造，消除部门间制度性摩擦，建立横向协同机制。
在考核层面，将跨部门协作成效纳入绩效指标，运用平衡计分卡量化团队贡献，以此激励团队协作。在资源配置方面，推行预算弹性分配制度，赋予事业部依据市场变化动态调整资金投向的权力。此外，探索模块化组织架构设计，通过标准化接口定义与敏捷响应体系，维持核心业务稳定性的同时，能迅速组建临时性任务小组，应对技术迭代与政策调整，为构建开放型能源生态筑牢制度根基。
（二）创新激励机制，设计转型导向的考核评价体系
1、将新能源装机占比与碳排放强度纳入KPI考核。首先，设计考核体系时，遵循目标分解原则，依据碳中和路线图灵活且动态地调整指标权重，保证不同业务单元的任务细化能与转型节奏高度契合。其次，在指标测算环节，引入全生命周期评价方法，全面追踪项目从规划、建设运营到退役回收各阶段的碳排放情况，借助物联网与区块链技术保障数据具备可溯源性与可验证性。最后，考核结果的应用层面，建立起双向反馈机制，一旦新能源装机增速未达预期阈值，系统自动启动资源配置优化流程，同步对投资组合与技术研发优先级做出合理调整。
2、探索股权激励与项目跟投制度,激活团队动能。激励机制创新需突破传统薪酬结构的刚性约束，通过风险共担与价值共享激发组织活力。首先，针对新能源项目开发团队设计超额利润分享计划，当项目IRR超过行业基准收益率时，按阶梯比例提取超额收益作为激励池，同步设置技术风险与市场波动的缓冲条款。其次，实施项目跟投制度时，应建立动态出资比例模型，依据项目类型与团队贡献度确定个人跟投额度上限，配套设立递延支付与风险对冲机制以平衡激励强度与经营稳健性。最后，探索设立虚拟股权池，将技术攻关成果与知识专利产出转化为虚拟股权分配额度，使核心人才能够参与企业长期价值增长。
（三）加强数字化管理，构建能源大数据赋能生态
1、打通“源网荷储”全环节数据链，实现精准调控。电力企业需遵循系统工程思维，依托分层数据治理架构重构能源信息流。其一，战略层应主导制定数据标准化协议，在源端建立新能源发电设备统一编码体系，于网侧部署智能传感终端集群，实现发电出力、网络拓扑与负荷需求的实时映射。其二，运营层须构建跨环节数据中台，采用边缘计算与云平台混合架构处理异构数据流，当数据质量监测模块识别异常值时，系统自动触发清洗与补全算法，确保数据链完整性满足调控需求。其三，执行层应开发多时间尺度协调控制模型，在分钟级响应场景中应用强化学习算法优化功率分配，在小时级调度周期内集成气象预测与市场信号，实现物理系统与数字空间的闭环互动。
2、开发能源区块链平台，提升绿电交易透明度。电力企业应基于分布式账本技术重构绿电交易信任机制。第一，设计分层智能合约架构，在底层部署基于能耗数据的绿电溯源合约，在中间层嵌入符合可再生能源配额制的交易规则，在应用层开发支持双边协商与集中竞价的混合交易引擎。第二，建立多方共治的节点准入机制，发电企业需提交设备物联网运行数据作为上链凭证，售电公司须公开配电网损耗系数，用户侧则通过智能电表数据确权参与交易。第三，开发非对称加密算法保护市场主体隐私，当交易涉及商业敏感信息时，采用零知识证明技术验证数据真实性，确保信息披露与商业机密保护的动态平衡。平台需与碳核查系统建立互操作接口，将绿电消纳量自动折算为碳减排当量，为电力期货与碳金融衍生品创新提供可信计量基础。
（四）强化风险防控，建立韧性发展保障机制
1、构建全周期合规审查体系，防范风险。在新能源背景下，电力企业面临新能源业务迅速迭代与政策环境动态变化的双重压力，建立全周期合规审查体系对风险防控至关重要。在项目规划环节，电力企业应将国家能源政策、生态保护红线及碳排放限额等强制性规范纳入项目可行性研究模型之中，借由合规性预审模块对技术路线、用地性质以及电网接入方案予以交叉验证，以此确保项目准入契合监管底线要求。进入建设阶段，电力企业可运用物联网设备实时采集施工数据，并结合区块链技术对设备采购、施工许可等关键节点进行存证，从而构建动态合规监控机制，实现全流程可追溯管理。在运营阶段，电力企业针对电力市场交易规则、碳排放权交易机制及电力现货市场规则变化，构建多维度合规评价体系，开发智能合规诊断工具，借助机器学习算法识别潜在违规风险并生成应对策略。为增强该体系有效性，电力企业可建立跨部门合规审查联席会议制度，整合法律、财务、技术等部门专业资源，定期动态校准审查标准，同时把合规审查结果与项目投资回报率、资产周转率等核心财务指标相挂钩，形成完整的合规管理闭环。
2、建立极端情景应急响应机制,保障系统韧性。鉴于新能源系统脆弱性与极端事件高发的现状，电力企业有必要打造“预防-处置-恢复-提升”四级联动的应急响应体系。在预防阶段，电力企业可借助数字孪生技术，构建多情景风险预案库，模拟极端天气、设备连锁故障、网络攻击等情景下系统的响应，提前预判关键节点失效阈值，制定分级响应策略。在处置时，电力企业可通过集成气象预警、市场波动、设备状态数据，开发智能决策支持系统，利用强化学习算法生成最佳调度方案；同时，搭建跨区域应急资源调度平台，动态调配储能容量、备用机组及抢修队伍。在恢复阶段，电力企业应着重强化黑启动能力，借助分布式能源集群控制与虚拟电厂协同，搭建多能源互补的应急供电网络，运用区块链技术自动重置电力交易合约并结算偏差。在提升环节中，电力企业可以通过建立事件复盘知识库，运用因果推理模型剖析处置决策偏差，将经验转化为风险知识图谱，优化应急预案。
综上，电力企业在新能源蓬勃发展背景下，应通过能源结构优化，构建多能互补的清洁供应体系；推动电网形态升级，打造高弹性智慧能源网络；开展商业模式创新，转型为综合服务商；推进全球化布局，抢占国际新能源产业链制高点。与此同时，借助变革组织架构、创新激励机制、加强数字化管理、强化风险防控等管理创新策略，提升企业竞争力。展望未来，电力企业仍需紧跟政策导向，持续深化转型与创新，方能在新能源时代实现可持续发展。
（作者单位：国网临汾供电公司营销业务管控与稽查中心）
主要参考文献：
［1］李唯滨，李嘉璐，刘金奇，等.“双碳”背景下正泰新能源“光伏+”战略转型如何实现价值？［J］.财务管理研究，2024（12）.
［2］李鹏.战略管理视域下新能源企业的管理创新探讨［J］.中外企业家，2023（21）.
［3］查伟华.战略管理视域下新能源企业管理创新［J］.经济技术协作信息，2022（29）.
［4］于子超，王冬.“3060”背景下新能源基地项目的管理创新实践［J］.企业管理，2021（S1）.
［5］叶舒祥.创新战略背景下的新能源汽车企业成本管理策略［J］.现代商业，2021（34）.
|
|
|
|
