| 联系我们 |
 |
合作经济与科技杂志社
地址：石家庄市建设南大街21号
邮编：050011
电话：0311-86049879 |
|
|
| 经济/产业 |
| 乡村全面振兴实现路径研究 |
| 第762期 作者：□文/杜启圳 唐城林 李小涛 徐忆涵 时间：2025/10/1 13:44:28 浏览：27次 |
［提要］ 我国《乡村全面振兴规划（2024-2027年）》提出学习运用“千万工程”经验，健全推动乡村全面振兴长效机制。对此，本文以新内源发展理论为基础，构建在内部网络和外部网络进行以“内外要素双向赋能”为资源互动、在党建引领下进行“多元主体协同治理”为主体互动、在制度优势下进行“耐心资本长效支撑”为资金互动的分析框架，通过多案例研究方法研究东莞市牛墩镇、道滘镇、麻涌镇在乡村全面振兴背景下的实践路径。
关键词：乡村振兴；乡村全面振兴；产业振兴；新内源发展理论；多案例研究
基金项目：广东海洋大学创新创业训练计划项目：“东莞市落后地区乡村振兴实现路径研究——基于望牛墩、麻涌、道滘三镇的实地调查”（项目编号：CXXL2023107）。通讯作者：李小涛
中图分类号：F32 文献标识码：A
收录日期：2025年4月15日
一、问题的提出
世界百年未有之大变局加速演进，中国式现代化是构建人类命运共同体的关键引擎，中国式现代化是乡村全面振兴的现代化，是农业强国的现代化，是共同富裕的现代化。2025年，中共中央 国务院发布《关于进一步深化农村改革 扎实推进乡村全面振兴的意见》中提出：提升乡村产业发展水平、乡村建设水平、乡村治理水平，千方百计推动农业增效益、农村增活力、农民增收入。《乡村全面振兴规划（2024-2027年）》强调了乡村全面振兴的目标是乡村产业更加兴旺、乡村更加生态宜居、乡风文明持续提升、乡村治理更加有效和农民生活更加美好、收入水平持续提高，其旨在产业振兴、文化振兴、生态振兴、组织振兴、人才振兴基础上实现农村现代化。随着新一轮科技革命浪潮的到来，创新技术与产业融合模式深刻改变了乡村产业发展的基础，线上与线下不断融合促成新业态、新机制、新模式，实施乡村全面振兴战略迫在眉睫，新时代乡村全面振兴任重道远。
党的二十届三中全会提出“必须统筹新型工业化、新型城镇化和乡村全面振兴”，因此统筹乡村全面振兴，走城乡融合发展之路需要互动协作、迭代优化、有序推进，以城镇和乡村同步建设为支撑、以畅通要素流动优化资源配置为核心、以推进城乡一二三产业融合发展为主导、以优化区域经济布局为导向、以县域为切入点地统筹推进新型工业化、新型城镇化和乡村全面振兴。系统性统筹乡村振兴非常必要，强化县域经济平台建设，激发农业农村参与发展的内生动力和自我发展能力，结合县域增长极和中心城市、城市群、都市圈发展方式转型等方式有助于统筹新型工业化、新型城镇化和乡村全面振兴。但在全面建设中国特色社会主义现代化进程中，乡村全面振兴仍面临许多困境，主要包括乡村现代产业发展滞后、乡村生态文明建设基础薄弱、乡村文化建设进程缓慢、乡村基层组织治理能力有待提升、乡村人才外流严重等。针对经济发展现状，近年来我国提出培育耐心资本，但在耐心资本推动乡村全面振兴这一进程中，存在组织能力不足、融资结构不完善、投资环境欠佳等问题，因此研究可持续的长效投资值得提上议程。近年中央农村工作会议以及2025年中央一号文件，都强调学习运用“千万工程”经验，通过建设乡村人才队伍为乡村全面振兴提供重要支撑。人才是协调系统和执行各要素的关键，可从系统观念出发，将“千万工程”中发现的普适经验和蕴含的工作方法运用到乡村硬软环境之“和”、乡村多元主体之“和”、乡村治理方式之“和”、县域城乡关系之“和”，用“和”的视角发现“千万工程”具备提供人才、项目、制度、组织的夯实基础。从人才振兴产业角度，“乡村精英再生产”、形成持续性的新内源发展式人力资本投资机制是人才振兴体系建设的重要依托。单靠“乡村精英”不可持续，返乡精英回流能推动乡村内外力量协作，在城乡融合中推动乡村新内源性发展，增强了乡村内生发展动力和自我发展能力。从构建内生主体合作网络角度推进乡村产业振兴视野分析，激发内生力量、关注内部力量具有现实意义和参考价值，乡村振兴因此需要关注内部合作网络，结合外部合作网络共同助推乡村振兴。
通过梳理相关文献，本文认为目前对乡村全面振兴的相关研究较为丰富，但仍有改进空间：一是乡村全面振兴可能尚未形成成熟理论框架和实践机理；二是现有文献对乡村全面振兴的协同机制、治理结构、资本长效支撑体系之间研究不足。基于此，本文边际贡献在于：第一，提出以“千万工程”系统性思维为基底，通过“千万工程”提供人才、项目、组织、制度，在内部网络和外部网络进行“内外要素双向赋能”的资源互动、在党建引领下“多元主体协同治理”的主体互动、在制度优势下“耐心资本长效支撑”的资金互动，构建一条以推动城乡融合、带动产业升级、赋能生态增值、促进文化再生、实现治理革新的闭环实践路径。第二，基于大学生“三下乡”实践活动为契机，对东莞市望牛墩镇、道滘镇、麻涌镇三镇进行实地考察，基于新内源发展理论，尝试探讨和分析当地实现乡村全面振兴的路径。
二、理论基础与分析框架
（一）新内源发展理论。发展模式一般分为内生发展模式和外生发展模式。两种模式能在一定阶段相互作用，但二者在实践过程中显现相互制约和矛盾性，学者们开始思考这对二元对立关系并试图总结一种突破内生发展和外生发展的理论。英国纽卡斯尔大学教授克里斯托弗·雷基于社会经济发展现状对传统外源发展理论和内源发展理论展开批判性重构进而提出新理论的视角，首次提出新内源发展理论，认为地方发展单依赖内部资源缺乏持久发展力，必须内外资源融合发展。新内源发展理论突出了乡村全面振兴应由当地参与分配资源，当地与周边地区形成互补互助关系，从而形成复杂网络结构，与多元社会组织通力合作，借助外部资源实现本地的可持续发展。
新内源发展理论突破传统发展范式中内生性与外源性二元对立框架，突出运用本地优势资源作为势能来吸引和获取外部资源进行整合，将资源最大限度以非矛盾性整合方式进行转化，兼顾内外合力形成可持续发展的推力，重塑了乡村全面振兴中单向资源调度，强调转变为内外融合双向调度模式，其发展路径一般包括主体互动、资源互动两个方面，是内外部系统的合作互动。
（二）分析框架。通过梳理以上理论发现，新内源发展理论关注内外系统间进行可持续的融合发展，由此结合乡村全面振兴问题的内外复杂性和战略独特性，以新内源发展理论为基础，构建乡村全面振兴分析框架，如图1所示。（图1）
该框架以运用“千万工程”系统性思维为基底，突出借鉴和使用“千万工程”中优势人才、项目、组织、制度，旨在优化内外要素双向赋能达成资源互动、推动多元主体协同治理实现主体互动、吸引耐心资本长效投资凝聚资金互动，进而促进城乡融合、产业升级、生态增值、文化再生、治理革新实现闭环和可持续发展。
三、研究设计
（一）研究方法。本文采用探索性多案例研究方法。罗伯特·K.殷认为案例研究方法是用案例来研究“how”和“why”的问题，从案例事实中构建理论，进而解释现实中的现象是科学的。探索性案例研究适用于理论构建初期，其作用是作为描述性案例研究、解释性案例研究或定量研究的前期研究。相较单案例研究，多案例研究的研究结论更加稳健，旨在提出普适性理论，有效规避了单案例研究得出独特性和偶然性的结论。本文对多个案例进行探索性分析，讨论在乡村全面振兴背景下实现资源互动、主体互动、资金互动促进城乡融合、产业升级、生态增值、文化再生、治理革新的实践路径。使用多案例分析的优势在于：第一，构建普适性理论，当地如何通过整合内部资源，吸引外部资源注入实现资源互动、主体互动、资金互动；第二，旨在通过分析和识别多个现实个案以归纳提出一种乡村全面振兴分析框架，在内外互动基础上，尝试空间治理以城乡融合、产业升级、生态增值、文化再生、治理革新组成的新格局。
（二）案例选择。东莞是粤港澳大湾区重要的节点城市，发挥全国先进制造业基地、国际科技创新中心承载地等功能，奋力谱写中国式现代化东莞篇章。《东莞市国土空间总体规划（2021-2035年）》提出：实现以空间治理模式转型促进城市发展转型，强化粤港澳大湾区重要的节点城市作用，建设成为“湾区明珠、科创新都、产业名城”，走出一条具有东莞特色的特大城市空间治理道路，为扎实推进中国式现代化提供东莞实践经验，总体规划中水乡新城片区包含了望牛墩镇、道滘镇、麻涌镇。本文选择东莞市望牛墩镇、道滘镇、麻涌镇作为案例研究对象。望牛墩镇，位于东莞市西北部，东江下游，是“中国乞巧文化之乡” “国家卫生镇” “中国第一批绿色村庄” “全国综合减灾示范社区”。2024年全年地区生产总值同比增长1.8%，村组两级集体总资产、总收入、纯收入同比增长均超5.5%，“一地一策”盘活消化各类空闲土地，累计处置批而未供土地231亩，盘活低效存量用地190.9亩，整改存量违法用地53.2亩，完成耕地修复294.7亩。道滘镇，位于东莞市西部，是“中国游泳之乡” “中国曲艺之乡” “中国民间文化艺术之乡” “中国特色食品名镇” “国家卫生镇”，在2024年入选省第二批典型镇村培育对象，入选首批省典型村大岭丫高标准规划建设，入选省级乡村振兴示范带，城乡融合发展特色进一步彰显。麻涌镇，位于珠江口东南岸、东莞市西北部，是“中国粮油物流加工第一镇” “中国现代港口物流重镇” “全国文明镇” “全国美丽宜居小镇” “中国曲艺之乡” “中国美丽乡村建设示范镇”，在2024年获评广东省园林城镇、广东省“1+6+N”基层社会治理工作体系建设先进典型、广东省食品工业培育试点镇，其不断推进“百千万工程”，明确镇村融合发展新路径，积极推动麻实集团与全镇14个村（社区）共同打造产业园，为村集体富余资金找出路，村、组两级集体总资产98.7亿元，增长2%。在文体旅产业发展方面，麻涌镇进一步擦亮体育名片，承办粤港澳大湾区（东莞）龙舟邀请赛暨龙舟嘉年华，举办5站龙舟俱乐部大联赛，用非遗文化推动乡村振兴。
选择牛墩镇、道滘镇、麻涌镇三镇作为研究案例地基于两个原因：一方面，其为全面推进乡村振兴夯实内外发力，不断增加村集体收益，具备对内资源整合来吸引外部资源注入形成资源互动的典型性；另一方面，其文化传统、发展模式各有特色，各不相同，具备主体互动和资金互动的多样性和启发性。
（三）数据收集。本文数据主要来源于2024年2月至7月于望牛墩镇、道滘镇、麻涌镇进行的访谈和问卷调查，此次调查共两次，累计14天。一手资料主要来源于访谈和小样本问卷调查，访谈的村委对象主要有村委干部1名、村委工作人员1名，因受相关条件制约，未采访到更多村委工作人员，选择使用问卷调查方式进行补充。访谈方式主要采用现场走访、初步访谈。为保证案例分析真实性，笔者收集了政策文件、新闻报道、企业微信官方推送、各类高质量期刊论文材料等二手资料作为补充，旨在通过实地调研总结当地乡村在资源互动、主体互动、资金互动方面形成的以城乡融合、产业升级、生态增值、文化再生、治理革新组成的乡村全面振兴新路径。
四、东莞市乡村振兴典型案例分析
（一）望牛墩镇乡村振兴案例。望牛墩镇地理优势明显，距市中心区仅10公里、距广州40公里、距深圳90公里。望牛墩镇文化底蕴深厚，具有“七夕” “龙舟” “教育”三大文化品牌。截至2022年，辖区面积31.57平方千米，下辖21个行政村和1个社区；常住人口8.68万人，其中户籍人口5.6万人。据统计，望牛墩镇2023年地区生产总值为111.92亿元，2024年增长至120.89亿元，增速1.8%。望牛墩镇早期的产业相对零散，具有传统产品多、新型产品少，劳动密集型产品多、科技含量高的产品少，大路产品多、名牌产品少，内销产品多、出口产品少的特点，为培育优势特色产业，其以东莞现代岭南水乡为先行地和枢纽城为目标，融入水乡统筹发展。“千万工程”是乡村全面振兴战略的基石，能提供具有现实意义和实践意义的项目、人才、组织和制度。2022年，在乡村振兴方面，望牛墩镇投入3，000万元创建2个市级特色精品村，4个村通过水乡特色示范村验收；在推进美丽圩镇方面，7个村达标“示范圩镇”标准，13个村达标“宜居圩镇”标准；在促进农村集体经济方面，村组两级纯收入比上年增长18.37%，13个重点帮扶村实现村组两级纯收入增长33.72%。2024年，望牛墩镇围绕省、镇典型村培育，突出亮点和因地制宜编制出朱平沙、扶涌、李屋等3个典型村的建设提升规划，建设市级美丽庭院典型村5个、省市美丽庭院典型户189户，“打好消薄攻坚战”相关经验做法入选市推进实施乡村振兴战略典型案例。
望牛墩朱平沙村于2021年被定为东莞市第二批“特色精品村”创建单位，市、镇两级总投资约2，200万元。2022年创立朱平沙村村史馆以来，以“美丽朱平沙，盛世水乡画”为主题，分别从水域画村、革新富村、工业强村、文化兴村、法治旺村五个篇章述说朱平沙村的历史文化、人文故事、发展变化。2023年，朱平沙村以工业产业、养老产业、居住产业、乡村环境、人文文化等实际工作，聘请浙江大学城乡规划设计院专业设计团队，进行拓展空间等总体规划设计，以“城乡融合+生态振兴+高效发展+指标引导”为发展方向，以“空间集聚+绿色崛起+产村融合+数字赋能+文化深耕+要素激活+能人带动+片区联动”为着力点，坚持党建引领，聚焦人居环境整治，打造产业引领和水乡风韵典型乡村。
综上，望牛墩镇通过对标典型镇，用规划引领带动全域提升，积极挖掘和整合当地资源；不断聚焦延伸产业链，突出推动镇村经济提质增效；持续关注生态建设，推动绿美示范村建设，在多元共治、资源互动、主体互动等环节紧跟乡村全面振兴战略要求。
（二）道滘镇乡村振兴案例。道滘镇紧邻东莞市中心，西部干道、港口大道等重大交通设施贯通辖区。截至2022年，辖区面积54.3平方千米，下辖13个村和1个社区；常住人口15.61万人，其中户籍人口7.05万人。据统计，其2023年地区生产总值为137.32亿元，2024年增长为145.66亿元，同比增长4.6%。道滘镇处于东江南支流下游水网地带，河道纵横交错，绿色生态基底条件优越，水资源禀赋得天独厚。过去，道滘镇的产业以造纸、鞋材、低端塑胶、建材、家具等为主，但产出低、污染大，在工业化进程下，道滘镇发达的水系变成了工厂排污的通道。据东莞市总体规划（2005-2020）统计的数据显示，道滘镇工业用地约占建设用地的55.3%，而城市绿地、公共设施、市政设施等用地严重偏低，大量土地因此闲置，造成土地利用率低和资源浪费严重。依托水资源禀赋，因地制宜振兴道滘镇产业迫在眉睫。
道滘镇以整治提升农村人居环境、持续治理农村生活污水等重要举措作为统筹城乡协调发展为有力抓手，进一步实施乡村振兴战略。道滘镇因水道纵横、河涌交织，在集中式污水处理设施长距离输送时，常因污水管网渗透隐患，导致治水效果大打折扣。通过深入调研与实地考察，道滘镇党委调整农村污水处理模式，采用分散式污水处理模式，引导内外各类资源和汇聚多元主体力量，按照因地制宜方法，污水处理格局从“集中扩建”调整为“分散扩建”，7座分布式污水处理站就地就近处理周边污水，满足居民生活需求，切实提升了群众的获得感；按照就近处理原则，污水就近收集就近处理，突出节省管道、泵站的投资及运营费用，解决了市政长期以来污水收集难、长距离输水管道建设难的问题。为推动污水处理站建设工程，打消居民顾虑，道滘镇组织村“两委”干部、人大代表、居民代表前往厦门实地考察，将建成站点项目以拍照打卡、送照片到每家每户的方式亲力亲为为居民排忧解难，附近居民终于不再继续投反对票。由此，以水乡特色为基调推进乡村振兴，道滘镇确立了“现代产业社区+河岸休闲碧道+水乡美丽乡村+特色农业公园”四位一体的乡村振兴发展思路，以融入本土非遗元素、举办“七夕乐夏节”、“端午水上婚礼”等活动打造当地产业名片，“农文旅融合”产业发展的新引擎不断壮大。
2023年，道滘镇的大岭丫村，入选首批“百千万工程”典型村之一，其基于得天独厚的自然资源禀赋，因地制宜挖掘水乡文化元素和发展观光农田特色。一方面，通过构建“1246”工作体系推进“百县千镇万村高质量发展工程”，大岭丫村通过统筹整合旧村、土地、民房等当地可利用资源，以集观光休闲、特色商业、文化创意三大功能的特色街区，发展乡村旅游、餐饮娱乐、文化体验等农村新业态，实现公园美景与消费模式、生态价值与经济价值交互融合；依托生态资源优势，把原先闲置用地提升改造为具有水乡特色的农田公园，打造成了集休闲农业、乡村旅游等主题的农业综合体，展示了“绿美生态”工作的良好样板；通过持续优化、提升、推进“千万工程”战略规划，打造了“连片改造+环境提升”和“农业景观+文化旅游”村庄发展模式；村里围绕多功能拓展、多业态聚集、多场景应用，大力发展农文旅美丽经济，打造了“农业景观+文化旅游+夜间经济”的田园综合体样板，2023年以来累计吸引游客超20万人次，全域“补绿增绿”行动绿化面积达17，000平方米。另一方面，大岭丫村积极探索基层治理新模式，贯彻执行“四议两公开”制度，深化基层党组织在乡村治理的领航作用，营造民主公开透明的村务治理环境，以“党建+网格”基层治理模式，全面调动党员、群众共同参与网格内常态化的社区治理。同样受益于省“百千万工程”典型村的永庆村，已成为周边的“网红村” “小江南”，“文旅融合”体验为乡村带来独特魅力与崭新风貌。综上，大岭丫村、永庆村的成功改造，不仅凸显道滘镇在农房风貌管控提升方面的积极探索与实践，更为其他村进行农房改造提供了宝贵经验和借鉴，彰显出耐心资本在多元主体间进行可持续长效投资的资金互动。
（三）麻涌镇乡村振兴案例。麻涌镇，地处珠江三角洲腹地，与广州黄埔区一桥相遇，截至2022年，辖区面积91平方千米，下辖13个村和2个社区；常住人口18.19万人，其中户籍人口9.3万人。据统计，2023年其生产总值为290.39亿元，2024年突破300亿元，同比增长1.6%。麻涌镇地势平坦、土地肥沃，河涌众多、水网交织，因香蕉和河鲜被美誉“鱼米之乡”。在当地，香蕉具有悠久的种植历史和独特的地理环境优势，为提高麻涌香蕉知名度、保护推广香蕉文化和发扬种植传统，麻涌镇以“麻涌香蕉”申报了“农产品地理标志”，是东莞市首个获得地理标志的特色农产品，同时也是广东省首个香蕉类地理标志农产品。早期，受资金限制，麻涌镇道路规划和建设滞后，交通等基础设施薄弱，镇内道路系统显著不完善，城镇交通高度依赖对外公路。在2020年，麻涌镇为推动“一号文两攻坚”落地，加快交通路网升级，高标准打造了“四好农村路”，实现了建制村公路通达率100%、自然村通硬化路率100%、建制村通公交率100%，以品质交通工程推动乡村旅游、生态农业、特色小镇等新兴业态融合发展。
麻涌镇的麻二社区，一方面充分借助省、市、镇的发展政策优势，加强与华阳湖国家湿地公园旅游区对接，基于挖掘和利用社区环境资源，打造了“香蕉林+水乡” “香蕉林+田园” “香蕉林+岭南” “香蕉林+运动”的水乡特色精品村，利用香蕉文化元素，建成体现岭南香蕉文化的“香蕉文化园”，推动麻涌香蕉品牌振兴乡村；另一方面通过20座反映水乡生产生活情境和岭南水乡风情的石刻浮雕，展现出社区浓厚的水乡风情文化元素和水乡文化风俗，其深刻运用“百千万工程”经验在推动新型城镇化、促进城乡一体化、实现乡村振兴等方面发挥了重要作用。
2020年，麻涌镇的麻三村入选中国美丽休闲乡村，荣获“中国美丽休闲乡村”国字号荣誉。麻三村依托华阳湖，大力发展乡村旅游，营造“古梅乡韵、八景流芳”的观景雅致。此外，麻三村以“古梅乡韵”为主题，重点展示古梅乡情以及村落历史古迹，以丰富的地域文化，通过深度融合“乡村游”串联已建成的特色景点，实现水网、路网、绿网与华阳湖湿地公园相连相通，不断通过“点-线-面”结合，实现“水-陆”景观相互呼应。
麻涌镇以“广东省园林城镇”荣誉称号为新起点，基于观光、体验、鉴赏为主题的休闲农业和新型生态农业等方式促进乡村振兴、村民增收、持续将绿水青山转化成金山银山，同时以非遗为抓手，通过优秀传统文化赋能乡村振兴，以国家级非遗项目“东莞龙舟”和广东省级非遗项目“大步巡游”为典型，打造非遗民俗文化和旅游品牌。1984年至今，麻涌镇的漳澎龙舟队，获得无数荣誉，以团结拼搏、奋勇争先的“龙舟精神”建立起了麻涌镇的文化自信。随着乡村振兴不断深入，村民们追求深层次精神文化生活，小龙舟摆件不断进入村民房间，成为龙舟精神的象征。“大步巡游”源自麻涌镇大步村历史文化和红色革命文化的非遗传承，活动分为“巡游”和“万人宴”。以活动传承“非遗精神”和“龙舟精神”，麻涌镇深挖本地优势资源，立足当地特色文化，充分发展非遗作为文化振兴的根脉，助推乡村振兴，对传承中华传统文化、联结群众信念、扩大招商引资等方面起到积极作用，实现社会文化与经济发展的和谐统一、内外要素双向赋能的资源互动、多元主体协同治理的主体互动。
五、结论及启示
本文对牛墩镇、道滘镇、麻涌镇进行案例比较，以新内源发展理论为理论基础，通过比较各镇乡村振兴的发展模式，提出以“千万工程”系统性思维为基底，在内部网络和外部网络进行“内外要素双向赋能”的资源互动、在党建引领下“多元主体协同治理”的主体互动、在制度优势下“耐心资本长效支撑”的资金互动，构建一条以推动城乡融合、带动产业升级、赋能生态增值、促进文化再生、实现治理革新的乡村全面振兴实践路径。
（一）研究结论。第一，当地依赖本地优势资源禀赋，绿水青山就是金山银山，深挖发展问题，立足产业特色，通过内外双向要素、多元主体、耐心资本的空间融合和治理达到生态与经济均衡发展。第二，基础设施建设与乡村人才培养对乡村振兴起显著作用，在逆境中，乡村实践能力越强，可供经济转型结构越多，产业竞争力越明显，更能激发乡村发展新动能。第三，乡村形成内外项目、人才、组织、制度的合力，达到基于内外要素双向赋能的资源互动、基于多元主体协同治理的主体互动、基于耐心资本长效投资的资金互动，才有可能推动城乡融合、产业升级、生态增值、文化再生、治理革新，在空间上进一步实现乡村全面振兴。
（二）政策启示。基于以上研究结论，提出以下启示：第一，推动城乡产业协同平台建设。推动农产品加工、文旅融合、数字农业等领域的城乡产业协作园区，促进乡村特色资源与城市技术、品牌、渠道的深度绑定，支持乡村发展“飞地经济”，打造“总部在城、基地在乡”的产业模式，并通过城乡产业协同平台建设进行资源、主体、资金的全方位链条监管和治理。第二，构建生态修复与文旅协调发展的创新机制。文旅产业高质量发展造成的生态环境破坏，通过健全新机制，跟踪“文旅产业发展的破坏效能”、鼓励文旅产业与非遗传承结合进行“生态修复振兴”、延长乡村一二三产业链融合、村集体经济发展“GEP”。第三，加快构建以耐心资本培育乡村内生造血能力，在资源互动、主体互动上给予长效投资，以城乡融合推动产业升级，由生态增值催动文化再生，通过不断自我治理革新反哺耐心资本，进而促进资金持续互动。
六、不足之处及未来展望
（一）不足之处。大学生“三下乡”实践活动作为高等教育与乡村振兴战略衔接的重要载体，旨在践行习近平总书记关于“三农”工作的重要论述，该实践模式在一定程度上有效推动新农村建设，成为新时代大学生理解国情、服务社会的重要平台。但根据本次团队实地走访调查发现，目前大学生实践乡村振兴战略存在两个遗憾：一是活动周期性短，且受学业、环境、经济等多方面因素制约，缺乏实践机会和创新实践能力，无法透彻了解乡村全面振兴根源所在和难以亲力亲为做到学以致用，这将降低政府与乡民等多方对大学生“下乡”的期望值；二是由于国家资助资金有限，大多数学校方面承担活动经费有限。伴随乡村全面振兴战略逐步实施，振兴队伍将逐年倍增，若活动经费逐渐减少，可能会影响大学生走访调查积极性，不利于开展多样化实践。
（二）未来展望。2025年，中国正处于科技创新引领世界潮流的时期，需要运用区块链溯源、AI种植模型等新型技术技能，且具备乡创空间运营、非遗IP开发等实践能力激活乡村内外生动力的复合型大学生人才。未来，多方协同的实践生态系统是新时代青年践行乡村全面振兴战略，从“短期参与者”到“长效建设者”角色跃升的关键平台。当下，不断有新青年期待真正成长为懂农业、爱农村、爱农民的乡村振兴生力军，希望有机会能用具体行动贯彻落实习近平总书记“把论文写在祖国大地上”的嘱托。
（作者单位：广东海洋大学经济学院）
主要参考文献：
［1］张克俊，李雪，苏艺.统筹新型工业化、新型城镇化和乡村全面振兴的理论框架与实践方略［J］.改革，2025（01）.
［2］姜长云，姜惠宸.统筹新型工业化、新型城镇化和乡村全面振兴：现状、问题与选择［J］.南京农业大学学报（社会科学版），2025（03）.
［3］张越，岳谦厚.乡村全面振兴：逻辑基础、现实困境与路径指引［J］.经济纵横，2025（01）.
［4］罗红艳，张姣玉.耐心资本推进乡村全面振兴：体系架构与路径解构［J］.当代经济管理，2025（07）.
［5］黄祖辉，傅琳琳.“千万工程”推进乡村全面振兴的实践逻辑与经验启示［J］.改革，2025（02）.
［6］罗建章，周立.强人强村：选优配强促进强村富民的实践逻辑——来自浙江“千万工程”乡村人才队伍建设的案例分析［J］.中国农村经济，2024（06）.
［7］张行发，徐虹.返乡精英助推乡村共同富裕的行动逻辑与实现机制——中郝峪村案例分析［J］.现代经济探讨，2025（02）.
［8］吴茂英，李毅，王龙杰.如何联动内生多元主体促进乡村产业振兴——基于G村农家乐协会的纵向案例研究［J］.农业经济问题，2025（01）.
［9］C Ray.Neo-endogenous rural development in the EU［EB/OL］.ResearchGate，2006.
［10］张文明，章志敏.资源·参与·认同：乡村振兴的内生发展逻辑与路径选择［J］.社会科学，2018（11）.
［11］刘志迎，杨重，张孟夏，等.案例研究方法比较——以Eisenhardt和Pan的论文为例［J］.管理案例研究与评论，2022.15（06）.
|
|
|
|
