［提要］　有关循环经济理论与实践研究比比皆是，但从马克思主义政治经济学的具体角度研究则略微少见。本文从社会必要劳动时间、资本的循环与周转、资本的按比例发展对其进行深入的探究，对循环经济进行政治经济学最本质的解读，为实践中的循环经济指点迷津。

关键词：循环经济；社会必要劳动时间；再生产；按比例发展

中图分类号：F0 文献标识码：A

收录日期：2016年7月29日

引言

基于资本论的文本阅读，学界大都从人类的生存环境方面、生产力与生产关系的角度、技术层面对解释马克思循环经济，给予实践较大的支持。但是当今环境问题依然严峻，以往对循环经济的解释及其应用，缺乏从循环经济的本质上进行研究，其实阻碍循环经济发展的真正的原因可以从资本论中的社会必要劳动时间、再生产理论、按比例发展规律等的理论中依然可以初见端倪。马克思对循环经济问题的阐述从理论高度上给予指引，学习马克思的经典理论符合当前社会的主流思想。本文重点就是阐述社会必要劳动时间和按比例发展理论对循环经济的剖析与指引。

一、从政治经济学的视角解析循环经济问题

（一）从社会必要劳动时间的三个条件出发，分析企业发展循环经济的消极性。马克思在《资本论》中论述了两种社会必要劳动时间，其一是静态的社会必要劳动时间，指在自然条件下，在生产力发展大致相同的条件下，因劳动熟练程度以及强度的不同而产生的时间不同；其二是动态的劳动时间，在技术进步的条件下，在生产力发展跨越国界的条件下，因分工的不同而产生的非自然的劳动时间。在分析循环经济时我们所指的是前者社会必要劳动时间。通常来说企业的自然生产条件是同一部门相同产品所具有的生产状况。如果现在的循环经济的企业没有处在社会正常的生产的条件下即现代化的先进技术，充分的资金支持、高素质的人才队伍以及现代化绿色循环经济，那么他们在发展循环经济的脚步将迟缓甚至原地踏步。劳动熟练程度是指在同等条件下，劳动者从事某项作产（或劳务）的劳动技能水平的高低，它是劳动者素质高低的一个具体体现。

目前，社会主义市场中企业的正常社会生产条件是在社会化大生产的条件下、在社会分工日益明确的条件下绝大部分生产产品的条件，即先进的机器设备、充足的劳动力、充裕的技术支持。然而致力于循环经济发展的企业则处于非正常的条件：首先表现为先进的机器设备的不足，循环经济的发展依靠技术的创新，机械设备的更新；其次，劳动者的素质不高，致力于循环经济发展的整体劳动的强度低，劳动熟练程度低。在企业正常的生产过程中，人们所关注的是直线式的生产过程，如何顺利生产获利的顺序步骤，很少注重资源的再循环利用。因为对再生资源的利用成本高于购买新材料的价格，在利益的驱使下，企业更多地选择前者。所使用的再生产、再利用的材料包含的社会必要劳动时间的特殊性，如果单个厂商生产所耗费的独立劳动时间高于社会平均的社会必要劳动时间，根据价值的决定性可知其包含的价值高，市场价格处于劣势。对废弃物的加工利用成本高于购买新材料的成本。因此，废料、残次品的再利用的程度降低，随着生产时间过长导致企业亏损严重，循环经济的利用则降低。

然而，商品价值量并不是由各个不循环经济生产出来的产品所需要的社会必要劳动时间大于一般产品生产所需要的社会必要劳动时间，市场中商品的价格是由一般商品的社会必要劳动时间决定。因此，致力于循环经济的企业利润降低，缺乏生产的动力。一般的企业在不考虑社会正效应、环境正效应的情况下，想方设法地缩短生产时间，同市场上的商品竞争。如果有意向发展循环经济的企业利用本企业或是外来的废料、废气、废水等污染物来生产相同使用价值的商品，这样则因时间成本的提高而增加产品的价格，在满足消费者同样效用的情况下，消费者将降低对他们生产商品的购买，长此以往而致使企业处于劣势地位甚至破产停业。

（二）社会再生产理论指导下，发展循环经济。马克思指出：“可以用来扩大企业，或改良机器，以提高机器效率……，如果生产场所扩大了，就是在外延上的扩大，如果生产资料的效率提高了，就是有内含上的扩大。”社会再生产包含内含的扩大再生产和外延的扩大再生产，前者是指生产效率的提高，后者是指规模的扩大再生产。马克思论述到：废料的循环利用就是一种创造，它是内含的扩大再生产，又可以说是一种循环经济模式。马克思在《资本论》第3卷中，还通过对“人类的母亲和保姆”农业的考察，揭示了经营方式的不断转变对农业劳动生产率提高的巨大作用。他指出：“在经济上，所谓耕作集约化，无非是指资本集中在同一块土地上，而不是分散在若干毗连的土地上。”也就是在于资本以粗放的方法投在较大的土地面积上。马克思从工业生产的节约、废弃物的利用等方面研究循环经济的利弊，同时也从农业的角度分析整个社会再生产的节约与发展。工业与农业在社会再生产过程中发挥重要的作用，工农业的再生产在内含与外延上都离不开资源的高精利用，只有资本的节约、环境效益的增加才能保持经济的长远发展。任何产业的发展如果在再生产过程中短视资源环境的危害，一个产业链条的失足将导致整个国民经济的衰败。秉承资源节约环境友善型的循环发展模式是社会再生产的必然要求。

我国经济的高速发展足以见得社会再生产是量的增加而不是质量的提升，再生产是外延的生产，不断地扩大投资规模、赶鸭子上架式的飞速奔跑。如今雾霾的增加、气候异常、各种自然灾害的频繁发生可见经济的发展呼吁环境的改善。良好环境的塑造非一日之时却不能偏废一日，社会再生产的脚步在前进，节能、循环、高效的资源循环利用模式不能忘却。再生产质量的提高是人民幸福生活、共建美好家园的前提。

（三）按比例发展理论指出发展循环经济的必要性。马克思致路·库格曼的信中的一段名言“要想得到和各种不同的需要量相适应的产品量，就要付出各种不同的和一定数量的社会劳动量。这种按一定比例分配社会劳动的必要性，绝不可能被社会生产的一定形式所取消”。这里所表述的正是按比例发展规律是普遍经济规律。马克思为探求社会再生产规律“把全部资本分成两大部类：第I部类生产生产资料；第II部类生产个人消费资料。循环经济的企业同样分为两大部类：一是生产生产资料；二是生产个人消费资料。不管是生产生产资料还是生产个人消费资料，都得按比例发展。

我国大部分企业存在循环企业供给不足、非循环经济企业供给多、供给环境污染多的企业，可持续发展企业的需求不足问题。由于大部分面临技术装备落后，新增设备主要依赖进口，占用了大量的资金。产业组织结构不合理，企业规模小而分散。经济效益不高，负债率偏高。科学技术薄弱，自主开发能力差，基础管理薄弱。在利益最大化的驱使下，由此导致我国大量中小企业不以牺牲环境为代价来达到经济的增长，忽视了循环经济的战略实施。

二、发展循环经济的新思路

循环经济的理念体现在资本论的第三卷第五章中，第三册的内容为资本主义生产的总过程，第一篇为剩余价值转化为利润和剩余价值率转化为利润率，本章主要围绕利润展开论述，在第五章不变资本使用上的节约部分，则重点讲到生产排泄物的节约及生产资料的节约。既然循环经济的思想存在于资本论的第三卷里，那么在整个资本论的论述中都会涉及到存在及发展的合理性、必要性，从马克思的资本论的其他论述中挖掘与循环经济的相关的理论具有必要性。下面将根据社会必要劳动时间的角度、马克思主义的再生产理论和社会生产部门按比例发展理论与循环经济的分析，对于如何解决循环经济的难点问题提出几点建议：

（一）通过缩短企业“变废为宝”过程的个别劳动时间，向同类产品的社会必要劳动时间聚拢。要想缩短“变废为宝”过程的个别劳动时间，需要主观与客观方面的协同。主观方面是指企业积极和主动的产生缩短循环生产时间的意愿，客观方面是指相关部门在政策上给予支持，间接引导企业的主动性。企业要树立循环经济的理念，在做理性经济人的前提下，追求整体利益的最大化。不仅要注重经济利益而且要更加注重社会效益的一致性。当然企业在发展循环经济的意识下离不开政府的相关政策扶持，比如在材料的购置方面、机器设备的购置、固定资产的折旧方面、税收优惠方面。一旦具备软硬件成熟的条件，企业生产的个别劳动时间自然而然地将会缩小。从而有利于循环经济的继续发展，不仅经济效率提高，而且环境得到了整治，为可持续发展做出一定贡献。

（二）适当提高企业与组织利用新资源、新材料的购买价格，提高循环经济生产出来的资源和产品的价格最高限价的政策支持。从政府的宏观政策上着手，通过对市场的干预，对发展利用新能源，循环利用的个体给予价格支持。对于产生高污染高能耗的产品的市场价格控制在较高额水平，并给予限量的认可与流通。对于循环利用资源的则通过最低价格给予支持，供给量额度的增加刺激规模生产，给企业带来效益、给社会带来正能量。例如在农业方面：如果加大农业秸秆的循环利用，充分利用沼池发酵，变废料为生活消费燃料。但是，基于生活燃料费用的生产率提高，价格降低，人民的生活成本则相应地减少。对于发展循环经济的这一问题则表示忽视。在工业方面：工矿煤炭业企业的发展对煤炭的再利用程度降低，在电力方面、化工原料方面几乎完全采用购买新的生产资料，拒绝对生产过程中产生的废料的再利用。基于以上两点，一方面对新材料购买的环节相应的提高价格，另一方面提高再循环、再利用所生产出资源的价格。提高购入的新材料的价格，抑制对新材料的过度依赖；提高再利用所出材料的价格，鼓励再循环的发展，这样双向结合可能对循环经济的发展起到鼓励作用。

（三）循环经济部门与非循环经济部门以及循环经济部门内部之间按比例发展。循环经济部门与非循环经济部门在生产同类产品的过程中，对于劳动时间和产品的价格方面应该有一定的比例分配。马克思社会再生产的比例关系指的是社会总产品在价值上和实物上的补偿。按比例发展规律不仅适用于社会再生产的整个宏观生产过程，而且按比例发展规律同样适应于微观经济主体企业的发展。企业在发展循环经济的过程中，由于发展循环经济的经济效益较低，企业的循环经济意识便降低，在企业主动性减弱的前提下，发展循环经济则面临着重大的危机。在利益最大化的经济利益面前，要想很好地发展循环经济需要宏观经济主体的经济指导，在相关的资源和实物的配置及价格方面实行一定的比例发展计划指导。

目前，中国经济的增长速度放缓，不再追求经济的过高过快的增长，而是追求经济的健康平稳有效地发展，寻求质量的提高，由此可见，忽视循环经济的发展，带来的社会问题是降低增速。与其先污染后治理，不如从源头开始、从生产的始端、从企业的比例开始，控制一定的污染为经济的长远发展考虑。当然对经济的干预不代表计划经济，市场经济的发展需要强有力的宏观调控，尤其在环境问题上。

总之，循环经济的发展需要降低致力于循环经济发展主体的社会必要劳动时间（从资金、技术、人力等方面支持），从宏观上控制循环经济与非循环经济部门之间以及部门内部之间的生产比例，多管齐下致力于循环经济的发展。

（作者单位：淮北师范大学经济学院）

主要参考文献：

［1］马克思恩格斯全集［M］.第1卷.北京：人民出版社，1956.

［2］马克思.资本论［M］.第3卷.北京：人民出版社，2004.

［3］何盛明.财经大辞典（上卷）［M］.中国财政经济出版社，1990.1.

［4］杨志.对循环经济研究的理论思考——基于马克思主义经济学视角［J］.教学与研究，2007.11.