| 联系我们 |
 |
合作经济与科技杂志社
地址：石家庄市建设南大街21号
邮编：050011
电话：0311-86049879 |
|
|
| 市场/贸易 |
| 中国锂离子蓄电池出口波动影响因素分析 |
| 第768期 作者：□文/张耀一1 杨春柳1 王 菲2 韩江波3 时间：2026/1/1 16:02:50 浏览：25次 |
［提要］ 锂离子蓄电池作为重要的新能源，在推进“双碳”目标实现中发挥着重要作用。本文基于联合国数据库数据，对中国锂离子蓄电池出口现状进行梳理，并使用恒定市场份额（CMS）模型对其进行分解。结果显示：市场需求是中国锂离子蓄电池出口增长的主要影响因素；中国锂离子蓄电池出口竞争力有所提升，并且仍有提升空间；中国锂离子蓄电池的市场竞争力波动较大。对此，应提升应对国际市场需求变化的能力，不断提高自身的出口竞争力，注重优化出口市场结构。
关键词：锂离子蓄电池；出口波动；恒定市场份额（CMS）模型
基金项目：河南省软科学研究项目：“新质生产力赋能河南省制造业高质量发展研究”（项目编号：252400411094）；河南省高等学校重点科研项目：“技术创新赋能河南省制造业高质量发展的机制与路径研究”（项目编号：25A790006）；河南省哲学社会科学规划项目：“河南以新质生产力推动制造业高质量发展研究”（项目编号：2024BJJ204）
中图分类号：F7 文献标识码：A
收录日期：2025年6月30日
锂电池是我国新能源领域的核心产业，也是重要的战略性新兴产业。当前，对于锂离子蓄电池的研究主要集中于三个方面：第一，锂离子蓄电池上游——锂矿资源的供应安全、产业现状、贸易格局等；第二，锂电池产业的发展——锂电池出口贸易和贸易格局等；第三，锂离子蓄电池的下游应用——新能源汽车的国际贸易研究等。不难发现，涉及锂离子蓄电池上游和下游的研究较为丰富，但是有关锂离子蓄电池本身的研究相对较少。目前，中国已成为全球锂离子蓄电池的主要出口国。因此，梳理中国锂离子蓄电池出口的优势与短板，可以为其在全球新能源市场的布局做好充分准备。
一、中国锂离子蓄电池出口现状
（一）出口额波动趋势。2012～2023年，中国锂离子蓄电池出口额呈现连续增长趋势，如图1所示，12年间，出口额增长了13倍。其出口额增长大致可分为三个阶段：第一阶段，2012～2016年，出口额增长较为平稳，由2012年的44.65亿美元增长至2016年的67.79亿美元；第二阶段，2017～2020年，出口额加速增长，由2017年的79.78亿美元增长至2020年的159.39亿美元；第三阶段，2021～2023年，虽然处于新冠肺炎疫情期间，但是出口额反而迅速增长，由2021年的283.2亿美元增长至2023年的650.06亿美元。（图1）
（二）出口市场分布。2012年，中国锂离子蓄电池出口至130个国家和地区，但是占据中国锂离子蓄电池出口额前1%的国家和地区仅有12个，如图2所示，出口市场集中于亚洲和美国。其中，向中国香港出口约16.59亿美元，占总出口额的比重高达37.17%；其次是向美国出口5亿美元，占总出口额的11.37%。（图2）
2023年，中国锂离子蓄电池出口的国家和地区增至221个，占据中国锂离子蓄电池出口额前1%的国家和地区增至18个，美国代替中国香港成为中国锂离子蓄电池主要出口市场，如图3所示。中国向美国出口锂离子蓄电池金额达到135.69亿美元，占总出口额的20.84%。出口市场较2012年相比，区域有所扩大，对欧洲的出口额不断增加。（图3）
（三）国际市场占有率。2012～2023年，世界和中国的锂离子蓄电池出口额均不断攀升，出口规模不断扩大。中国锂离子蓄电池出口的国际市场占有率由2012年的39.06%增长至2023年的52.14%。2012～2019年间，中国锂离子蓄电池的国际市场占有率不断波动，呈现“下降-上升-下降-上升”态势，但在2020年之后，其国际市场占有率呈现上升趋势。这充分说明，中国锂离子蓄电池出口贸易发展迅速，在国际市场占优势地位。（图4）
二、中国锂离子蓄电池出口波动影响因素分析——基于CMS模型
（一）模型设定。恒定市场份额（CMS）模型最早由Tyszynski（1951）提出，其基本假设是：如果一国的竞争力不变，那么其在世界市场的份额也应保持不变。该模型最初用于分析一国出口增长的总体趋势，通过将出口波动分解为结构效应和竞争力效应，初步揭示了出口增长的驱动因素。之后，随着国际贸易的日益复杂化，CMS模型不断深化和拓展。本文参考李冉、宋维明（2013）拓展的恒定市场份额进行分析。
恒定市场份额模型以恒等式的分解为基础，用目标国产品出口额占世界（区域）进口总额的比重来衡量目标国产品出口竞争力：
Y＝■ （1）
在式（1）中，x是目标国产品的出口额，X是世界（区域）对该产品的进口总额，Y则是目标国产品出口额占世界（区域）进口总额的比重。该国出口增长率q可分解为规模效应Q、竞争力效应S和二级效应SQ三个部分：
q＝Q+S+SQ （2）
在式（2）中，q、Q、S分别是目标国出口额x、世界（区域）进口总额X和目标国出口额占世界（区域）进口总额比重Y的增长率。
当目标国对外出口多种不同产品且出口市场不同时，式（2）可以看作式（3）的加和：
qij=Qij+Sij+SijQij （3）
qij=Δxij/x0ij （4）
Qij=ΔXij/X0ij （5）
Sij=ΔSij/S0ij （6）
其中，上标0代表基期，即上一年；i代表产品种类；j代表国家或地区；qij代表目标国对j国出口i产品的增长率；Qij代表j国进口i产品的增长率；Sij代表目标国i产品出口额占j国进口总额比重的增长率。因此，一国总出口增长率可以是全部市场增长率的加权和：
q=∑ijwijqij=∑ijw0ijQij+∑ijw0ijSij+∑ijw0ijSijQij （7）
w0ij=■ （8）
q=■ （9）
其中，式（7）和式（8）中的w代表目标国出口市场结构。
在研究单一产品时，可以不考虑产品结构因素，所以适用于单一产品的恒定市场份额模型如下：
q=∑jwjqj=∑jw0jQj+∑jw0jSj+∑jw0jSjQj （10）
式（10）中，产品出口增长率q被分解为规模效应∑jw0jQj、竞争力效应∑jw0jSj和二级效应∑jw0jSjQj。规模效应∑jw0jQj是指市场进口规模的变化，也可理解为由市场需求所带来的影响。若规模效应∑jw0jQj是正值，则表示市场规模变化促进了目标国产品的出口；若规模效应∑jw0jQj是负值，则表示市场规模变化阻碍了目标国产品的出口。竞争力效应∑jw0jSj是指由目标国市场份额的变化，也可以理解为目标国市场竞争力变化带来的影响。若竞争力效应∑jw0jSj是正值，则表示目标国市场竞争力促进了产品出口；若竞争力效应∑jw0jSj是负值，则表示目标国市场竞争力阻碍了产品出口。二级效应∑jw0jSjQj是指目标国出口份额的变化是否与市场进口需求的变化相一致。若二级效应∑jw0jSjQj是正值，则表示目标国在进口需求增长较快市场的出口份额增长也较快；若二级效应∑jw0jSjQj是负值，则表示目标国在进口需求增长较快市场的出口份额增长较慢。这是恒定市场份额模型的第一层分解。
式（10）可以进一步分解为：
q=Q+∑jw0j（Qj-Q）+S+∑jw0j（Sj-S）+∑jw0jSjQj （11）
在第二层分解中，考虑了出口市场结构，所以将规模效应∑jw0jQj分解为整体规模效应Q和市场结构效应∑jw0j（Qj-Q）。整体规模效应Q是指市场进口规模的整体增长对目标国出口增长的贡献率。市场结构效应∑jw0j（Qj-Q）是指目标国市场分布与进口需求增长较快的市场之间的匹配程度，数值越大，匹配程度越高；数值越小，甚至是负值，匹配程度越低。将竞争力效应∑jw0jSj分解为整体竞争力效应S和市场竞争力效应∑jw0j（Sj-S）。整体竞争力效应S是指由目标国整体出口份额增长带来的影响，若整体竞争力效应S是正值，则表示目标国整体出口份额增长促进了目标国出口；若是负值，则表示阻碍了目标国出口。市场竞争力效应∑jw0j（Sj-S）是指由目标国对特定市场出口份额增长带来的影响，若市场竞争力效应∑jw0j（Sj-S）是正值，则表示目标国对某一（些）特定市场出口份额增长促进了目标国产品出口；若市场竞争力效应∑jw0j（Sj-S）是负值，则表示其阻碍了目标国产品出口。（表1）
（二）数据选取。数据来源于UN Comtrade数据库，选取2012～2023年锂离子蓄电池（HS编码：850760）进出口贸易数据进行研究。在选取中国锂离子蓄电池出口的国家和地区时，由于贸易国家较多，仅选取向其出口额排名靠前的22个国家和地区，分别为美国、德国、中国香港、韩国、越南、荷兰、日本、西班牙、英国、波兰、斯洛伐克、意大利、比利时、澳大利亚、巴西、印度尼西亚、墨西哥、捷克、法国、匈牙利、加拿大、新加坡。中国锂离子蓄电池对所选样本国家和地区的出口总额在2012～2023年间均占中国锂离子蓄电池出口总额的60%以上，具有代表性。根据前文对中国锂离子蓄电池出口波动情况的分析，将其划分为三个时段进行研究：2012～2016年、2017～2020年、2021～2023年。
（三）结果分析。从中国锂离子蓄电池出口CMS模型第一层分解结果来看，中国锂离子蓄电池的出口增长率逐阶段攀升。（表2）
2012～2016年间，出口增长率为12.11%，规模效应贡献率为120.83%，但是竞争力效应和二级效应贡献率分别为-7.11%和-13.72%。这说明，虽然这一阶段中国锂离子蓄电池出口增长率为正，但是只得益于规模效应，即世界经济的发展和进口国需求的增加。中国锂离子蓄电池的出口竞争力和二级效应均为负，这说明了中国锂离子蓄电池的出口竞争力有待进一步提高，且出口份额的变化与市场进口需求的变化不一致，阻碍了其出口。
2017～2020年间，出口增长率为33.64%，规模效应和竞争力效应的贡献率分别为87.54%和12.72%，二级效应贡献率为-0.09%。这说明，市场需求的增加仍然是拉动出口增长率的主力，同时出口竞争力也有所增强，由负转正，二者共同拉动了中国锂离子蓄电池的出口。二级效应在这一阶段虽然仍为负值，但是相较于上一阶段，影响变小。
2021～2023年间，出口增长率为65.29%，规模效应、竞争力效应、二级效应贡献率分别为72.70%、17.85%和9.45%，均为正值。这说明，在这一阶段，市场需求的增加、出口竞争力的提升共同拉动了出口的增长，并且出口份额的变化与市场进口需求的变化相一致。
CMS模型第二层分解中，将规模效应（SE）分解为整体规模效应（OSE）和市场结构效应（MSE），将竞争力效应（CE）分解为整体竞争力效应（OCE）和市场竞争力效应（MCE），具体分解结果如表3所示。（表3）
2012～2016年间，规模效应的测算值为14.63%，整体规模效应和市场结构效应贡献率分别为95.60%和25.22%。这说明，在规模效应中，市场进口规模的整体增长对中国锂离子蓄电池出口的影响程度更高。竞争力效应的测算值为-0.86%，整体竞争力效应和市场竞争力效应的贡献率分别为-0.84%和 -6.26%，二者均阻碍了中国锂离子蓄电池的出口。其中，市场竞争力效应相对来说阻碍效果更加明显。但是，二者实际测算值比较小，所以影响并不大。
2017～2020年间，规模效应的测算值为29.45%，整体规模效应和市场结构效应贡献率分别为78.5%和9.04%。整体规模效应虽然有所下降，但是仍是规模效应的主要推动者。这一阶段的出口增长依旧主要依靠市场进口规模的整体增长。竞争力效应的测算值为4.28%，整体竞争力效应贡献率为-5.53%，市场竞争力效应贡献率为18.25%。这说明，整体出口份额增长阻碍了出口增长，但是特定市场出口份额增长促进了出口增长。
2021～2023年间，规模效应的测算值为47.46%，整体规模效应和市场结构效应贡献率分别为59.68%和13.02%。从中可以看出，整体规模效应虽然仍占主导地位，但是在逐阶段的下降。竞争力效应的测算值为11.65%，整体竞争力效应贡献值为24.28%，市场竞争力效应贡献值为-6.43%。这说明，在这一阶段，出口竞争力效应虽然为正，但是主要得益于整体竞争力的贡献，中国锂离子蓄电池对特定市场出口份额增长带来的影响阻碍了出口增长。结合第一层分解结果来看，二级效应为负，这就说明中国锂离子蓄电池对需求增长较快的市场出口增长较少。
三、结论及建议
第一，中国锂离子蓄电池出口的规模效应贡献率虽然在逐阶段下降，但是一直占主导地位，表明市场需求是中国锂离子蓄电池出口增长的主要影响因素。过于依赖国际市场会使得中国锂离子蓄电池的出口容易受到外部经济环境冲击，不利于其发展。因此，应该从产品、技术、资本等多维度规划全球市场布局，与当地能源供应商合作，降低风险，提升其应对国际市场需求变化的能力。
第二，中国锂离子蓄电池的竞争力效应虽然贡献率较小，但正在逐步上升，表明中国锂离子蓄电池的出口竞争力有所提升，并且仍有提升空间。因此，需要把握中国锂离子蓄电池的出口优势所在，加大研发投入，在保证高质量出口的同时，抢占市场份额，建立起稳固的全球贸易渠道，不断提高自身出口竞争力。
第三，中国锂离子蓄电池的市场竞争力波动较大，应注重优化出口市场结构，合理规划出口市场结构，避免盲目扩张，提前进行市场调研，根据目标市场需求，有针对性地进行出口。
（作者单位：1.南阳师范学院经济与管理学院；2.南阳师范学院人工智能与软件工程学院；3.南阳师范学院南阳发展战略研究院）
主要参考文献：
［1］颜玲亚，陈军元，欧阳友和，等.世界新能源产业发展、新贸易格局下我国石墨资源安全分析［J］.中国矿业，2025（02）.
［2］杜鹏，丘栩华，白雨森，等.我国锂电池产业链供应链安全新形势及风险应对策略［J］.中国科学院院刊，2025.40（03）.
［3］成金华，周文潇，沈鹏程，等.中国新能源关键矿产资源供应安全评价与预警——以铜、锂、钴、镍为例［J］.华中师范大学学报（自然科学版），2025.59（04）.
［4］周之逸，樊锦绮，成金华，等.中国锂资源安全综合评价及预测预警研究［J］.华中师范大学学报（自然科学版），2024.58（05）.
［5］窦立荣，刘化清，常德宽，等.全球锂资源分布、产业现状和中国面临的挑战与对策［J］.中国科学院院刊，2025.40（03）.
［6］唐珏，王俊，储瑶，等.新能源发展战略下锂资源形势与对策［J］.矿产综合利用，2023（06）.
［7］陈伟，王力平，蒋益飞.全球锂资源贸易网络时空演化及其韧性特征［J］.经济地理，2024.44（10）.
［8］宋勇成，刘建忠，张寅宝，等.全球锂离子蓄电池出口贸易竞争力及影响力时空演变分析［J］.世界地理研究，2024.33（09）.
［9］李帅威，王文军.全球锂电池产业链贸易格局演化、趋势研判及韧性分析［J］.中国软科学，2025（04）.
［10］王思炜.中国新能源产业面临的国际贸易困局及破解之道——基于中欧电动汽车补贴与反补贴争议视角［J］.国际贸易，2025（04）.
［11］徐佩，王维然.全球新能源汽车贸易网络的结构特征及其竞争关系研究［J］.世界地理研究，2025.34（04）.
［12］李冉，宋维明.中国人造板出口增长因素分析［J］.国际经贸探索，2013.29（11）.
［13］郁济敏.2023年锂电池行业发展形势与未来展望［J］.电源技术，2024.48（04）. |
|
|
|
