| 联系我们 |
 |
合作经济与科技杂志社
地址：石家庄市建设南大街21号
邮编：050011
电话：0311-86049879 |
|
|
| 金融/投资 |
| 企业保理业务与产业链金融联动研究 |
| 第768期 作者：□文/李 瑶 时间：2026/1/1 16:06:03 浏览：25次 |
［提要］ 新发展格局构建进程中，商业保理业务与产业链金融的联动成为破解产业链资金梗阻、提升供应链韧性的重要抓手。通过激活资金循环、强化协同效应及拓宽融资渠道等核心价值，依托应收账款信用传导、数据互通融合及核心企业枢纽等机制，形成以核心企业赋能、数据价值挖掘、普惠产品创新等为关键的实施路径，以便为产业链上下游企业，尤其是中小微企业提供高效融资解决方案，对畅通国内大循环、培育产业金融创新生态具有重要实践意义。
关键词：新发展格局；保理业务；产业链金融；应收账款；核心企业；风险共担
中图分类号：F83 文献标识码：A
收录日期：2025年9月1日
随着以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局加速形成，产业链供应链的稳定性与竞争力提升成为经济高质量发展的核心议题。在此背景下，商业保理业务凭借其基于应收账款的融资特性，与聚焦产业链整体资金优化的产业链金融存在天然协同基础。当前，产业链上下游企业普遍面临资金周转效率不足、中小微企业融资难等问题，而单一的保理业务或产业链金融服务均难以全面应对上述挑战。通过二者的有机联动，既能借助保理业务的灵活性盘活企业存量资产，又能依托产业链金融的系统性提升资金配置效能。基于此，从核心价值解析入手，探索二者联动的内在机制、具体路径及保障措施，对于构建更具韧性的产业链金融生态，助力产业链上下游企业协同发展，进而服务新发展格局下的经济循环需求具有重要现实意义。
一、新发展格局背景下商业保理业务联动产业链金融的核心价值
（一）激活产业链资金循环效率，助力国内大循环畅通。在新发展格局对国内经济循环质量提出更高要求的背景下，商业保理业务联动产业链金融能够通过应收账款保理等方式将产业链中沉淀的债权资产转化为可流动资金，当产业链中核心企业与上下游企业发生交易并形成应收账款时，保理机构依托产业链金融对交易背景的穿透式核查，可快速为债权人提供资金支持，从而缩短资金在交易环节的停留时间。资金转化与快速流转机制能打破传统交易中资金结算的时间限制，使原本因账款占用而闲置的资金重新进入生产经营环节，为产业链各环节企业补充运营资金，进而促进产业链整体资金周转速度提升，为国内大循环在产业链层面的顺畅运行提供基础支撑。
（二）强化产业链上下游协同，提升供应链韧性与安全水平。新发展格局下产业链外部环境不确定性上升，商业保理业务联动产业链金融对产业链交易信息实施整合与共享，核心企业由此能清晰掌握上下游企业资金状况及经营需求，上下游企业则可依托保理服务获取稳定资金支持以保障生产连续性。资金纽带支撑的信息互通与资源协调，能减少产业链内部因信息不对称产生的合作摩擦，推动上下游企业在生产计划制定、原材料供应及产品交付等环节形成协同，当外部环境出现波动时，资金链稳定且协作紧密的产业链各环节企业能更快调整运营策略，进而增强供应链应对风险的能力。
（三）拓宽中小微企业融资渠道，推动产业链普惠金融落地。新发展格局对经济发展包容性的强调，使商业保理业务联动产业链金融成为产业链中小微企业融资的新选择。产业链中小微企业常因缺乏传统融资要求的足额抵押物或规范财务报表，难以获取金融机构支持。保理业务以中小微企业与核心企业间真实交易形成的应收账款作为还款保障，产业链金融通过整合评估全产业链信用，使金融机构不必过度依赖中小微企业自身信用即可开展融资服务。基于交易信用的融资模式，突破传统融资对企业自身资质的严格约束，能让产业链薄弱环节的中小微企业获取与经营需求适配的资金，进而促进金融资源在产业链内部实现更均衡的分配。
二、新发展格局背景下保理业务与产业链金融联动机制分析
（一）基于应收账款的信用传导机制。在新发展格局对产业链协同效率提出更高要求的背景下，保理业务通过对应收账款的专业化管理，能够将核心企业的信用延伸至产业链上下游中小微企业。当中小微企业持有经核心企业确认的应收账款时，保理机构可依据该应收账款的履约确定性提供融资服务，使原本因自身信用不足难以获得融资的中小微企业，借助核心企业的信用资质进入融资渠道。信用传导过程既依托应收账款所承载的债权债务关系，又借助保理机构的信用评估与风险审核环节实现信用的分层传递，从而让产业链整体信用资源得到更合理的配置，缓解中小企业在生产经营中面临的资金压力。
（二）依托数据互通的业务融合机制。新发展格局下，产业链各环节关联深化，保理业务与产业链金融的业务融合需以数据互通为前提。产业链金融平台沉淀的交易、物流及资金流数据，与保理机构持有的应收账款、客户信用数据实现共享后，保理机构能更全面地判断中小微企业经营及履约能力，产业链金融可借鉴保理业务应收账款管理经验完善风险控制体系。数据互通破除信息壁垒，使保理融资服务与产业链金融综合服务形成互补，两类业务基于统一数据标准运作时，整体服务效率能显著提升。
（三）以核心企业为枢纽的风险共担机制。新发展格局下，产业链风险传导效应更显著，保理业务与产业链金融可依托核心企业建立风险共担机制。核心企业凭借产业链主导地位，能向保理机构提供上下游企业交易背景真实性凭证及履约能力评估报告，为保理业务风险识别提供依据。产业链金融在设计整体服务方案时，会将保理业务涉及的应收账款风险纳入产业链整体风险管控框架，潜在风险出现时，核心企业可通过调整订单安排、协调付款时限等举措配合保理机构处置风险，使风险在产业链各参与方之间合理分配，防止单一环节风险过度积聚影响产业链稳定。
三、新发展格局背景下商业保理业务联动产业链金融具体路径
（一）驱动核心企业主导赋能，释放产业链整体价值。在新发展格局下，核心企业凭借其在产业链中的资源整合能力与行业影响力，可成为保理业务联动产业链金融的关键枢纽。其一，核心企业应建立覆盖产业链上下游的信息交互机制，主动向合作保理机构开放自身掌握的供应商履约记录、订单执行进度及历史交易评价等非敏感经营数据；同时推动上下游企业接入统一信息平台，使保理机构能更全面地评估链属企业的真实经营状况，为精准开展保理服务提供依据。其二，核心企业可通过签署确权协议的方式，将自身信用延伸至上下游中小微企业。当供应商持有核心企业确认的应收账款时，核心企业应明确付款责任与期限，并配合保理机构完成账款确权流程，降低保理机构因账款确权不清产生的风险，提升中小微企业通过应收账款保理获得融资的成功率。其三，核心企业可联合保理机构设计针对产业链特点的协同服务方案。例如，在生产旺季前，核心企业根据自身生产计划向保理机构提供下游经销商的备货需求预测，保理机构据此为经销商提供基于未来订单的预付款保理服务，保障产业链供应稳定性；在产品交付后，核心企业及时完成验收并将信息同步至保理机构，推动保理融资款快速发放至供应商，通过资金流与物流、信息流的协同，提升产业链整体运营效率。
（二）深耕数据要素价值挖掘，优化链上风控融资结构。在新发展格局下，产业链供应链的稳定性与韧性成为畅通循环的核心支撑，而数据作为新型生产要素，是破解产业链融资中信息不对称、提升资金配置效率的关键抓手。因此，深耕数据要素价值挖掘、优化链上风控融资结构，既是保理业务联动产业链金融的必然选择，也是服务新发展格局下 “强链补链” 需求的重要路径，这一过程需要从数据整合、模型构建到治理体系形成完整闭环。第一，保理机构应联合产业链核心节点搭建跨主体数据共享机制，打通与仓储物流、海关监管、税务征管等外部系统的数据接口，将链属企业的物流运输记录、进出口通关状态、纳税信用等级等多维信息纳入统一数据池，同时建立数据脱敏与访问权限管理规则，在保障数据安全的前提下为风控决策提供全面数据支撑。第二，基于整合的数据资源构建动态风控模型，将传统财务指标与非财务数据相结合形成综合评价体系。当企业申请保理融资时，模型能自动抓取其近期订单履约率、原材料库存周转情况及核心企业合作稳定性等信息，生成实时风险评分并动态调整融资额度与费率，使融资供给与企业实际风险状况更匹配，减少因信息不对称导致的过度授信或融资不足问题。第三，建立数据质量长效治理机制，明确链上各主体的数据更新责任，要求供应商在交货完成后24小时内上传验收凭证，核心企业在确认账款后及时同步确权信息，保理机构定期对数据完整性、准确性进行校验，通过持续数据清洗与迭代，确保风控模型输出结果的可靠性，从而逐步优化产业链整体融资结构，让资金能更精准地流向优质企业。
（三）创新特色普惠保理产品，精准服务链属中小微企业。新发展格局要求经济循环更加畅通高效，而链属中小微企业作为产业链的 “毛细血管”，其资金活力直接影响循环质量。因此，创新特色普惠保理产品，精准服务链属中小微企业，需要从产品设计、服务模式到生态协同形成差异化解决方案。首先，保理机构应结合产业链细分领域特点设计轻量化保理产品，针对产业链中小微企业应收账款分散的特点，开发单户小额、随借随还的循环保理产品，允许分包商凭核心收购企业出具的计量审批单据分批次申请融资，且融资期限可与合同周期匹配；针对制造业配套企业，推出基于工序节点的分段保理服务，当供应商完成某道生产工序并经核心企业验收后，即可凭验收单据获得对应比例的融资，无需等待整体订单完成，使资金能随生产进度逐步注入。其次，保理机构可通过服务模式创新降低中小微企业融资门槛，对于缺乏规范财务报表的小微企业，可接受核心企业认可的交货单、入库单等替代凭证作为融资依据，同时简化尽调流程，将传统线下尽调转为线上资料核验与核心企业数据交叉验证相结合，缩短审批周期；对于临时资金周转需求，开通绿色审批通道，当企业因突发订单增加需要补充流动资金时，能在提交融资申请后48小时内完成审批放款。最后，保理机构应强化与产业链生态伙伴的合作以丰富服务内涵，联合物流企业开发仓单保理产品，允许企业以存储在指定仓库的货物为间接担保，凭核心企业确认的提货权获得融资，同时由物流企业提供货物监管与动态估值服务；联合行业协会建立风险共担机制，由行业协会推荐优质会员企业，保理机构给予融资费率优惠，当出现逾期时协会协助进行账款催收，通过多方协同提升普惠保理产品的可及性与可持续性。
（四）拓展多场景结构化融资，提升产业链资金流转效率。新发展格局下，产业链各环节的衔接效率决定了国内大循环的顺畅程度，而资金流转效率是衔接效率的重要体现。基于此，拓展多场景结构化融资，提升产业链资金流转效率需要结合产业链不同环节的资金需求特点设计灵活方案。一是保理机构应针对产业链采购、生产、销售全流程构建场景化融资方案，在采购环节可基于核心企业与供应商签订的框架采购协议，为供应商提供覆盖原材料采购到生产交付的全周期保理服务，当供应商根据采购计划启动原材料采购时，保理机构能依据核心企业的采购承诺提供订单保理融资；在生产环节可结合生产进度节点设计分阶段保理产品，供应商完成关键生产工序并经核心企业派驻人员验收后，即可凭验收证明获得对应比例的融资；在销售环节可针对经销商的铺货需求提供保兑仓保理服务，由保理机构控制货物仓储权，经销商支付部分保证金后即可提取货物，后续按销售进度支付余款并释放对应货物，通过全场景覆盖让资金精准匹配各环节需求。二是保理机构需根据不同场景的风险特征设计结构化增信安排，对于与核心企业合作年限较长、履约记录良好的一级供应商，可适当降低融资担保要求，主要依托核心企业信用进行风险缓释；对于二级及以下供应商，可采用“核心企业确权+上游一级供应商连带回购”的双层增信结构，当二级供应商以对一级供应商的应收账款申请保理时，除需一级供应商确权外，还应要求一级供应商承诺在账款逾期时履行回购义务，通过分层增信平衡风险与融资可得性。三是保理机构应联合产业链参与方建立资金闭环流转机制，在开展预付款保理时，可要求融资资金直接支付至上游原材料供应商账户，避免资金被挪用；在开展存货保理时，需与仓储企业签订监管协议，明确货物进出库需经保理机构确认，且销售回款需优先划入保理机构指定账户用于偿还融资，通过资金流与物流的绑定，确保融资资金在产业链内循环使用，减少资金沉淀，从而提升整体资金流转效率。
（五）融通产业集群协同发展，培育保理金融创新生态。新发展格局强调构建自主可控、安全高效的产业链供应链，而产业集群作为产业链的集聚形态，其协同发展能力是供应链韧性的重要保障。所以，融通产业集群协同发展，培育保理金融创新生态需要通过资源整合、模式创新与生态共建形成发展合力。其一，产业集群内核心企业应牵头组建保理协同发展联盟，联盟需吸纳集群内主要生产企业、保理机构、物流枢纽及行业协会等主体，通过定期召开供应链金融协调会议的方式，梳理集群内共性融资需求，例如当集群内多家零部件企业均面临因核心企业账期较长导致的资金占用问题时，联盟可组织保理机构集中开展应收账款保理专项服务，并协商确定统一的服务标准与操作流程，降低单个企业对接保理服务的成本。其二，联盟可依托集群共性产业特征开展保理模式创新试点，针对装备制造集群存在的大型设备定制化生产周期长、资金占用大的特点，探索“研发阶段订单确权+生产阶段进度保理+交付阶段尾款保理”的全周期服务模式，当供应商完成设备设计方案并获得核心企业确认时，保理机构即可基于初步订单提供首笔研发资金支持，后续随生产进度分阶段释放融资额度；针对消费电子集群产品迭代快的特点，开发基于库存周转的动态保理产品，保理机构根据集群内共享仓库的实时库存数据调整融资额度，既保障供应商的资金流动性，又能通过库存监控控制风险。其三，联盟应建立保理生态长效支撑机制，由行业协会负责制定集群内保理业务操作指引与风险处置规范，明确当出现账款逾期时各主体的协同催收责任：由物流枢纽提供标准化的仓储验收与货物监管服务，确保保理业务涉及的货权证明真实有效；由核心企业定期向联盟成员共享集群内上下游合作稳定性评价，为保理机构开展业务提供参考，通过多方主体的功能互补，逐步形成适配产业集群特点的保理金融创新生态。
四、结论
商业保理业务联动产业链金融能通过核心企业赋能、数据价值挖掘等路径，为产业链上下游企业提供融资支持，对提升产业链韧性有重要作用。未来，企业需进一步完善核心企业信用延伸机制，推动其与保理机构共建标准化确权流程，让中小微企业融资更高效；同时，应深化数据共享平台建设，整合产业链交易、物流等数据，构建动态风控模型，积极探索跨产业保理协同模式，结合不同产业特点创新产品，培育多元参与的生态体系，为新发展格局下产业链优化提供持续金融支撑。
（作者单位：广西交投资本投资集团有限公司）
主要参考文献：
［1］吕相宜.国有企业通过保理模式开展供应链金融业务的探讨［J］.中国经贸导刊，2025（02）.
［2］陈涵，谢家智，杨小兰.保理业务“金融活水”注入产业链的功能研究——来自中国上市公司的证据［J］.浙江金融，2023（02）.
［3］中国人民银行成都分行营业管理部青年课题组，叶代鹏.产业链价值金融化：成因、效应及适度边界［J］.西南金融，2021（06）.
［4］马立明.国有企业通过保理模式开展供应链金融业务研究［J］.海峡科技与产业，2020.33（12）.
［5］丁雨纯，陈人怀.供应链金融下商业保理资产证券化模式探析——以小米供应链应付账款ABS为例［J］.郑州航空工业管理学院学报，2019.37（04）.
|
|
|
|
