| 联系我们 |
 |
合作经济与科技杂志社
地址：石家庄市建设南大街21号
邮编：050011
电话：0311-86049879 |
|
|
| 金融/投资 |
| 金融科技赋能实体经济理论机制与优化路径 |
| 第772期 作者：□文/杨 丽 时间：2026/3/1 14:07:36 浏览：17次 |
［提要］ 金融科技作为数字技术与金融服务深度融合的产物，正成为赋能实体经济与推动高质量发展的关键力量。本文围绕金融科技赋能实体经济的理论机制与优化路径，梳理其改善资源配置与融资效率的内在逻辑，揭示其效应的阶段性与异质性特征，并提出优化路径。
关键词：金融科技；实体经济；高质量发展；理论机制；优化路径
基金项目：广州职业技术大学校级科研项目：“促进金融更好的服务实体经济——以番禺区为例”（课题编号：2022sk12）
中图分类号：F83 文献标识码：A
收录日期：2025年10月21日
一、研究背景
全球经济数字化浪潮下，金融科技正成为重塑金融服务格局的核心力量。中国在全球金融科技创新版图中占据重要地位。依托互联网和移动通信基础设施优势，我国在移动支付、智能投顾、供应链金融等领域形成显著的先发优势和规模效应。金融科技的快速发展不仅提升了金融服务的普惠程度，还在破解中小企业融资瓶颈、促进消费金融创新、优化金融体系运行效率等方面发挥了重要作用，成为国家金融战略的重要组成部分。
当前，中国经济进入高质量发展阶段，结构调整、产业升级和绿色转型对金融体系提出了新的更高要求。实体经济作为经济发展的根本，迫切需要金融服务在效率、精准度和包容性方面实现跃升。金融科技凭借其在信息处理、风险识别、成本控制等方面的技术优势，为破解实体经济融资难、融资贵等传统难题提供新的解决方案，展现出显著的赋能潜力。然而，金融科技发展中的结构性问题不容忽视。区域发展不均衡、数字鸿沟扩大、新兴风险积累等现象，可能制约其对实体经济的积极作用。同时，创新与风险防控的平衡、监管框架的适应性调整、服务实体经济多样化需求的能力建设等，都是亟待解决的现实问题。
二、文献综述
金融科技作为数字技术与传统金融深度融合的产物，正重塑现代经济发展格局。Philippon（2022）将其定义为“利用数字技术改进金融服务交付、效率与创新的新兴行业”，突出了技术驱动与制度变革的双重特征。国内学者更关注金融科技在“数实融合”中的桥梁作用。夏杰长等（2024）认为其不仅提升金融服务效率，更能支撑产业升级和实体经济转型。晏景瑞等（2022）发现，金融科技通过普惠化供给改善收入分配，体现出超越经济层面的社会价值。
从理论视角看，信息经济学为金融科技的作用机制提供了核心解释。Stiglitz等（1981）经典的信贷配给理论表明，信息不对称制约了中小企业融资可得性。金融科技恰好通过大数据风控、机器学习等手段降低信息搜集成本，缓解这一市场失灵。交易成本理论进一步揭示，区块链、智能合约等技术减少中介环节，推动产业组织向数字化转型，从根本上重构了金融服务的成本结构。
宏观研究证实了金融科技对经济增长的积极作用，但效应呈现明显的区域分化特征。罗利（2024）针对欠发达地区的分析显示，金融科技通过提升金融覆盖率和改善资本形成，成为区域经济增长的重要动力。孙志红（2021）从全国视角发现金融科技与传统金融发展的协同效应，主要体现在储蓄-投资转化效率的提升。陈德余等（2018）运用空间计量方法揭示出金融科技效应的空间异质性，东部地区的促进作用更为显著，反映了数字基础设施和制度环境的差异化影响。
在产业层面，金融科技与结构升级形成双向促进的良性循环。李文哲（2024）研究指出，金融科技引导资本流向高生产率部门，推动产业向高级化、绿色化转型；而产业升级反过来拓展了金融科技的应用场景。微观层面，宋敏等（2021）发现金融科技通过缓解融资约束和优化治理结构双重路径提升全要素生产率，且这种效应在信息透明度较低的企业中更为明显。
金融科技的影响并非线性递增。刘园等（2018）揭示了一个重要的“U”型关系：技术扩散初期由于适配成本和制度摩擦可能暂时抑制投资效率，随着技术成熟和配套制度完善，效率改进效应才逐步释放。汪可等（2017）构建的金融科技指数进一步证实了其发展的阶段性特征，并发现与银行业经营行为存在显著关联，表明金融科技通过改变金融中介行为间接影响宏观经济表现。
金融科技通过降低交易成本、优化资本配置、改善融资可得性等机制，有效赋能实体经济高质量发展。其作用效果具有阶段性特征，短期受限于技术适配成本，长期随着数字基础设施完善而增强。未来需进一步完善相关体系机制，充分释放金融科技赋能实体经济的潜力。
三、金融科技支持经济高质量发展机理分析
金融科技作为新一代信息技术与金融服务深度融合的产物，通过重构传统金融服务的供给机制，对经济高质量发展产生了多维度、深层次的影响。基于技术赋能理论和现代金融发展理论，金融科技支持经济高质量发展的机理可从普惠金融拓展、投资效率优化和消费需求释放三个核心维度进行系统性解析。本质在于通过数字化技术手段，有效降低金融服务的边际成本，提高资源配置的精准度，实现金融与实体经济更高效率的匹配。
（一）普惠金融深化机制：服务边界的技术性拓展。金融科技通过数字化技术重构传统金融的成本结构与风险管控机制，实现服务边界向长尾市场的有效拓展。其核心机理在于运用大数据征信与机器学习算法重建信用评估体系，有效缓解中小微企业融资中的信息不对称约束。如，区块链的分布式账本特性确保信用记录的不可篡改性，人工智能驱动的风控模型实现信贷审批的批量化与标准化。
从理论视角看，普惠金融深化的本质是技术手段降低金融中介成本，提升金融市场包容性，在微观层面增强市场主体资本获取能力，在宏观层面促进经济增长的包容性与可持续性。而作为底层技术基础设施的云计算通过规模经济效应和资源共享机制，进一步降低了中小金融机构的技术门槛和运营成本，放大整体机制效应。
（二）投资效率优化机制：信息处理能力质的跃升。金融科技通过大数据分析与人工智能算法重构资本市场的信息处理机制，从根本上解决信息不对称导致的资本错配问题。这一技术变革产生递进式三重效应：提升信息透明度以消除信息壁垒，改善风险评估精度以识别复杂风险模式，降低交易成本以减少摩擦损失，从而实现投资决策的系统性优化。本质上，该机制通过技术手段提高资本市场配置效率，引导资金向高效率部门集中，最终在宏观层面驱动产业结构优化与全要素生产率跃升，构建了“信息优化→决策精准→资源重配→效率提升”的价值创造路径。
（三）消费需求匹配机制：长尾市场的系统性激活。金融科技通过构建开放式、平台化服务生态系统，运用双边市场效应和网络外部性将金融供给与多元化、个性化需求进行精准匹配，有效解决了传统金融体系对长尾消费需求服务不足的问题。这一匹配过程依托人工智能的用户行为分析和偏好挖掘能力构建精准用户画像，同时借助区块链的去中心化信任机制和智能合约框架降低多方交易的协调与信任成本。长尾经济理论为这种机制提供了重要的理论支撑：尽管单个长尾需求的市场规模相对有限，但其总体容量往往超越头部需求的集中效应，这意味着技术驱动的需求匹配不仅提升了金融服务的覆盖效率，更为经济增长释放了新的动能与空间。
（四）就业结构优化机制：人力资本的动态重构。科技金融通过重塑产业发展模式实现就业结构的系统性优化，其核心机制在于创造高技能、高附加值就业岗位，形成人力资本积累与技术进步的正反馈循环。这种就业创造效应具有显著的结构性特征：不仅直接产生技术密集型岗位需求，更通过产业关联效应和知识溢出效应间接带动相关部门就业增长。深层而言，高技能人才集聚不仅提升区域创新能力，更通过消费需求扩张和人力资本外部性释放推动区域经济多元化发展，最终实现从量的就业增长向质的结构优化的根本性转变。
四、金融科技驱动实体经济高质量发展优化路径
金融科技作为数字经济的重要组成部分，对实体经济的高质量发展具有深远的影响。随着数字技术的不断进步，金融科技不仅提升了资金流动效率，还优化了资源配置、促进了信息流通，对传统实体经济的转型升级发挥重要作用。
（一）完善金融科技基础设施建设，推动数字金融普惠化。金融科技基础设施建设是实现实体经济高质量发展的战略支点。在数字经济时代，数字支付、区块链技术、大数据分析等创新工具正逐步突破传统金融体系的局限，为金融服务注入新的活力。通过加大对金融基础设施的投入，尤其是在中小企业和农村经济等长期被忽视的领域，金融科技正发挥着重要的普惠性功能。
深入推进金融基础设施建设，关键在于精准投入和系统性布局。通过持续优化数字化金融服务平台，可以显著降低金融交易成本，提高资金配置效率。特别是针对中小企业和农村地区，需要构建更加包容、开放的金融生态系统，打通金融资源获取的“最后一公里”。与此同时，推动金融科技和传统金融体制的深度融合，推动基于大数据分析的信用评估体系发展，重塑企业融资的风险识别机制，为小微企业提供更精准、更灵活的信贷服务，拓宽企业融资渠道，为实体经济注入持续发展的内生动力。
（二）优化产业链融资模式，促进金融资本与实体经济深度融合。产业链融资模式创新是金融科技赋能实体经济的关键路径。通过整合区块链、大数据和人工智能等前沿技术，建立多维度、动态更新的企业信用评价体系，突破传统融资模式的信息壁垒，实现对中小企业更精准、更灵活的信用画像和风险评估，显著降低信息不对称带来的交易成本，更能为产业链上下游企业提供更开放、更高效的资金流动通道。
随着金融科技的不断深入发展，供应链金融平台正逐步从技术创新走向生态重构。基于数据共享和信任机制，可以更加全面地整合金融机构、核心企业和中小企业的资源，构建多层次、场景化的数字化融资工具。这种面向场景的金融服务模式，不仅能够有效缓解中小企业融资难的问题，更为产业链各环节提供动态、精准的金融支持，推动金融资本与实体经济深度融合，最终实现资金资源的优化配置和高效流动。
（三）加强金融科技人才培养与技术创新，加速数字化转型。金融科技作为连接资本与实体经济的关键纽带，正在深刻重塑产业发展的生态格局。在技术迭代与产业升级不断加速的背景下，人才培养成为推动金融科技有效赋能实体经济的核心驱动力。高校与科研机构需突破传统学科壁垒，构建面向产业实际的复合型人才培养体系，培育既掌握金融专业逻辑、又具备前沿技术素养的人才群体，使其能够敏锐洞察金融科技与实体经济融合的趋势与机遇，为产业升级提供持续的智力支持和创新动能。
这种系统性的人才与创新体系建设，需要以协同重构的创新生态为保障。政府、市场主体和学术界应建立高效的合作机制，营造包容审慎、风险可控的创新环境，通过科学的激励与评价体系引导金融科技创新朝着服务实体经济的方向演进。唯有将技术创新、金融资本与产业发展形成良性循环，才能实现精准高效的资源配置，推动产业结构优化和高质量发展目标的落地，最终构建起金融科技与实体经济协同共生的可持续发展路径。
（四）完善金融科技监管框架，确保金融市场稳定。随着金融科技的迅速演进，我国金融市场正面临前所未有的结构性变革与风险挑战。在数字经济快速发展的背景下，金融监管体系亟须与时俱进，尤其是在数据安全、风险防控等关键领域。基于金融科技的跨界性和复杂性，传统监管模式已难以应对新兴金融业态的风险溢出效应，迫切需要构建更为灵活、前瞻性的监管框架。通过建立精准、动态的监管机制，不仅可以有效防范系统性金融风险，更能为金融创新提供有序、包容的发展空间，从而推动金融资源要素的优化配置，促进实体经济高质量发展。在此过程中，平衡创新与风险管控、激发市场活力与维护金融稳定，将成为金融监管的核心命题。
五、结论
本文研究表明，金融科技通过信息增效与交易成本降低等机制，有效提升实体经济的融资可得性与资源配置效率，但其效果具有阶段性、区域性与主体差异；为发挥长期红利，应同步推进数字基础设施与数据治理、做深产业链金融与场景化应用、强化人才技术供给，并以包容审慎监管平衡创新与风险，从而形成可持续的“技术-金融-产业”良性循环。
（作者单位：广州职业技术大学财经学院）
主要参考文献：
［1］夏杰长，李銮淏.数实融合驱动经济高质量发展：驱动机制与优化路径［J］.探索与争鸣，2024（01）.
［2］晏景瑞，朱诗怡，杜金岷.金融科技如何促进共同富裕：理论机制和经验证据［J］.经济问题探索，2022（10）.
［3］罗利.金融科技对贵州省经济高质量发展的影响研究［J］.运筹与模糊学，2024.14（02）.
［4］孙志红. 金融科技、金融发展与经济增长［J］.全球健康与经济，2021（09）.
［5］陈德余，汤勇刚，张绍合.产业结构转型升级、金融科技创新与区域经济发展实证分析［J］.科技管理研究，2018（15）.
［6］李文哲.金融科技、产业结构升级与经济增长互动关系研究［J］.金融，2024.14（06）.
［7］宋敏，李建军.金融科技与企业全要素生产率［J］.中国工业经济，2021（06）.
［8］刘园，郑忱阳，江萍，刘超.金融科技有助于提高实体经济的投资效率吗？［J］.首都经济贸易大学学报，2018（06）.
［9］汪可，吴青，李计，等.金融科技与商业银行风险承担——基于中国银行业的实证分析［J］.管理现代化，2017（06）. |
|
|
|
