| 联系我们 |
 |
合作经济与科技杂志社
地址：石家庄市建设南大街21号
邮编：050011
电话：0311-86049879 |
|
|
| 经济/产业 |
| 贵州文旅融合发展研究 |
| 第775期 作者：□文/夏笔悟 时间：2026/4/16 11:48:09 浏览：14次 |
［提要］ 本文聚焦贵州文旅融合与经济可持续发展关系，系统分析其发展基础、作用机制与现实困境，并 提出强化文化创新与品牌建设、推动区域协同发展、坚持生态优先与绿色治理等发展路径，以期为贵州文旅融合高质量可持续发展提供理论依据。
关键词：贵州；文旅融合；作用机制；经济增长；高质量发展
基金项目：2025年度贵州省教育厅高校人文社会科学研究课题：“贵州红色文化资源与文化旅游融合发展研究”（编号：2025RW70）
中图分类号：F127；F59 文献标识码：A
收录日期：2025年12月1日
在可持续发展理念不断深化背景下，文化与旅游的深度融合已成为推动区域经济高质量发展的重要路径。贵州省作为文化资源与生态资源富集省份，拥有独特的民族文化、红色文化与自然景观，为文旅融合发展提供坚实基础。然而，在融合发展过程中仍存在产业深度不足、区域协调不平衡以及生态保护压力等问题。本文探讨文化资源与经济可持续发展的内在关系，分析文旅融合的机制、困境与对策，以期为贵州文旅融合的高质量可持续发展提供参考。
一、贵州文旅融合发展基础
（一）文化与旅游资源禀赋多样性与独特性。贵州省位于我国西南部，分布着大量的喀斯特地貌，拥有黄果树瀑布、荔波小七孔、赤水丹霞等世界级自然景观，其独特的地理与地质优势为贵州省文旅融合发展奠定了坚实基础。同时，贵州省民族文化资源丰富多样，苗族、侗族、布依族、水族等民族的节庆仪式、建筑风格与非物质文化遗产，如苗年节、侗族大歌、蜡染等，为文化与旅游的深度融合提供了独特素材和精神内核。
贵州的红色文化资源同样具有重要的文化传播与教育价值。遵义会议旧址、四渡赤水战役遗址等红色遗迹不仅是革命历史的纪念地，也成为文旅融合发展的重要载体。通过将红色文化与民族文化、自然景观相结合，贵州构建出了多层次、多主题的文化旅游格局，形成了独特的文化魅力与品牌价值。在多样化的文化与自然资源支撑下，贵州文旅供给体系已发展得较为成熟，为实现文旅融合与经济可持续发展奠定了坚实的基础。
（二）政策推动下融合发展阶段演进。贵州省委、省政府高度重视文化与旅游的融合发展，自“十三五”以来将文化旅游确定为贵州的战略支柱产业。相继出台系列政策，推动基础设施完善、景区提质升级、文化创意发展以及数字文旅创新。依托贵阳、安顺、黔东南等地，打造了以“黄果树—小七孔—西江千户苗寨”为代表的多样化主题线路和品牌集群。同时，“村BA” “村超”等乡村体育文化活动的兴起，带动了地方文化符号的再生与产业化，为文旅融合注入了新的社会活力。
（三）产业规模扩张与结构优化发展趋势。近几年，贵州省文化旅游产业规模持续扩大，融合层次不断提升。2019年全省旅游业收入达2，555亿元，同比增长41.2%；全年接待游客3.9亿人次，同比增长29.2%。贵州省第三产业增加值持续上升，截至2024年末，达12，597.88亿元，占地区生产总值的55.6%，显示出文旅融合对整体经济结构优化的显著拉动作用。
二、贵州文旅融合促进经济可持续发展作用机制
（一）消费带动与乘数效应。贵州省文旅融合发展有效拉动了住宿业、餐饮业、交通运输业、文创零售业和演艺娱乐业等多领域的消费需求，并通过产业关联效应带动下游相关产业同步增长。2024年，贵州省7，404.56亿元的旅游收入不仅反映出游客数量恢复，更体现了人均消费水平、服务项目多样化与停留天数的显著增长。
从经济可持续发展角度来看，旅游消费属于“最终需求”，其进行不断扩张将产生乘数效应，拉动相关上下游产业产出增长，进而推动GDP和就业的持续提升。这一发展过程有助于贵州培育新型内需增长点，优化经济结构，推动服务业比重较低地区进行结构调整，实现稳健增长，为经济高质量可持续发展提供动力。
（二）结构升级与文旅融合。贵州省文旅融合发展突破了传统景区的“观光型”思维，形成了“文旅+交通” “文旅+农业” “文旅+科技” “文旅+体育”等多元协同的新业态模式，成为供给侧结构性改革的重要突破口。截至2023年底，贵州省拥有5A级景区9个、4A级景区152个，显示出基础设施与旅游服务供给的显著扩展。同时，文旅融合发展显著推动了贵州省第三产业的结构优化和比重提升。截至2024年末，全省第三产业增加值已突破万亿元，占地区生产总值的55%以上。文化与旅游的深度融合不仅丰富了供给体系，也带动了交通、农业、科技、体育等多领域协同发展。
（三）就业吸纳与城乡收入提升。文化旅游业属于就业吸纳能力强的产业，尤其对于乡村和民族地区来说，是其收入增加的重要来源。由于旅游市场不断扩大，催生了对于民宿、导游、交通、餐饮、文创制作、演艺服务等一系列领域人才的强烈需求。随着旅游收入的大幅增长，地方农户、民宿经营户、个体户等，也获得了更多的增收途径，有利于带动城乡居民收入的提升以及消费能力的增长。通过发展文化旅游业，促进了当地经济社会的发展，从而达到促进城乡融合发展、优化收入分配的效果。虽然目前没有全面的统计数据来反映，但是可以看到旅游接待人数和旅游收入都呈上涨趋势，所以无论是就业还是收入，都在逐渐增加。
三、贵州文旅融合发展现实困境
（一）融合深度不足制约核心竞争力形成。贵州省旅游收入及游客规模的快速增长，带动了文旅融合对经济可持续发展的强劲拉动力，但同时也存在文旅产品的呈现方式仍以景区观光为主，仅有少量产品实现了较为成熟的数字文旅转型或具有高附加值的创新，对游客而言，深层次的文化体验仍然不足。因此，尽管2023年旅游收入增速达到41.2%，但其增长仍主要依赖旺季客源带动，品牌溢价能力和文化影响力还很有限。
在文旅融合发展过程中，贵州存在“强资源、弱运营”的普遍问题，由于游客停留时间短、二次消费能力不足，难以形成持续收益，品牌忠诚度不高。部分文旅企业在文化IP打造、节庆活动策划、品牌宣传以及市场化运营等方面的经验不足，使得苗侗文化、红色文化等优势资源难以转化为具有全国影响力的文化品牌。
（二）区域融合不均衡影响整体效益释放。文化旅游融合对经济发展具有明显的辐射与带动作用，但这种外溢效应在空间分布上呈现明显不均衡特征。贵阳、安顺、黔东南等交通便捷、资源整合度高的地区文旅游客接待量与收入占据主导地位，而部分交通不便的景区，由于基础设施薄弱、服务体系不完善，难以承载稳定客流。
一些乡村旅游目的地虽然拥有丰富的文化资源，但因投资规模小、基础设施与公共服务体系欠缺，难以形成长期稳定的吸引力。这种区域差异导致文旅产业的规模效应与资源转化效率受限，城乡产业与收入差距进一步扩大。
（三）生态保护压力与融合扩张目标的结构性矛盾。在旅游业不断发展的同时，生态环境承载的压力也越来越大。好的自然基础条件为旅游业提供了更好的发展保障，但也面临景区景点开发、高密度集中旅游等对当地生态环境产生破坏的问题。同时，“过度演绎”、生态监管偏软、环境绩效评估不足、缺乏文化遗产保护措施等，影响了文化旅游产业向生态友好型发展。因此，生态保护与文旅产业发展存在难以良性互动的问题，面临压力增长与生态敏感性并存的结构性矛盾。
四、贵州文旅融合高质量可持续发展路径
贵州文化旅游产业的进一步发展，应在巩固资源优势的基础上，围绕品牌塑造、空间协调与生态治理三大方向深化改革，形成可持续、高韧性的文旅经济增长模式。
（一）强化文化赋能与内容创新，提升产业化深度与竞争力。对产业化深度不足的问题，需强化文化资源转化为高附加值的文化创意产品，成为源源不断的发展动力。贵州可以充分利用苗侗文化、红色文化资源，以数字化展陈、沉浸式演艺、文创产品体系建设等形式强化文化体验内容，增强游客黏性和停留时间。培育一批在全国叫得响的文旅IP，比如榕江“村超”项目作为地方休闲体育旅游、地方赛会游、旅居体验游消费场景及新业态，在积极做好赛事、文旅惠民各项工作的基础上，持续做深做强“村超”品牌，并不断拉长产业链条，多产业发力，“村超”文旅产业营收2023年为81.13亿元，2024年为108.03亿元。以案引路充分说明了文化IP的创新之力。通过培育发展“村超”，加快文旅节庆品牌化、内容供给专业化。文旅企业可以加强校企和校所之间的交流与联系，同时注重自身的人才培养，打造一支既懂创意设计、又有数字技术、更擅长市场运营的综合性人才队伍。把单一的观光游转变为深度体验游和情感传递游，形成文旅产业竞争优势。
（二）推进区域协调与全域旅游建设，促进融合效益全面提升。为了应对区域发展不平衡，贵州需要建成“核心带动、联动拓展、整体提升”的空间发展格局，并且要从交通网络和公共服务均等方面出发，加强西部边远景区的可进入性，提高旅游资源的转化率。例如，西江千户苗寨的旅游开发，促进了区域经济飞速增长，年接待游客量达到600万人以上，年旅游收入达到50亿元左右，让景区周边民宿、手工艺品和餐饮业发展全面开花，当地民族村寨在区域内发挥了很好的带头作用。由此来看，贵州可以借助贵阳都市圈辐射功能，围绕安顺、黔东南等热点区域，形成多中心旅游产品结构，形成“景区+乡村” “城市+山地”等多种方式并存的局面；并且要建立良好的跨区域协作关系，打造联动统一的文旅品牌和“一票通”联动方式，充分带动“全域旅游”对于区域协调发展的作用，使文旅红利覆盖更多的县域空间。
（三）坚持生态优先与绿色治理，构建可持续发展保障机制。在游客规模增长迅速、产业规模扩大的同时，贵州生态环境的压力也越来越大。贵州生态系统比较敏感脆弱，如果文旅开发和管理出现脱节，就会影响未来的发展，所以要坚持“保护优先、适度开发”的原则，在文旅项目的规划过程中做好环境影响评价，计算好生态承载力，坚决避免大规模商业性的过度开发破坏自然和文化生态。提倡绿色旅游方式，也就是要采用低碳交通、环保住宿、减少垃圾以及节约能源的方式来使旅游活动全过程低碳。特别要注重民族文化的原真性保护，不能为了追求市场化，而让传统的一些优秀文化表演产生庸俗化倾向。同时，要完善生态补偿机制、多方共治机制和文旅监管体系，把生态安全作为文旅产业可持续发展的根本之策，在实现经济效益、社会效益的同时，让文化生态、自然生态越来越好。
综上所述，从文旅融合角度来看，贵州的文化旅游发展反映出文化资源与旅游经济深度融合已成为推动区域高质量可持续发展的重要内生力量。然而，融合深度不足、区域协调不平衡及生态保护压力加大仍是当前主要瓶颈。为此，贵州省应进一步加大文化内涵挖掘与内容创新力度，推动多层级协同发展格局的形成；同时，坚持生态优先与绿色治理，在保护中发展、在发展中保护，推进文旅融合转型升级与提质增效，实现贵州文旅融合高质量可持续发展。
（作者单位：贵州建设职业技术学院）
主要参考文献：
［1］李莹.欧美乡村旅游产业化与旅游经济增长关系研究［J］.世界农业，2018（10）.
［2］于洪雁.中国旅游供需耦合协调特征与影响机制研究［D］.长春：东北师范大学，2018.
［3］潘文焰.节事资源旅游产业化的机理与路径研究［D］.上海：华东师范大学，2014.
［4］黄璨.旅游产业化水平测度研究［D］.武汉：中国地质大学，2013.
［5］韩力军.浙江旅游产业化进程与旅游经济增长关系研究［J］.佳木斯教育学院学报，2012（11）.
［6］阿提卡木·热合曼.基于产业关联视角的新疆旅游产业化发展研究［D］.乌鲁木齐：新疆师范大学，2012.
［7］杨依凡.我国少数民族文化旅游产业化相关法律问题研究［D］.武汉：华中农业大学，2010. |
|
|
|
