| 联系我们 |
 |
合作经济与科技杂志社
地址：石家庄市建设南大街21号
邮编：050011
电话：0311-86049879 |
|
|
| 管理/制度 |
| 数字服务企业内控风险探讨 |
| 第776期 作者：□文/王历予 时间：2026/5/1 13:53:41 浏览：33次 |
［提要］ 随着数字经济以及市场环境的迅速发展，数字服务企业所面对的运营和数据风险也变得越来越复杂。本文对数字服务企业加强内部控制与风险识别的必要性进行分析，探究数字服务企业推行内部控制过程中存在的主要问题，提出数字服务企业完善内部控制、提高数据安全和运营管理效率对策建议。
关键词：数字服务；内部控制；风险识别；防范策略
中图分类号：F275；F274 文献标识码：A
收录日期：2025年12月8日
数字化背景下市场竞争愈发激烈，数字服务企业已经成为数字经济发展的重要支撑，在竞争日趋激烈的市场环境以及自身业务模式独特性的双重影响下，企业对于风险防控和内控管理的要求也在不断提高。数字服务企业运作核心是围绕数据和技术展开的，所面临的风险与传统行业相比有明显的差别，风险点更加隐蔽，风险的影响也更容易扩散，良好的内部控制体系是企业稳定运作的保障。目前，大部分数字服务企业的内控体系不能适应业务和市场环境的发展，风险控制中存在的缺陷不仅会影响企业竞争力的提高，还会造成一系列连锁问题，对企业的发展产生不利影响。因此，研究数字服务企业内部控制风险，探究其成因并寻找有效的控制手段，既是企业面对市场竞争所必需的，也是推进数字经济高质量发展的重要途径。
一、数字服务企业内部控制风险防范必要性
（一）有助于数据安全与隐私保护。数字服务企业内部控制过程中需要重视数据风险识别与隐私保护。企业应该先对常见的数据安全问题进行系统的梳理和分类管理，再根据自身的业务模式和技术架构，采取科学有效的防护措施，从源头上加强数据治理和访问管理。企业可根据数据的种类以及敏感程度实施分级管理，在权限控制、数据加密、日志审计、备份恢复等方面构建闭环管理体系，以较低的成本对数据风险进行预防和控制。同时，为了保证数字业务正常运转，在内部控制体系中建立有效的数据安全响应机制，以应对可能发生的数据泄露、数据被非法使用等情况，保证数据流转的合法性和透明性，确保在系统运行及服务提供过程中不存在侵犯隐私的行为。企业采取这些措施既可以保障用户数据的完整性，又可以维护企业长期信誉，能够为企业的长远发展奠定良好的基础。
（二）有助于降低运营风险。在数字服务企业中，建立完善的内部控制是降低运营风险的重要手段。企业建立良好的内部控制制度就可以了解到各个部门在风险识别、评价以及控制过程中应承担的责任，从而对重要业务流程实施全方位的监管。内部控制是由制度约束、流程规范、权限管理以及信息监控等组成，在业务操作过程中可以及时发现异常情况，从源头上减少风险发生的概率。并且内部控制形成的关于风险的信息反馈和预警机制，能够使企业随时掌握经营情况，对不同种类的风险采取相应的调整措施，避免可能给企业的业务连续性、系统稳定性和服务质量带来重大影响的潜在风险。把内部控制融入日常运营管理当中，既可以保证企业业务流程的规范和运行安全，又可以提高风险应对的及时性以及决策的科学性，从而有效降低企业整体运营风险，提高运营效率和稳定性。
（三）有利于提高管理效率。完善内部控制是数字服务企业提高管理效率的重要保证。科学的内部控制制度设计，严格的执行，可以使得企业的各部门在业务流程、风险管理、决策制定等环节的职责与权限得到明确的界定，保证工作环节的衔接顺畅，使各部门的责任落实到位。内部控制体系依靠标准化的操作流程、权限分级约束、操作规范约束来减少重复劳动和人为失误，提高业务执行的效率并保证其可追溯性。企业可以借助现代信息系统和智能监控工具，对各个业务环节的运作情况实施实时监测，把可能存在的风险以及异常数据及时向上级管理人员汇报，从而给决策赋予充足且有力的信息支撑，保证企业内部管理的科学性与及时性。内部控制既对日常的操作加以约束，又通过对流程的改善、信息流的整合来达到业务、决策、信息之间的有效协同，进而提高跨部门之间的协作效率。通过建立内部控制制度，企业一旦发现流程的瓶颈或资源的浪费，就可以立即采取措施加以改进，使得管理资源得以合理地分配，从而提高企业的整体运营效率。另外，内部控制能够促使全员参与到风险防控以及业务管理当中来，在员工按照规定流程操作的同时，提升其主动性与责任感，进而在保障企业业务合规安全的基础上，提升企业的决策执行效率。
（四）有利于企业合规性建设。数字服务企业每天处理大量数据并且提供在线服务，其业务内容大多比较敏感，因此可能会一直面临法律法规的更新和更加严格的监管。在这种情况下，健全完善的内部控制体系就显得尤为重要。完善的内部控制建设不但可以使得企业能够迅速把握政策的变化，而且能够把这些要求落实到日常管理和业务操作当中，使数据处理、系统运转、信息披露等重要环节始终处在合规的状态之下。当合规审查以及流程规范成为数字服务企业内部控制的一部分时，企业从一开始就可以把风险控制住，减少违规操作的可能，防止因为疏忽而受到监管部门的处罚或者在公众面前形象受损。与此同时，一套透明、规范的内部控制体系还可以使企业在接受监管检查时更加从容不迫，各项记录、流程、责任界限都更加清楚，检查起来也更加方便，不仅可以减少企业额外的合规成本，在监管环境越来越严格的背景之下，也能维持企业的正常运转。
二、数字服务企业内部控制风险识别
（一）业务流程中断风险。传统行业的业务流程一般依靠人工操作、纸质凭证、线下审核等方式，信息系统在流程中往往只起辅助作用。例如，传统制造业的采购流程需要填写纸质清单，然后依次提交给各个部门负责人审批确认，整个过程依靠线下人工审批完成，纸质单据是主要依据，信息系统只在最后阶段用于录入采购订单或者打印合同。因此，传统行业风险主要是由人为判断的不稳定、流程执行的不确定性所造成，由于缺少系统化的实时监控，使得信息在传递、审核、记录的过程中容易出现错误或者信息丢失。传统行业的流程风险更多源于操作方式本身的不稳定性或者管理制度难以完全覆盖，风险暴露过程缓慢且隐蔽。数字服务企业业务运行高度依赖信息系统和网络环境，从客户识别、交易处理到最终交付，核心环节几乎全部在线上完成。互联网医疗平台，用户可以在线完成问诊、购药、支付等一系列流程，平台要实时完成对服务患者的各项操作。以系统为主导的流程模式提高了效率，但是也使企业对技术的变化更加敏感。一旦系统出现故障或者数据传输出现偏差，业务链条就会受到影响，可能会造成交易受阻、用户不能正常接受服务等状况，严重时还会导致数据丢失等问题。同时，数字服务企业的流程大多在线上进行，这类风险一旦发生就很容易集中爆发，传播速度较快，内部控制也面临更大的压力。
（二）数据安全风险。传统行业的信息大多数是人工记录、线下系统，一般以纸质凭证或电子表格的形式保存。由于数据来源分散、整理方式不统一，信息在传输过程中容易出现遗漏或者记录不完整的情况。仓储管理库存数量大多是由工作人员手工盘点后再录入到系统中，如果工作人员在操作过程中出现失误或者没有严格地核对，就有可能导致数据的不准确，从而影响后面业务的判断。由于传统行业的数据更新周期较长，风险一般在较长时间之后才被发现，隐蔽性、滞后性更强。数字服务企业的数据处理非常依赖系统支持，数据在各个平台之间传输速度很快，并且会实时更新。该模式提高了业务效率，但放大了数据安全风险。系统处理过程中出现逻辑错误或者权限设置不合理时，问题会在短时间内扩散到各个业务板块。比如，公司治理当中，权限设置若不严格，或者角色界定不明，就会出现某些员工所拥有的访问权限超出其职责范围的情况，进而使得敏感信息被误看或者被误改，这就会波及到客户的隐私以及服务的安全。相比传统行业，该类风险容易快速蔓延并影响范围更大，对内部控制和数据保护的要求更高。
（三）控制滞后风险。传统行业的业务流程、技术系统更新慢，操作方式、内部控制措施相对稳定，所以技术变动对内控影响不大。但是，由于部分企业逐步引入信息化工具，如财务管理软件，如果新系统上线速度过快或者功能更新不充分，原有的审批流程和核算方法不能完全匹配，就会导致内部控制措施暂时滞后。例如，制造企业引进新型的库存管理系统，系统功能不能完全对接原有审批环节，入库记录延迟更新的情况就可能出现，从而增加库存管理风险。数字服务企业的业务主要依靠技术系统，平台功能和服务模式更新速度比较快。虽然快速迭代可以提高运营效率和用户体验，但内部控制的程度却很难跟得上这样的变化，如果控制措施落后，就会对交易的安全性以及数据的准确性造成影响。例如，当在线支付平台新推出一种支付方式的时候，如果风控系统以及交易监控规则没有及时更新，那么异常交易就可能不能被及时识别和拦截，从而造成资金风险和合规风险。
（四）外部依赖风险。传统行业的企业与外部供应商或合作伙伴的关系相对稳定，并且是循环的，企业业务核心依然在自身控制之下，所以外部合作带来的风险大多表现为局部影响、可预知的延迟。制造企业依靠供应商提供零部件，如果出现交付延误或者质量不合格的情况，生产计划就会受到一定的影响，不过企业一般可以通过库存缓冲或者人工调整的方式来应对风险。数字服务企业在业务运营过程中经常会依靠第三方的服务，如云服务和支付系统。外部系统出现任何异常都会影响到用户体验以及业务连续性。因此，与传统行业相比，这类风险影响面更为广泛，对企业内部控制及应急机制也提出了更高的要求。
三、数字服务企业内部控制风险防范建议
（一）提高数据安全和隐私保护意识。数字服务企业在内部控制管理过程中，应树立全面的数据安全和隐私保护意识，把数据风险防控作为企业内控管理的重要内容。企业高层管理者要意识到信息系统、用户数据在企业运作过程中起到的重要作用，也要发挥主观能动性，按照当前数字业务发展环境以及企业数字化发展进程，对可能存在的数据安全风险进行准确分析。根据未来数字化发展趋向，制定科学的数据安全防护策略，坚持客观性、动态化、全生命周期管理的原则，把数据安全和隐私保护融入内部控制管理的全过程。统一培训和指导企业内部人员的数据安全意识，为企业各项业务活动提供坚实的思想保障。只有员工具有较强的数据风险识别与应对能力，才能减少数据泄露、违规访问、隐私侵害等风险。与时俱进的管理理念，使用先进的信息安全技术以及风险防控手段，在系统监控和数据分析平台的监督下，严格控制企业的员工操作行为，对数据流转的全过程进行实时监测。通过多渠道宣传，把数据安全管理的核心原则和常用方法明确传达给企业的各个部门，保证企业各部门对数据风险的认识一致。比如，把数据安全意识同企业合规管理、用户隐私保护联系起来，让各个部门在处理敏感信息的时候格外小心，保证数据处理过程的规范、准确，进而创建起一个互相监督、不断改善的数据安全体系，保障企业信息资产的安全可靠运转。
（二）完善数字业务内部控制机制。数字服务企业在内部控制管理时，要搭建起完备的数字业务内控体系，把业务运作的风险防控融入到企业各项决定的全部环节当中。企业要找出数字业务流程中的重要节点和风险环节，让管理人员和员工明白企业的运作环境以及市场竞争情况。在业务开展过程中，根据不同的运营和数据分析，制订出科学的风险控制方案，利用数据整理、分析以及实时监控，把潜在的风险控制在合理的范围内。完善的内控机制，在业务策略调整、平台功能升级和新项目推进过程中能起到管理的作用，保证业务操作的规范性、合规性。企业应根据行业发展经验、自身经营特点来制订内部操作规程和监督考核制度，明确岗位职责，要求员工主动参与风险识别、数据分析工作，使业务执行与风险防控融为一体。企业可以借助建立实时监测和反馈机制，及时察觉内控执行的不足和缺陷，并制订改良方案，保证内控体系不断有效地运转。将数字业务内控机制与数据安全、用户隐私保护、系统稳定性结合在一起，在新业务上线或者平台功能升级的时候，用现代信息技术手段对新业务进行全方位风险评估和控制，保证企业资源配置合理，避免业务中断或者运营风险的扩大，从而支持数字服务企业的稳健发展和长期竞争力提升。
（三）规范运营风险监测和预警流程。数字服务企业在内部控制管理过程中，应建立规范的运营风险监测和预警体系，把风险识别和排查当作企业运营风险管理的开端。企业应该加强员工对于高风险业务环节的认识，根据企业的业务模式和市场环境来制定科学的风险防控措施。风险管理要贯穿企业日常运营的全过程，对各项业务流程进行动态化、全方位的监控，客观评价不同风险类型潜在的影响，从源头分析风险产生的根本原因。企业可以参照行业经验、历史数据来标记容易产生风险的环节，使用自动化监测、智能分析系统，在发现风险特征时根据风险等级制定相应的应对策略，实现风险的及时干预与控制。建立高效的预警机制，企业可以在系统异常、数据异常或者业务流程异常初期就作出反应，避免潜在风险给业务连续性和服务质量造成重大影响。以数字平台运营为例，实时监控用户行为、交易数据、系统日志等，及时发现异常操作或数据异常，对高风险操作进行风险等级划分，采取系统调整、权限限制、数据校正等措施，降低运营风险发生的概率。经过规范化的监测与预警流程之后，数字服务企业可以改善运营安全状况，还可以优化资源调配和业务决策，为企业的持续稳健发展提供强有力的保障。
（四）制定科学合理的内部控制风险策略。数字服务企业内部控制管理过程中要制定科学合理的风险策略，把风险防控纳入到企业战略决策和日常经营的中心环节中。企业应主动向各部门学习经验、听取意见，在定性分析和定量分析的基础上，对业务运营中可能出现的风险进行全面评估、准确预测。决策过程要以企业获得的经济利益为主，合理配置资源、资金，使风险内控策略与企业的发展目标相符合。常见的风险因素应当被纳入项目评估和业务规划的范畴之内，对于不同种类、不同等级的风险，要制订出多套行之有效的控制方案，以达到风险及时防范、有效转移的目的。新业务上线或者跨区域业务开展时，企业应该做市场调研和数据分析，依据法律法规以及行业规范，对运营成本、潜在风险点及收益预期展开科学测算。通过完善的内部控制流程与权限管理，可以实现对企业的实时监控和风险预警，规范各部门的职责，防止出现差错或者违规操作。定期开展内部审计、风险复盘，对策略执行效果进行评价和改进，保证内部控制风险策略的科学性、可操作性、持续适应性，为企业的稳健运营保驾护航。
因此，加强数字服务企业内部控制风险管理对于保证数据的安全、降低运营风险、提高管理效率都有积极意义。面对日益增长的业务数据和复杂的数字业务流程，企业需要加强内部控制体系，保证各类业务和数据在全生命周期中安全、合规。数字服务企业需不断寻求内部控制优化的新途径，借助信息化、智能化、自动化管理手段，提升风险识别与预警水平，削减业务运作期间潜在风险给企业造成的冲击。未来数字服务企业内部控制风险管理还要在技术创新、员工培训、组织制度等多方面继续投入，配合完善的监督考核机制，提高内部控制的科学性和有效性，促进企业稳健运营和可持续发展。
（作者单位：中南民族大学管理学院）
主要参考文献：
［1］许志勇，管威.数智时代企业内部控制优化策略探究［J］.财会通讯，2024（02）.
［2］张玲.数字化转型下企业内部控制完善路径探究——基于内部人控制视角［J］.财会通讯，2023（20）.
［3］赵斌，柯勰，宋丽，杨白冰.财政支持企业数字化转型研究［J］.地方财政研究，2023（03）.
［4］席龙胜，万园园.营商环境优化促进创新的机制及其异质性研究［J］.经济纵横，2021（11）.
［5］叶邦银，高白云，韩慧双.内部控制审计否定意见的经济后果及优化路径［J］.财务与会计，2021（14）.
［6］赵基全.企业内部控制优化“三步式”方法探究［J］.会计之友，2020（12）.
|
|
|
|
