| 联系我们 |
 |
合作经济与科技杂志社
地址：石家庄市建设南大街21号
邮编：050011
电话：0311-86049879 |
|
|
| 经济/产业 |
| 数字技术赋能黄河文化传承创新研究 |
| 第778期 作者：□文/李景初 时间：2026/6/2 9:12:43 浏览：55次 |
［提要］ 数字技术为黄河文化传承创新提供关键支撑，实现文化基因永久保存与活化，创新立体互动传播方式，拓展认知维度，促进价值转化与国际传播。然而，当前实践面临技术应用表层化、内容碎片化、多元主体协同不畅、标准政策缺失等挑战。为此，需要从构建完整数字资源体系夯实基础，创新多元化传播矩阵拓宽渠道，深化数字技术与教育、文旅融合提升效能，完善政策、协同、人才与安全治理机制等方面系统推进，以促进黄河文化数字化传承健康可持续发展。
关键词：数字技术；黄河文化；传承创新
基金项目：2026年度河南省软科学研究计划项目：“数智化驱动河南省黄河文化传承创新研究”（项目编号：262400410448)
中图分类号：G124 文献标识码：A
收录日期：2026年1月19日
一、问题提出
黄河是中华民族的母亲河，被誉为中华文明的“摇篮”，承载了厚重的中华文化。2022年5月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于推进实施国家文化数字化战略的意见》要求“依托现有有线电视网络设施、广电5G网络和互联互通平台，形成国家文化专网”，并要求对文化资源进行数字化采集、加工和分发，为推动黄河文化数字化采集、存储与智能应用提供了行动指南。2022年6月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《“十四五”文化发展规划》进一步强调，“整合长城、大运河、长征、黄河、长江沿线等重要文化资源，强化文物和非遗真实完整保护传承”，“系统推进保护传承、研究发掘、环境配套、文旅融合、数字再现等重点基础工程”。在当今文化传承创新和文化数字化蓬勃发展的时代背景下，如何做好文化科技融合发展，如何创造新的文化业态推进文化产业高质量发展，探索文化与数字科技各种要素有机结合进而为社会经济发展提供关键支撑迫在眉睫。以国家层面的规划为指引，以数字技术驱动黄河文化创新传承为研究对象，从黄河文化历史研究和传承创新发展的视角为实施兴文化工程、推动文化强国建设和促进文化事业高质量发展提供决策依据和实践支撑。
二、数字技术赋能黄河文化传承创新的价值意蕴
（一）实现文化基因的数字化保存与活化。数字技术为黄河文化保护与传承开辟了新路径，革新了其存在形态与传承载体。黄河文化蕴含丰富的物质与非物质文化遗产，传统保存方式面临自然损耗与传承断层等风险。通过高精度扫描、三维建模和虚拟现实等技术，数字技术能够对文化资源进行数字化采集、存储与再现，构建可永久保存的数字基因库。例如，对黄帝故里等景区进行数字化重建，使文化遗产得以跨越时空限制，实现永久性保存与呈现，为其活化利用奠定基础。此外，数字技术通过构建文化大数据平台，整合各地分散、碎片化的文物、文献与非遗资源，建立知识图谱与专题数据库，揭示文化元素间的内在联系，不仅改变了文化资源的组织形态，也深化了对黄河文化体系结构的认知，为文化研究与创新提供了全新视角与丰富素材。最终，数字技术推动黄河文化从传统的物理存在转向数字化生存，使其在数字空间中获得“永生”，实现了文化保护与传承方式的根本性转变。
（二）创新黄河文化传承方式与传播路径。数字技术为黄河文化传承提供了多样化工具与创新性方法，推动其实现从方式到模式的结构性变革。传统依赖面对面传授、实物展示的线性传承方式受时空限制明显，而虚拟现实、增强现实、人工智能等技术打破了这些局限，实现了文化传播的立体化、互动化与个性化。例如，借助VR技术重现黄河农耕场景，可让用户沉浸式体验古代生产活动；通过AR将文化元素叠加于现实环境，则增强了学习的趣味性与感知深度。同时，数字技术也驱动了传承模式的内在转型。基于大数据分析的用户画像技术，可实现文化内容的精准推送与个性化服务；社交媒体与短视频平台改变了单向传播机制，促进了传受双方的互动交流——如小红书上的黄河文化主题笔记，通过用户生成内容形成传播裂变，推动文化传承由“单向灌输”转向“双向互动”。此外，区块链技术为文化数字版权保护提供了可靠路径，维护了创作主体的权益。这些方法共同促进黄河文化传承的现代化转型，使其在当代社会更加高效、广泛和深入地延续与发展。
（三）拓展黄河文化认知维度与解读深度。数字技术显著拓展了人们对黄河文化的认知维度和解读深度，推动研究从表层描述走向系统性解析。传统文化研究受资料与手段所限，难以全面把握文化现象的内在规律与复杂关联。而大数据分析、文本挖掘及数据可视化等技术提供了全新工具与视角，例如通过对相关文献进行词频分析与主题建模，可识别文化传播的热点与演变趋势；借助社会网络分析，则能揭示文化元素间的潜在关联与传播规律。这种数据驱动的研究方法丰富了学术范式，提升了研究的科学性与系统性。同时，数字技术也促进了黄河文化的跨学科整合与整体性认知。黄河文化涵盖历史、地理、艺术、民俗等多领域，传统研究易受学科壁垒局限。数字人文方法的引入打破了这一界限，推动多学科知识融合创新。例如，构建黄河文化数字孪生系统，可整合多源数据，模拟分析文化生态系统的形成与发展机制；运用地理信息系统（GIS）将文化数据与空间位置结合，实现文化分布的可视化，揭示其传播的地理特征。这些技术方法使我们能够从局部走向整体、从单一维度走向多维关联，从而深化对黄河文化系统性、复杂性的理解，实现了认知方式的重要跃升。
（四）促进黄河文化价值转化与创新发展。数字技术有力推动了黄河文化的价值转化、创新发展与国际传播，使其在当代社会焕发新的生机。文化传承不仅在于保存文化基因，更旨在激活文化生命力并实现文化价值的当代转化。数字技术通过创新文化表达形式与应用场景，将黄河文化融入现代生活。例如，基于黄河文化IP开发的网络游戏、动漫与数字文创等产品，以现代审美重构传统文化元素，实现文化价值的增值。同时，数字技术也促进了“文化+科技” “文化+旅游”等新业态的融合，拓展了文化价值实现的多元路径。在国际传播层面，数字技术显著提升了黄河文化的全球影响力。通过构建多语种数字平台，并借助YouTube、TikTok等社交媒体与短视频渠道，黄河文化得以跨越地域限制，走向世界舞台。这类数字传播不仅增强了中华优秀文化的国际能见度，也促进了跨文明对话与互鉴，在交流中彰显黄河文化的独特价值，进一步坚定文化自信。总之，数字技术通过激活文化创新力与拓宽传播维度，使黄河文化在数字时代持续释放生命力，为民族文化复兴提供了坚实的精神支撑。
三、数字技术赋能黄河文化传承创新面临的挑战
（一）技术应用表层化与创新薄弱制约黄河文化数字化发展。当前，黄河文化数字化传承在技术应用层面仍面临显著制约。一方面，数字技术的应用多停留于表层，与文化内涵的深度融合不足。诸多项目侧重于文化资源的数字化存储与单向展示，未能充分释放数字技术在内容深度挖掘、互动体验建构及智能服务等方面的潜能。例如，部分黄河文化数字博物馆仅完成文物的三维可视化，缺乏对其历史语境与文化意义的叙事化解读与交互设计，难以激发受众共鸣；虚拟现实、增强现实等沉浸式技术也多用于营造视觉场景，未能有效融入文化叙事与情感传递，削弱了传播效能。另一方面，技术创新能力薄弱，制约着黄河文化数字化向纵深发展。现有项目多依赖成熟技术体系，对人工智能、大数据、区块链等前沿技术的融合应用明显不足，尤其在内容智能生成、个性化推荐、数字版权保护等关键环节缺乏系统性解决方案。这导致技术应用同质化问题突出，“千网一面”现象普遍，且因开发成本高、商业回报有限而陷入投入产出偏低的困境。
（二）黄河文化数字内容建设面临浅表化与碎片化挑战。当前，黄河文化数字化传承在内容建设上面临内涵挖掘表面化与呈现方式碎片化的双重挑战。在内涵挖掘方面，许多项目过于侧重技术形式，而对黄河文化的深层价值挖掘不足，内容组织多停留在简单的分类罗列层面，未能构建起系统的文化知识体系与叙事逻辑。例如，部分数据库仅完成文献资料的数字化存储，缺乏对文化元素内在关联的深度梳理，难以支撑研究与教育需求；同时，对黄河文化精神内涵的现代表达不足，导致内容缺乏时代感染力。在内容呈现方面，则存在形式单一与结构零散的问题。现有内容多以图文、视频为主，形式创新有限，即便引入VR、AR等技术，也常因设计与文化叙事脱节而未能充分发挥媒介优势。此外，内容结构呈现碎片化状态，未能系统覆盖黄河文化的多元子文化与地域体系，且普遍存在更新迟缓、运营滞后的现象，导致“重建设、轻维护”的发展困境。更为突出的问题是内容同质化严重，不同机构开发的资源题材与视角趋同，缺乏特色与创新性。
（三）黄河文化数字化传承面临多元主体协同困境。黄河文化数字化传承正面临多元主体协同不足的系统性困境。首先，目前相关工作多以政府和文化机构为主导，企业、高校、社会组织和公众等其他关键主体参与有限，尚未建立起有效的共建共享协同机制。政府主导的模式易受行政壁垒制约，导致跨区域、跨部门协作不畅，资源分散与重复建设问题突出。例如，黄河流经的九省区往往各自建设数字平台，标准不统一且互联互通程度低，难以凝聚合力。其次，市场主体参与度不高，缺乏激励企业深度参与的长效机制，制约了技术前沿创新与市场化运营能力的引入。此外，多元主体间存在角色定位模糊与利益协调难题。各参与方的权责界定不清，常导致工作重叠或覆盖盲区：高校与研究机构偏重理论，与实际应用需求脱节；技术企业聚焦技术实现，对文化内涵把握不足；公众则多处于被动接收状态，参与渠道匮乏。这种角色错位阻碍了有效协作。与之相伴的是利益分配机制不健全，知识产权归属、收益共享等核心规则缺失，直接影响各方持续合作的意愿。最后，人才短缺与共享机制不足进一步制约协同效能。黄河文化数字化急需既精通文化又掌握数字技术的复合型人才，但目前该类人才储备不足，且缺乏跨机构流动与共享的机制。
（四）标准规范与政策体系不健全掣肘黄河文化数字化。黄河文化数字化传承在标准规范与政策支持等保障机制方面仍面临系统性问题，制约了其规范化与可持续发展。一方面，在标准规范层面，当前工作缺乏统一的技术、数据与评价标准体系，导致跨系统、跨平台互联互通困难，数据难以有效共享与整合。具体表现在：数据采集环节缺乏统一规范，数据质量参差不齐；数据管理环节因元数据标准不统一，造成资源描述混乱，影响检索与整合效率；平台建设环节则因接口标准缺失，形成大量“信息孤岛”。标准体系的缺失也使得项目评估缺乏客观依据，难以科学衡量工作成效。另一方面，在政策支持方面，尽管国家层面已出台宏观指导政策，但针对数字化传承的专项政策与实施细则仍显不足。资金投入主要依赖政府，社会资本引入有限，且分配与使用机制尚不完善，导致部分项目后期运营维护困难。知识产权保护机制不健全，数字内容的确权、授权与维权体系尚未明晰，影响了创作与共享积极性。同时，由于黄河流经九省区，各地政策差异显著，缺乏有效的跨区域协调机制，难以形成统一规划与工作合力。此外，数据安全与隐私保护机制亦存在短板，增加了数据泄露与滥用的风险。
四、数字技术赋能黄河文化传承创新实现路径
（一）构建黄河文化数字资源体系，夯实传承创新基础。构建系统完整的黄河文化数字资源体系，是推进其数字化传承不可或缺的基础工程。该体系建设主要包括以下关键环节：首先，系统开展黄河文化资源的全面普查与高精度数字化采集。应综合运用高精度扫描、三维建模、全景摄影等技术，对黄河流域的物质与非物质文化遗产进行系统性记录，建立完整数字档案，并对濒危文化遗产开展抢救性数字化保护，借助多光谱扫描等先进技术挖掘深层信息。在此过程中，必须制定统一的数据标准，确保采集质量与规范性。其次，建设一体化的黄河文化大数据平台，以整合与管理资源。基于云计算与大数据技术构建数据中台，打破“信息孤岛”，并通过构建黄河文化知识图谱，揭示文化元素间的语义关联，推动数据向知识转化。平台须秉持开放共享原则，在保障安全的基础上，为研究机构、企业及公众提供分级数据服务，并借助物联网、众包等方式建立动态更新机制。最后，强化数字资源的安全保障。可通过区块链等技术建立去中心化存证机制，确保文化数据的真实性、完整性与可信性。
（二）创新黄河文化数字传播矩阵，拓展传承创新渠道。构建多元化、立体化的数字传播矩阵，是提升黄河文化传播效果的关键路径。其建设主要围绕以下三个层面展开：首先，应充分激活新媒体平台的传播势能。针对不同平台特性，定制开发短视频、直播、H5互动等多元形态的黄河文化数字内容，实现分众化、精准化传播。例如，在短视频平台打造轻量化、趣味性内容，以广泛触达；在知识社区推出深度解读，满足高阶认知需求。同时，强化社交互动设计，通过线上活动增强用户参与感与社群黏性。其次，深入推进沉浸式体验技术的创新应用。综合利用VR、AR、MR及元宇宙技术，打造可进入、可交互的黄河文化沉浸场景。例如，通过VR虚拟漫游重要遗址，或利用AR将文化元素叠加于现实空间，推动受众从“观看”转向“体验”，实现文化感知的升维。最后，着力构建线上线下深度融合的传播闭环。推动线上内容引流与线下实体体验相互赋能，形成“线上吸引-线下体验-线上分享与再传播”的良性循环，从而有效扩大黄河文化的覆盖广度与传播深度，全面提升其时代影响力与社会感召力。
（三）深化黄河文化数字融合应用，增强传承创新效能。深化数字技术与黄河文化的融合应用，是实现其创新与活态传承的核心路径。该融合主要体现在以下三个维度：首先，推动黄河文化数字内容的创造性转化。应用人工智能、自然语言处理等技术，对传统文化资源进行智能化改编与创新表达，使其更契合现代审美与传播逻辑。例如，可开发黄河文化AIGC系统，自动生成解说、故事与创意文案；借助大数据分析受众偏好，定向指导IP衍生开发，拓展至游戏、动漫、文创等多元形态，延伸文化价值链。其次，促进黄河文化数字化在教育、旅游等领域的深度应用。开发黄河文化数字教育产品，如虚拟课堂与数字教材，推动文化进校园。建设整合流域资源的智慧文旅平台，并利用AR、VR等技术打造沉浸式导览与互动体验，提升文旅服务的吸引力与附加值。最后，拓展黄河文化数字化在公共文化服务中的覆盖。通过建设数字博物馆、线上文化馆等平台，扩大服务可及性，并开发适配特殊人群的无障碍数字产品，促进文化共享。
（四）完善黄河文化数字治理机制，保障传承创新可持续发展。建立健全数字治理机制，是保障黄河文化数字化传承创新持续健康发展的关键支撑。该机制建设主要包括以下三个层面：首先，完善政策与标准体系。应制定黄河文化数字化专项规划，明确目标与实施路径；建立健全涵盖技术、数据与服务的标准体系，推动工作规范化；完善知识产权保护制度，探索基于区块链的数字版权管理模式，平衡保护与利用的关系。其次，创新跨域协同机制。建立跨区域、跨部门的协调机制，统筹黄河流经九省区的数字化工作；构建“政府主导、企业主体、社会参与”的多元协同模式，明确各方权责；通过组建产业联盟，促进产学研用协作，并探索政府与社会资本合作等多元投入机制。最后，加强人才培养与评价监督。推动高校开设相关课程，建立复合型人才培养体系；构建科学的项目评价与绩效管理体系；强化文化数据安全保障机制，确保数字传承过程的安全可控。
（作者单位：河南工业贸易职业学院外语与旅游学院）
主要参考文献：
［1］中国政府网.中共中央办公厅 国务院办公厅印发《关于推进实施国家文化数字化战略的意见》[Z/OL].https://www.gov.cn，2022-05-22.
［2］中国政府网.中共中央办公厅 国务院办公厅印发《“十四五”文化发展规划》[Z/OL].https://www.gov.cn，2022-08-16.
［3］董可可.AIGC在文化遗产创新设计中的应用研究［J］.人像摄影，2025（07）.
［4］牛庆丽，于海燕，马孟孟.黄河文化之黄帝故里三维数字化展示［J］.数字技术与应用，2022（04）.
［5］秦媛.数智赋能视域下山东省黄河档案资源开发研究［D］.南宁：广西民族大学，2024.
|
|
|
|
