| 联系我们 |
 |
合作经济与科技杂志社
地址：石家庄市建设南大街21号
邮编：050011
电话：0311-86049879 |
|
|
| 财会/审计 |
| 汽车制造企业财务数字化转型研究 |
| 第779期 作者：□文/窦丽丽 时间：2026/6/16 9:29:01 浏览：29次 |
［提要］ 在全球能源结构转型与汽车产业智能化浪潮推动下，中国汽车制造企业面临产业结构升级和转型的巨大挑战，尤其随着线上化、直营化销售模式的普及，资金流动呈现高频、分散和多态的特征，传统的财务管理模式难以匹配市场发展和企业管理需求。基于此，本文对汽车制造企业财务数字化转型相关内容进行分析，重点阐述汽车制造企业财务数字化转型面临的难点，并提出对应的数字化转型路径，以期为汽车制造企业财务数字化转型提供思路。
关键词：汽车制造企业；财务数字化；业财融合；数据共享
中图分类号：F275 文献标识码：A
收录日期：2026年1月28日
汽车制造企业作为我国经济发展的重要产业，涉及产业链条长，是制造业数字化转型的重点领域。加快汽车制造行业数字化转型，是支撑汽车强国建设、推进新型工业化、培育新质生产力的重要举措。当前，我国汽车制造行业数字化转型持续深化，加速向数字化、信息化、智能化演进，但数字化转型过程中仍存在顶层设计不足、系统技术落后、数据孤岛、业财融合不够等问题，所以对汽车制造企业财务数字化转型的研究非常重要。
一、汽车制造企业财务数字化转型重要意义
2025年底，工业和信息化部、教育部、市场监管总局、国家数据局4部门联合印发《汽车行业数字化转型实施方案》，为汽车制造企业财务数字化按下加速键，旨在推动汽车制造行业以智能制造为方向，深化人工智能等新一代信息技术与汽车行业融合应用，促进汽车制造企业的高质量发展。汽车制造企业财务数字化转型不是简单的财务系统升级或财务流程优化，而是一场深刻的产业管理变革，是企业从规模扩展向精益管理转型，实现可持续发展的必然选择，具有非常重要的意义。一是能实现降本增效，破解传统财务模式成本居高不下的难题。汽车制造企业涉及链条非常长，包括采购付款、生产核算、销售回款等研产销供全链条多环节，传统财务模式下存在工作效率低、成本高、人为失误等问题，财务数字化能实现网银操作、发票处理、凭证生成、报表合并等重复性工作的全流程自动化，打通各业务系统数据链路，消除数据孤岛，避免跨部门重复录数、核数，实现财务处理效率的数倍提升，降低财务人工成本、运营沟通成本与数据处理误差成本。二是能有效降低经营管理风险，实现风险智能化防控。汽车制造企业面临资金链风险、合规风险、供应链风险、市场风险等多重风险，财务数字化通过构建风险预警平台实现全维度风险防控，对各项数据进行对比分析，及时发现风险点，并针对性制定应对措施，如对原材料价格波动、应收账款逾期、供应链付款异常等风险点设置阈值，实现风险的实时预警、提前干预。三是能赋能决策，为企业战略制定提供数据支撑。在财务数字化转型大背景下，财务管理模式进一步优化，通过整合企业内外部财务与业务数据，包括营收、利润、成本、资金、市场需求、行业趋势、竞争对手数据等，实现数据的实时分析、可视化呈现与智能化预测，为管理决策提供数据支撑。
二、汽车制造企业财务数字化转型面临的难点
（一）战略层面，对数字化认识不清，目标不够清晰。汽车制造企业财务数字化转型不能停留在系统上线等表面阶段，需要从战略层面加深对数字化认识，制定科学的数字化转型目标。而当前大多数汽车制造企业对数字化的认知存在偏差，转型目标模糊，导致财务数字化转型方向跑偏、资源错配、业务与财务脱节。主要表现在：一是管理层对财务数字化认识不够深入，将财务数字化等同财务信息化，认为企业财务数字化就是财务软件替换、线下流程线上化，忽略了数字化价值创造的核心本质，如汽车制造企业涉及研发、采购、生产、供应链、销售等多环节，各环节都会产生海量数据，但由于对数字化认识不全，仅将财务数字化停留在财务账表阶段，未打通财务和业务数据传输和共享，无法通过数据为生产排产、成本管控、资金筹划、战略决策提供支撑。二是财务数字化转型目标不够清晰，未与企业战略相结合。汽车制造企业制定的财务数字化目标过于宏观，无法量化，难以有效落地，仅停留在实现业财融合、提升财务效率等宏观表述上，未结合自身发展阶段、业务特点、战略需求分类分阶段制定数字化转型目标，如财务数字化转型目标只限定提升财务效率，未对结账周期从15天缩短至5天等可量化指标进行明确，导致数字化转型进度较慢。
（二）技术层面，系统兼容性较差，技术较为落后。汽车制造企业技术层面的系统兼容壁垒与技术架构落后，成为财务数字化转型的关键难题，导致业财数据不通、流程衔接不畅、数字化价值无法释放。其主要表现：一是由于过去对信息化建设缺乏整体统筹，各部门根据自身需求单独上线系统，企业层面缺乏统一的信息化规划，缺乏整体数据标准和系统对接规范，导致系统相互独立，兼容性较差，且现有的各部门系统属于不同厂商，系统相互融合存在技术壁垒和适应性，如果需要实现不同厂商系统融合需要花费大量人力、资金，且改造过程中可能影响现有业务运行，对财务数字化转型进度带来较大影响。二是汽车制造企业的工作中心一直聚焦于研发、产能、新能源布局等核心领域，对财务信息化技术升级的投入占比极低，管理层对财务信息化认识不够深入，认为信息化投入难以在短期内产生经济效益，导致系统信息化水平严重滞后，很多财务信息系统仅能实现简单的记账、报账、出表等基础财务工作，缺乏财务数字化所需的大数据分析和挖掘，财务价值难以凸显。如，汽车制造企业现有的财务系统无大数据分析能力，无法对全产业链业财数据进行深度挖掘，数据价值被隐藏，难以实现全生命周期盈利分析、供应链资金占用分析、全面预算管理分析等决策支撑。
（三）数据层面，数据孤岛较突出，数据难以共享。从数据层面分析汽车制造企业财务数字化转型面临的难点，主要集中在数据沉淀在各系统中无法有效整合，数据价值难以挖掘，使得数据的分析、挖掘、应用严重不足，无法为财务数字化转型和企业经营决策提供数据支撑。一是数据孤岛问题较为突出。各部门和各环节数据难以实现共享，研发、生产、采购、销售、财务等部门均有独立的系统和数据存储体系，无统一的数据共享通道，如销售部门存储整车销量、经销商回款等数据，财务部门仅能依据销售部门提供的报表来获取数据，无法实现数据的实时归集和统一管控，统计的数据存在时效性滞后、精准度不高、管理成本增加等问题。二是财务数据和业务数据难以实现共享和传输，数据价值难以体现。在财务数字化转型过程中，财务数字化系统与研发、采购、生产、销售等核心业务系统的数据标准、统计口径不一致，数据无法自动同步和联动，如销售端系统的整车实销、返利、库存数据，与财务系统的收入确认、应收账款数据不同步，财务无法实时掌握销售回款进度和车型盈利情况，影响企业的整体经营数据分析。
（四）协同层面，业财融合度较低，内部沟通不畅。因部门职能定位、流程设计、利益导向等维度不一致，导致汽车制造企业财务数字化转型中面临业财融合度较低、内部沟通不畅等问题，主要表现在：一是财务部门长期处于事后核算管理角色，未将管理端口置入前端，工作重心集中在记账、报账、出表等基础核算工作，缺乏深入业务前端的财务岗位设置，财务人员不了解汽车制造的研发流程、生产工艺、销售模式，无法将财务要求转化为业务部门可执行的标准，也无法为业务部门提供财务支持，如财务部门未提前参与到采购工作中，未对采购环节价格审核、供应商结算政策制定等内容进行把关，只是等采购部门完成采购下单、入库后，单据传递至财务部门，被动核算采购成本、确认应付账款，容易出现采购价格偏高、结算流程不规范等财务风险。二是财务数字化转型顺利推进需要确保业财沟通顺畅，但目前汽车制造企业因组织架构层级多、沟通机制缺失等问题，跨部门沟通效率极低，转型成果也无法落地应用。如，财务数字化转型制定的工作任务，传递至其他部门或下属分子公司时，由于未提前沟通或沟通链条过长，在传递过程中易出现理解偏差、执行不到位的问题。
三、汽车制造企业财务数字化转型路径分析
（一）制定清晰转型目标，做好顶层设计。为确保财务数字化转型成果顺利落地，汽车制造企业需要立足行业特性，从战略定位入手，制定清晰转型目标，做好顶层设计。一是需要锚定企业整体战略，明确财务数字化转型的战略定位，制定清晰的财务数字化转型目标，结合汽车行业特性设置量化指标，确保目标可落地、可衡量。同时，目标需要贴合汽车行业核心业务，针对汽车制造企业专属场景，制定个性化目标，如财务数字化转型中的研发费用要实现全流程数字化管控，预算执行偏差率≤5%，研发成果商业化收益测算自动化。二是财务数字化转型需要从顶层设计出发，做好转型统筹规划和资源分配，避免碎片化推进。汽车制造企业明确财务数字化转型的重点领域和优先推进领域，分类制定实施方案，稳步推进，如针对核心流程自动化、数据标准统一、业财协同机制等领域需要优先推进财务数字化转型，通过这部分转型后的技术成果来带动后续财务数字化转型，实现统筹兼顾、分类实施的效果。
（二）打通各系统间隔阂，提升信息化技术应用。针对系统间数据孤岛、流程割裂的问题，汽车制造企业需要在财务数字化转型过程中打通系统间隔阂，提升信息化技术水平。一是整合现有各系统，做好整体规划，打通系统间存在的隔阂，通过建立统一的数据中台，实现各业务系统与财务系统的无缝对接，确保数据在不同系统间传输和共享，消除数据孤岛。同时，财务数字化系统要嵌入到前端业务系统，实现事前预算管控、事中过程监控、事后分析复盘的全流程管控，提升资源配置效率。如，财务数字化系统通过与业务系统间数据传输，将业务系统的历史销量、市场需求、政策环境等数据进行提炼和分析，结合成本数据实现利润精准预测，为企业生产计划、采购计划制定提供依据。二是在各系统深度融合的基础上，依托大数据、BI、人工智能等技术，提升财务信息化技术水平，替代人工重复性工作，实现财务数据的深度分析和智能应用，完成从基础核算到价值挖掘的转变。如，汽车制造企业资金数字化管理系统，运用银企直连系统的自动付款、回款核销，资金余额自动统计与上报，提升财务管理效率。
（三）统一数据管理标准，确保数据一致。汽车制造企业作为资金密集、流程密集型企业，财务数据与采购供应链数据、生产工单数据、销售经销商数据等深度关联，所以需要对现有数据制定统一标准，确保数据共享。一是锚定数据标准化，制定覆盖全价值链的统一数据管理标准，明确各维度数据管理规则，确保财务和业务数据口径一致，有效解决跨系统数据互通问题，如财务数字化转型过程中搭建数字化统一管理平台，实现财务数据、业务数据的全维度、实时归集，确保数据统一，解决数据分散、采集滞后问题。二是在数据标准制定过程中，需要结合汽车制造行业研发、采购、生产、销售、售后的业务特性，确保标准适配业务、共享支撑业务，从企业顶层统筹规划，联合财务、研发、采购、生产、销售等全部门，制定覆盖业务数据、财务数据的统一标准，明确数据全生命周期管理规则，确保标准的科学性、适配性和可落地性。
（四）推进业财深度融合，构建沟通渠道。汽车制造企业需要将财务数字化转型融入业务全流程，让财务真正成为业务的支撑者、管控者和价值创造者。一是需要从畅通的业财沟通渠道入手，推进业财深度融合，确保、信息实时互通，实现财务管控嵌入业务全流程、业务发展依托财务数据支撑。业财沟通渠道构建需要贴合业务各环节，围绕业务痛点和财务管控重点设计，避免为了沟通而沟通，确保沟通能切实解决业务问题、实现财务管控。二是构建常态化沟通机制，将沟通融入日常经营管理，实现事前沟通预判、事中沟通管控、事后沟通复盘，避免仅在出现问题时才进行临时沟通，同时需要明确业财沟通原则，确保沟通效果，避免沟通无规则、反馈无时限、问题无跟进。如，财务部门将成本、利润、资金、预算、销量等核心指标零散传递至业务部门，同时需要对这些指标的关联性和反馈的问题进行说明，业务部门才能精准接收到数据价值，确保业财之间的沟通效果。三是将考核机制融入到业务和财务沟通工作中，为业财顺畅沟通提供良好的环境。通过明确业财沟通的考核细则，让财务和业务能清晰了解考核目标，将考核目标与工作职责深度绑定，将管理职能延伸到业财协同，让沟通围绕考核落地、考核反推高效沟通，最终打破部门墙实现目标同向。
综上所述，数字化已成为汽车制造企业未来财务转型趋势，财务数字化转型为汽车制造企业的经营管理赋能、降本增效、提升核心竞争力筑牢了财务支撑。所以，汽车制造企业需要为财务数字化转型提供良好的内部环境，做好顶层设计，制定清晰的转型方案和目标，稳步推进，以财务数字化赋能企业整体高质量发展。
（作者单位：首都经济贸易大学）
主要参考文献：
［1］张晓娜.智能网联时代汽车企业财务数字化转型的路径 ［J］.今日财富，2025（12）.
［2］刘悦.长安汽车数字化转型对财务绩效的影响研究［D］.沈阳：沈阳大学，2025.
［3］李天宇.数字化转型背景下江淮汽车财务风险管理研究［D］.兰州：兰州财经大学，2025.
［4］曾美麒.数字化转型赋能长城汽车财务绩效提升的路径与成效研究［D］.福州：福建农林大学，2025.
［5］徐曼.数字化背景下蔚来汽车财务风险的评价与控制研究［D］.南昌：南昌大学，2025.
［6］杨一君.汽车行业抖音平台数字化营销方法论构建与实践应用［J］.上海汽车，2026（01）.
［7］郭朝江.数字化技术在汽车零部件生产环境监控中的应用 ［J］.汽车知识，2026.26（01）. |
|
|
|
