| 联系我们 |
 |
合作经济与科技杂志社
地址：石家庄市建设南大街21号
邮编：050011
电话：0311-86049879 |
|
|
| 市场/贸易 |
| 数字化赋能航空供应链韧性提升策略 |
| 第779期 作者：□文/熊玲琼 时间：2026/6/16 9:48:42 浏览：21次 |
［提要］ 在全球产业链重构与地缘政治风险加剧背景下，航空制造业高度复杂且全球分布的供应链网络正面临着中断风险与韧性考验。本文对航空供应链韧性进行理论解构，并构建“目标-能力-技术”三层数字化赋能框架，进而剖析数字化提升韧性的三大核心机理，提出以数据驱动、智能决策、网络弹性为特点的韧性提升策略体系，旨在为我国构建自主可控、安全可靠的航空产业供应链体系提供理论参考与决策依据。
关键词：航空供应链；供应链韧性；数字孪生；数字化转型
中图分类号：F426.5；F272 文献标识码：A
收录日期：2026年1月30日
当前，全球产业链格局正在发生变革，加上不断升级的地缘政治冲突，使得航空制造业依赖的复杂全球化供应链网络越来越容易受到中断的风险，其韧性面临严峻考验。该供应链具有多层级、长周期、高技术密集和极端安全敏感性的典型特征，这使其在精密高效运作的同时，也存在系统性脆弱。因此，系统性地提升航空供应链的韧性——即抵御冲击、适应变化并快速恢复的能力，已成为核心战略议题。
随着大数据、物联网、人工智能和区块链等新一代数字技术的发展，数字化转型被认为是推动产业链升级、应对不确定情况的关键方法。因此，将数字化系统性地应用于航空供应链以提升韧性，是保障国家高端装备制造产业链安全与现代化发展的战略选择。然而，在航空制造业方面，将供应链韧性当作一个多维度的能力体系，并且系统地解释数字化转型对它的赋能原理和途径的研究还不足。第一，大多数的研究都集中于宏观机制或者跨行业的实证，对于航空供应链高复杂性、强监管性的情境化约束没有充分的研究。虽然已经有研究对航空货运安保等具体环节的弹性进行测度，或者对探讨协同制造云平台的技术架构进行研究，但缺乏一个整合航空全产业链韧性内涵及其数字化赋能路径的理论框架。第二，研究视角比较分散，一部分从绿色化、适应气候变化等角度入手，一部分探讨数字化对企业协同创新、技术创新突破的影响，缺少一个能将可见性、敏捷性、适应性、可恢复性等多维目标整合起来，并清晰阐释技术赋能机理的综合性分析框架。在实践策略上，现有讨论多偏重技术应用或一般建议，未能紧密结合航空供应链作为复杂生态网络的本质，提出分层递进、兼具前瞻性与操作性的韧性提升策略体系。当前，高端装备制造业正经历向“平台型供应链”的生态范式转变，韧性建设不能只停留在单个企业的层面，而应该从生态协同的角度来考虑。为弥补上述缺口，本文聚焦“基于数字化的航空供应链韧性提升策略”，旨在系统回答航空供应链韧性的核心维度及数字化转型作用于这些维度的关键机理。
一、航空供应链韧性理论内涵与数字化赋能框架
（一）航空供应链韧性多维概念解构。航空供应链韧性，所指的就是在内部扰动或者外部冲击发生的时候，供应链网络可以保持核心功能、快速适应并恢复到原来或者更好的运作状态的能力。其突出系统的动态响应和进化能力，可以分为四个相互关联的核心维度：可见性，指对供应链全链条状态的实时、透明、准确的感知与理解能力；敏捷性，指在扰动发生后，供应链能够快速识别变化、做出决策并执行调整的速度与能力；适应性，指供应链在持续的压力或结构性的变化环境中，通过学习、调整其配置、流程甚至战略，以维持或提升功能的中长期能力；可恢复性，指在遭受严重中断后，供应链恢复到预定服务水平、产能或规模的能力与效率。这四个维度构成了一个从感知预警到快速应对再到学习进化与复原重建的完整韧性循环。
（二）核心数字技术及其韧性赋能属性分析。新一代数字技术协同构成了赋能航空供应链韧性的关键技术体系。物联网与大数据是韧性的感知与认知基础：物联网实现物理要素数据的实时采集；大数据技术对海量、多源信息进行整合与深度分析，将数据转化为可行动的洞察，为决策提供“数据燃料”。数字孪生与人工智能是韧性的模拟与决策核心：数字孪生通过构建高保真的虚拟映射，支持对各类中断场景进行无损仿真与策略预演；人工智能则驱动智能预测、自主决策与资源的动态调度，是实现敏捷响应的核心引擎。区块链技术主要关注韧性的协同和信任基础，其分布式账本、不可篡改、智能合约等特点，可以为复杂网络中可信的数据共享和交易执行提供环境，为跨组织的应急协同提供信任基础。
（三）数字化赋能航空供应链韧性理论逻辑与总体框架。数字化赋能航空供应链韧性的理论逻辑，在于通过技术融合和数据驱动，把传统被动、滞后的风险应对模式转变为主动、前瞻、自适应的弹性系统。核心就是以数据为贯穿要素，智能为核心引擎，网络化协同为网络形态，系统性提高供应链的可见、敏捷、适应和恢复能力。因此，本文建立一个目标、能力、使能技术三层组成的总体分析框架。顶层为韧性目标层，即实现可见性、敏捷性、适应性、可恢复性的协同提升。中间层为数字化核心能力层，包括全局实时感知与透视能力、模拟推演与智能决策能力、柔性调度与快速重构能力以及可信协同与生态治理能力。底层为数字技术使能层，即物联网、大数据、数字孪生、人工智能、区块链等技术集群，为上述能力的形成提供具体工具与方法。三层之间，底层技术通过赋能中间层各项数字化能力，最终协同作用，共同支撑顶层韧性目标的实现。该框架清晰地勾勒了从技术工具到韧性结果的作用路径，为后续韧性提升策略的提出奠定了理论基础。
二、数字化提升航空供应链韧性关键作用机理
（一）基于全域感知与智能分析的风险预见与透明化机理。基于全域感知与智能分析的风险预见与透明化机理，即将供应链从“模糊的被动感知”变为“清晰的主动预见”。核心就是创建全域、实时、智能的数据感知和分析系统，提高可见性，建立风险预警能力。具体做法是用物联网把物理世界全面数字化，对关键节点的数据进行持续采集。数据汇聚到大数据平台形成数据湖，人工智能算法对数据展开深入挖掘并做关联分析，从而找出风险模式的早期信号。该机理可以实现端到端的透明化，还可以做预测性分析，提前发现潜在的中断点，从而把风险应对从“事后被动响应”前置为“事前主动预警”。
（二）基于仿真推演与动态调度的自适应优化与重构机理。基于仿真推演与动态调度的自适应优化与重构机理，主要是提高供应链对扰动的响应敏捷性和长期适应性。核心就是用数字孪生和分析技术，创建起“先试后行”的决策优化闭环。数字孪生创建高保真的虚拟模型，就相当于一个安全、低成本的“实验场”。当扰动发生的时候，管理者可以利用该模型做多场景的仿真推演，来评价不同的应对策略所产生的影响。智能算法可以自动生成或者推荐出最佳的动态调度和重构方案。由此机理把供应链管理由依靠静态经验的传统模式，变成数据驱动、动态自适应的连续改善过程，改善了响应敏捷性以及长期适应性。
（三）基于可信合约与共享协同的网络化弹性自组织机理。基于可信合约与共享协同的网络化弹性自组织机理主要是为了提升整个供应链网络的集体韧性和可恢复性。核心就是重新塑造跨组织之间的合作方式和信任基础，创建起在危机中可以迅速自组织的弹性生态。区块链技术可以保证供应链上的关键数据不会被多方篡改，可以实现透明共享和全程追溯。智能合约可以将合作协议的条款编成自动执行的程序，当中断条件发生时就可以自动执行，大大加快了协同响应速度。云协同平台是组织载体，可以高效、安全地连接生态内各个参与方，实现应急资源的动态匹配和任务的分布式执行。该机制促使供应链由僵化、不可信、缺乏自组织能力的集中式模式转变为灵活、可信、有自组织能力的网络型生态，提高了整个系统的抗破坏能力。
三、基于数字化的航空供应链韧性提升策略
（一）构建“感知-预警-缓冲”一体化主动防御层。通过构建“感知-预警-缓冲”一体化主动防御层来对应“风险预见与透明化机理”，目的是把被动应对变成主动免疫。具体实施包括推动供应链全要素的物联网化改造，让数据标准化，建立泛在感知网络。建设企业级供应链智能预警中心，将大数据平台和AI风险模型集成起来，以实现多源风险信号的实时监控和自动化预警。依据预警洞察，动态优化战略库存的设置与分布，利用数字化工具模拟中断情景，科学布局“缓冲池”。
（二）部署“模拟-决策-执行”闭环动态响应层。通过部署“模拟-决策-执行”闭环动态响应层来对应“自适应优化与重构机理”，核心是中断发生后能够快速科学地响应并恢复。建立并维护重要子系统的供应链数字孪生模型，定期开展中断模拟演练，提前制定恢复预案。创建基于AI的供应链应急指挥与决策支持系统，在中断发生的时候可以迅速对影响做出评估，生成恢复指令。推动生产系统模块化设计、柔性自动化升级，给动态调度指令的执行赋予物理层面的敏捷性保证。
（三）塑造“透明-信任-激励”协同型韧性生态层。通过塑造“透明-信任-激励”协同型韧性生态层来对应“网络化弹性自组织机理”，主要是通过改善生产关系和治理模式来提升整体网络韧性。在核心企业和关键合作伙伴之间试点建设基于区块链的可信数据共享平台。共同设计并运行支持韧性目标的智能合约，例如约定在中断事件触发时自动启动备选订单或给予协同奖励。作为链主的整机制造商应通过数字平台赋能并激励上游供应商共同提升其数字化韧性水平。
四、案例验证
（一）面向突发公共卫生事件的全球供应链动态响应验证。以罗尔斯-罗伊斯在新冠肺炎疫情中所做出的反应为例，面对全球供应链中断的压力，依靠其数字化能力表现出很强的韧性。一是利用智能发动机物联网网络，对全球机队数据进行实时跟踪，准确预测需求突然下降，从而避免了库存过多的情况。二是利用供应链数字孪生和高级分析模型来模拟不同地区封锁政策的影响，根据结果迅速决策将关键部件生产资源集中，并重组物流路线。此案例可以证明全域感知预警机理和仿真动态调度机理的有效性。
（二）应对地缘政治风险的供应链结构性重构验证。以空中客车应对英国脱欧风险为例，为规避贸易壁垒和供应链中断风险，空客公司采用了各种数字化韧性手段来精准识别出跨境物流的薄弱点。根据分析结果建立关键部件战略性缓冲库存，用数字化系统进行管理。推动数字孪生在供应链中的应用，模拟不同的海关清关情景的冲击，科学确定库存缓冲规模和地点。检验了主动防御以及模拟决策策略对于结构性风险的应对能力。
五、结论
（一）本研究聚焦于航空供应链在数字化背景下的韧性建构问题，揭示了传统航空供应链的脆弱性是由于全球化布局和系统复杂性之间的内在矛盾所造成的。通过对韧性内涵与数字化赋能路径的细致梳理，辨识出三个相互关联的核心作用机理：依靠物联数据和智能分析完成全域风险预见机理、用仿真推演支持动态调度与重构的适应机理、依托可信数字协议促进跨组织弹性协同的自组织机理。这三个机理共同构成了一个从风险前瞻到敏捷调控，再到生态协同的韧性增强闭环。
（二）从罗尔斯-罗伊斯应对疫情、空客应对英国脱欧的分析中可知，本文所提出的“主动防御、动态响应、生态协同”策略框架是行之有效的。案例分析表明，数字孪生与大数据技术的关键价值在于将风险应对模式从事后补救转向事前模拟与缓冲，而区块链等可信技术则为供应链网络在压力下的快速自组织提供了前所未有的治理工具。
（作者单位：北京曙光航空电气有限责任公司）
主要参考文献：
［1］赵振武，邢肖肖，耿硕.航空货运安保供应链弹性测度及优化策略［J］.北京航空航天大学学报，2025.51（09）.
［2］曹允春，赵柯焱.完善我国国际航空货运系统的仿真研究——基于供应链韧性视角下的分析［J］.价格理论与实践，2022（07）.
［3］王建华，李明锐，赵彬.数字化赋能下的粮食供应链韧性提升路径研究［J］.社会科学战线，2026（01）.
［4］赵晓飞，谭砚文，李明.数字赋能农产品供应链韧性提升的理论机制、现实困境与推进路径［J］.农村经济，2026（01）.
［5］倪德慧，田文.供应链数字化对新零售企业韧性的影响机制研究［J］.商业经济研究，2025（23）.
［6］杨恺钧，向晚逸.供应链数字化对企业可持续发展绩效的影响效应研究［J］.工业技术经济，2026.45（01）.
［7］黄海昕，何雨芩，胡芬，等.数字化转型驱动价值共创路径演化机理——基于飞鹤和小米的双案例研究［J］.管理案例研究与评论，2025.18（06）.
［8］吴凡，徐贤浩，薛龙飞，等.数字化转型对新质生产力的影响——基于供应链溢出效应视角［J］.管理评论，2025.37（11）.
［9］习明明，倪勇，刘旭妍.数字化转型如何促进产业链供应链现代化——基于产业链供应链结构优化视角［J］.兰州大学学报（社会科学版），2023.51（04）.
［10］黎小华，许艾明，张整新，等.航空装备数字化供应链协同制造云平台研究［J］.现代制造工程，2022（11）.
［11］曹增栋，涂勤.供应链网络绿色化与企业污染减排——基于社会网络分析视角［J］.现代财经（天津财经大学学报），2026（02）.
［12］李青原，呙昱舟.数字化转型如何帮助企业适应气候变化——基于供应链视角的经验证据［J］.证券市场导报，2026（01）.
［13］邓丽.供应链数字化与企业协同创新［J］.财会通讯，2025（23）.
［14］郑颖珊，谢家平，董旗，等.供应链数字化战略协同如何赋能制造企业技术创新突破？［J］.外国经济与管理，2025.47（12）.
［15］裴军，周娅，彭张林，等.高端装备智能制造创新运作：从平台型企业到平台型供应链［J］.管理世界，2023.39（01）. |
|
|
|
