［提要］　文化名人是城市传统文化的重要组成部分，也是一个城市不可忽略的文化资源。本文以鲁迅故居为例，通过问卷调查法，分析名人故居开发与保护中存在的问题，结合经济、人文等具体环境，提出可持续发展路径，对名人故居旅游资源开发和保护有借鉴意义。

关键词：鲁迅故居；存在问题；开发与保护；建议

中图分类号：F59 文献标识码：A

收录日期：2016年10月26日

一、引言

随着经济的发展，旅游业也快速发展，迅速成为一个最具活力的新的经济增长点。根据国家旅游局数据显示，2014年我国入境旅游人数为1.285亿人次，与同期基本持平；旅游外汇收入达到569.13亿美元，比2013年增长了10.16%。由此可以看出旅游业发展的速度惊人。旅游业的大发展，使游客的品味日益提高，游客对旅游的需求开始多样化。游客不再满足于观光旅游或者购物旅游，开始追求文化旅游。

名人故居是名人历史的再现，它作为一种特殊的旅游资源，受到越来越多的关注，名人故居以其独特的魅力吸引了更多的注意。名人故居，即历史名人生前生活居住过的地方，因为其德、其行、其事、其言等曾影响过一代人或几代人，后人为了纪念他们，更为了学习和继承其在“历史长河中积淀下的人文精神”，便将其具有典型和象征意义的生前居所辟出，内置与其人有关的物事，供人们缅怀、观瞻与凭吊。

二、数据来源

本文数据来源于问卷调查，发放问卷400份，回收379份，其中有效问卷354份，有效率88.5%。在此次问卷调查中，问卷设计主要利用李克特量表法，指标包括名人故居的建筑风格、修缮情况、对名人的了解情况、餐饮服务、文艺表演、可参与活动等方面，分值设置在1～5分，其中：1-很不满意；2-不满意；3-基本满意；4-很满意；5-非常满意。

三、名人故居旅游资源开发与保护中存在的问题

（一）公共基础设施陈旧，部分故居修缮情况差。消费者对鲁迅故居的修缮情况较为满意，如图1所示，打分主要集中在3～5分之间。鲁迅故居在战争中遭到破坏，2002年开始绍兴市政府投入大量的资金，按照历史原貌对其进行修缮，修整后的情况较好，与历史原貌没有太大出入。但是，在调查过程中发现，游客反映故居内的公共设施陈旧，且分布不合理。例如，公共厕所在故居内较少，在人流量大的时候拥挤情况严重。且绝大多数的名人故居依旧面临着长年资金匮乏，导致修缮情况较差的问题，例如绍兴秋瑾故居。（图1）

（二）故居内关于名人的介绍不够具体直观。由表1和图2可知，游客在参观完名人故居之后对该名人依旧不了解的占20.7%，说明名人故居给游客展示的名人信息不够或者是展示的信息游客接受度低。据调查，鲁迅故居内史料展览馆中多数为文字介绍，缺乏更加直观的讲解方式，例如，语音讲解、录像讲解等，游客在参观完后没有获得足够的知识。（表1、图2）

（三）故居内餐饮业缺乏特色，商业化气息严重。从表2和图3可知，游客对鲁迅故居的餐饮服务总体评价一般，其中有6%的游客对餐饮服务很不满意和有待改进，33%的游客故居内的餐饮服务一般。由问卷数据反映所知，鲁迅故居的餐饮服务存在一定的问题。鲁迅故居内餐饮业主要有咸亨酒店以及一条小吃街，在调查过程中游客普遍反映故居内的餐饮业没有自己的特色，商业气息过于浓重。（表2、图3）

（四）故居内文艺表演形式单一。由图4可知，游客对鲁迅故居内的文艺表演较为满意，评分主要集中在3～5分之间，也有一部分人觉得文艺表演有待提高。据调查，鲁迅故居中有早读、阿Q、越剧等表演，但是表演时间较短，形式也比较单一，游客的兴趣普遍不高。（图4）

（五）没有充分利用旅游资源、资源组合状况较差。在调查过程中发现，鲁迅故居周边有秋瑾故居、徐文长故居、蔡元培故居、沈园等，但是这些故居之间相互独立，并没有将资源整合起来。每一个故居周边的旅游资源都是极其丰富的，如果组合在一起，形成一条名人故居游的特色线路，将能带动其他景区发展。

四、名人故居旅游资源开发与保护几点建议

名人故居以一种特殊的形式吸引了越来越多的游客参观，我们应该充分利用这个宝贵的资源，来带动整个城市的经济发展。通过本次研究，现将提出以下几点建议：

（一）完善故居内的基础设施建设和硬件设施。在调查过程中发现，有些名人故居的基础设施陈旧，破损较为严重，缺乏休息区，并且在一个偌大的故居内仅有三四个公厕，导致旅游旺季的时候厕所内相当拥挤。名人故居应该配备与人流量相匹配的基础公共设施，例如公共厕所、休息区、路灯、指示牌。增加故居内的语音讲解等设施，并将名人的事迹拍成资料片，让游客对名人有更直观、清晰的了解。

（二）组合旅游资源，点面结合地发展名人故居游。中国是一个文明古国，每个城市都有很多名人，在发展一个名人故居的同时可以将周边的故居串联起来，形成一片名人故居群落，发挥1+1>2的效应。例如，绍兴名人故居众多，应当成立一个机构专门来整合名人故居旅游资源。可以按照故居位置、名人类型方面来策划故居游路线，绘制旅游路线，向全国发行绍兴故居游地图、攻略等。根据故居当地的饮食习惯，设立特色餐饮，严格控制餐饮、店铺数量。例如绍兴鲁迅故居内开设臭豆腐店、黄酒馆、绍兴菜馆、绍兴糕点铺、绍兴手工艺馆这些与绍兴当地文化密切相关的店铺，数量控制在30家以内。

（三）政府要树立对名人故居旅游资源的保护意识，完善保护名人故居的法律制度。名人故居是一种不可再生的旅游资源，一旦被破坏就无法再恢复。只有通过法治的保护，才能在城市发展的同时不破坏名人故居。国家应该颁布针对名人故居保护的法律条文，地方政府根据地方名人故居的情况设置保护法规，给名人故居全方面的法律保护。据了解，在参观名人故居的过程中，存在不少对一些宝贵文物破坏的现象，例如在墙壁上乱写乱画等。可以通过宣传保护意识，并对违规现象进行罚款，要求中小学生定期进行名人故居游、名人故居志愿者等活动来改善这类问题。

（四）当地政府应大力宣传名人故居旅游资源，投入资金充分挖掘名人故居的价值。政府宣传是现今最有影响力的宣传方式，只有通过政府大力宣传，才能将当地的名人故居推广出去。政府可以拍摄名人故居的宣传片，通过网络渠道来扩大当地旅游的知名度。例如绍兴宛委山为樱花节拍摄的微电影《樱为爱情》受热捧，使得宛委山从一个不知名的山一跃成为名噪一时的国内赏花胜地；另外，据调查得，国内拥有丰富的名人故居旅游资源，但是真正利用起来的只占了很少的一部分。很多名人故居必将拉动当地经济增长。如果因为缺乏资金，长年未修缮，破坏程度大，那么政府可以投入资金，并再次开放。

（五）在名人故居发展过程中需要大量资金，政府可以适当开放名人故居，招商引资。民间资本是最具有活力的资金，引进政府以外的资金既可以解决资金短缺问题，又可以使故居发展得更具活力，过度国有化只会让名人故居发展停滞不前。例如，绍兴秋瑾故居可以成立管理委员会，对秋瑾故居公开招标，吸引中外企业的加盟，引进资金的同时，共同管理故居。

（六）结合名人故居真实情况，探索出一套属于自己的发展模式。目前我国名人故居的发展模式单一，或者完全照搬照抄其他景区的发展。名人故居本该是个文化气息浓厚的地方，但现在很多名人故居为了牟取更多利益，增设大量店铺，导致商业气息过重。例如，鲁迅故居在制定发展战略的时候可以参考鲁迅的作品中描述的场景，场景还原式的发展方式。故居内所有的店员都穿鲁迅生活年代时期的衣服，故居内的商店布置也按照那个时期的风格来建造，给游客营造一种身临其境的感觉。

（作者单位：三江学院）

主要参考文献：

［1］成志芬，张宝秀.名人故居保护与利用的比较研究［N］.北京联合大学学报，2006.12.

［2］陶东风.多维度解读名人［N］.首都师范大学学报，2013.

［3］魏明.浅谈名人故居的开发［N］.重庆科技学院学报，2008.9.

［4］方磊，唐德彪.名人故居的界定困境及发展转向［J］.资源开发与市场，2014.30.8.

［5］王心邑，赵若焱.对鲁迅故里保护规划的思索［J］.华中建筑，2004.22.

［6］张秋兵.关于名人故居发展状况的冷思考［J］.中华文化论坛，2010.2.2.