［提要］　随着贸易化的发展，促使国与国之间交流更加频繁。各国在不同产业不同程度地参与国际分工并获得不同的动态利益。我国装备制造业发展与日俱升，其国际市场竞争力不断加强。作为国民经济的支柱性产业，多方面展示其国际地位的提升，其中在先进化程度、产业规模以及国际分工地位等方面展现不俗实力，甚至一些装备制造业先进水平居于世界顶尖水平。但是，在参与国际贸易中处于劣势地位，其国际地位处于较低层次，乃至与部分发展中国家相比，仍有不小差距。

关键词：装备制造业；国际竞争力；国际分工；国际贸易

中图分类号：F4 文献标识码：A

收录日期：2018年5月9日

一、研究背景及意义

（一）现实背景。我国装备制造业发展迅速，在1998年中共中央经济工作会议首次正式明确提出“大力发展装备制造业”以来，取得了举世瞩目的成绩。尤其是国务院发表并实施了《国务院关于加快振兴装备制造业的若干意见》（国发［2006］8号）。我国装备制造业的发展取得了傲人成绩，有些装备制造业产品的技术水平和国际市场竞争力已经位居世界前列。装备制造业不仅是国家的战略性和支柱性产业，而且掌握着众多核心技术，把握着国民经济命脉，对一国的经济作用不容小觑。虽然我国装备制造业已经硕果累累，在经济全球化的时代，已经是世界经济中不可忽视的制造业大国，但是其“大而不强”的总体特征，以及自主创新研发能力的欠缺等许多重要问题依旧没有得到解决，并阻碍着其进一步发展。

（二）研究意义。处于经济全球化的时代，制造业国际分工地位的高低是衡量一国经济强弱的风向标。正确理解我国装备制造业所处的国际地位，可以较为清楚地掌握我国制造业的现阶段水平以及掌握改善产品的方法，具有现实意义。

二、我国装备制造业综述

装备制造业又称装备工业，其定义学术界尚未有统一的界定，这里主要是指资本品制造业，主要是用于再生产其他产品的工业。国外学者的研究主要针对机械制造业或设备制造业。Saj idAnwar和Mingli Zheng（2004）从政府投资角度分析了政府对装备制造业的研发进行资助有助于促进其发展，政府在研发投入方面的任何变动都会较大程度地影响到装备制造业的发展。投入产出模型方法被较为广泛的用来反映一国产业之间的联系，国内很多学者也选择这一模型方法来探究我国装备制造业和国民经济其他产业之间的关联以及其本身的波及效应等。方茜等（2006）、李峰（2007）等人的众多研究结果显示，我国装备制造业对整个国民经济具有较强的辐射性。唐晓华和李绍东（2010）也利用了2007年投入产出表分析我国装备制造业产业在国民经济整体中的地位和作用，并深入探究了装备制造业和经济增长之间所存在的动态关系。同时，文章研究表明，我国装备制造业的增长主要依靠供给推动而不是需求拉动。王晨芳（2014）通过对科研员工数量、内部经费、技术改造费用、专利申请数量以及新产品销售收入等5个角度评价了我国装备制造业技术创新能力。

三、我国装备制造业国际分工地位影响因素分析

（一）要素禀赋的限制。在制造业中，资源要素禀赋主要强调行业中的劳动力、资本以及自然资源的数量比例。由传统的要素禀赋理论可知，行业的资本要素相对较足的话，其产品技术含量也相对较高。此外，经济的全球化也会促进要素禀赋的不断流转和积累，促进行业技术的提高以及实现动态优势的转化。中国制造业具有劳动力的比较优势，并且不容易转移，而中国制造业能通过资本的积累改变要素结构，实现制造业劳动力优势和资本优势的结合。多年来，中国制造业参与全球贸易中，易受到资本等方面的冲击。

（二）行业规模发展。根据Krugman（1979）建立的国际分工模型，在垄断竞争和规模经济的条件下，产品价格不断呈降低趋势，企业在不断扩大生产后会出现规模经济。行业规模也是影响各个国家在全球范围进行产业布局的重要因素。而事实上，由于锁定效应的存在，我国制造业国际分工地位较低的格局暂时难以改变。从整体上来看，制造业行业的规模扩大，可以促进产品的分工深化，而且制造业不断地细分行业也会促进我国制造业技术的进步。制造业的规模大小是促进行业发展的基础，国际分工地位的提升又取决于其行业规模的发展。

（三）技术水平的限制。不论是分工程度的深化还是产品生产附加值的提高，都需要制造业提高其技术水平，以促进装备制造业的国际分工地位提升。在装备制造业的发展中，技术水平的高低直接决定了其竞争力大小，尤其是通讯信息装备制造业或者机械制造装备制造业。在技术获得方面，建立跨越国境的生产网络，会带来生产成本的上升。在装备制造业的发展中，一直呈现出“大而不强”的特征，尤其是核心技术的参与研发与发达国家差距较大。尽管国际分工行业地位的提升可以通过企业自身的研发和积累达到，也可以通过国际贸易来获得技术能力，但是在核心技术生产方面，我国仍无法与高端技术国家相比。

四、我国装备制造业国际分工地位提升建议

（一）大力支持企业研发活动。为了提升我国装备制造业国际分工地位：第一，我国政府需要在政策上给予企业在核心技术研发方面的大力支持以及在国际资本市场筹资融资方面的支持；第二，政府还应该通过政策引导，扶持相关行业内龙头企业，鼓励其实施知识产权战略，以带动相关产业技术研发的进步。具体需要做到：支持企业加强研发组织系统建设，创立以企业主导的技术研发创新机制；第三，鼓励企业研发自主品牌，拥有自主知识产权以及市场竞争力的新产品等；第四，为了促进企业的长远发展以及研发技术的开发，需要促进创新型企业家的成长和引进高端技术人才等工作，通过集聚创新人才为企业参与国际分工或者提高市场竞争力提供了方向性；第五，需要加强企业创新机制的完善，引导自主创新品牌战略，塑造国际品牌，通过企业之间的交流合作以及与他国技术的交流完善创新型企业服务网。

（二）扩大装备制造业行业规模。装备制造业行业规模的扩大是促进其国际分工地位提升的关键一环。首先，行业生产规模的扩大化有利于产品深化分工，带动产品附加值增值。产品的不断分工，随之技术特性显得尤为重要，有利于技术因素的精确化提升。随着产品工业化的不断深化分工，大规模生产将促进产品向高附加值方向发展；其次，在提供品牌策划、研发设计等方面，要求技术的创新性，也对技术创新有着促进作用。在全球化的市场营销中，制造业的发展方向受到新市场的引导与规划，因此规模化的行业发展不仅促进其技术的进步，也会带来资本市场的支持。

（三）保护我国贸易环境。目前，我国制造业中传统的劳动密集型制造业在劳动力方面突显了优势，以低成本优势嵌入制造业价值链后，往往会被反倾销诉讼，引起贸易争端，从而为我国外贸环境带来负面影响，给企业和国家的对外贸易造成损失。

1、在传统制造业方面：建立敏感性和通用性较强的国际诉讼争端解决机制，培养一批熟悉国际规则的国贸专业人才，为我国传统制造业提供保障，从而在我国制造业在未来可能出现的国际争端和贸易摩擦中寻求最大的利益。

2、在高技术制造业方面：充分利用我国巨大的生产国和消费国的现状，改善我国的对外贸易环境，并建立多种政策鼓励先进制造业企业走出去，在更大范围内推广我国新兴产业和高技术制造业，比如高铁行业，为此类行业创造更多的市场和需求，在国际上具有竞争力。

五、结论

通过以上分析发现，我国装备制造业的发展呈现出稳定的态势，在规模和制造业数量方面仍处于优势地位。但“大而不强”的特征仍然伴随着我国装备制造业的发展。其国际分工地位与发达国家仍有一定的差距，可以通过技术研发、扩大产业规模以及对产品贸易环境的保护来促进我国装备制造业的发展。提升其国际竞争力和影响力，实现中国成为制造强国的伟大“中国梦”。

（作者单位：温州大学商学院）

主要参考文献：

［1］Sajid Anwar，Mingli Zheng.Government spending production in Singapore［J］.International Journal ofAsian on research and development and industrial Management，2004（3）.

［2］方茜，王军.制造业对四川经济增长贡献的理论与实证分析［J］.西南民族大学学报（人文社会科学版），2006（2）.

［3］李峰.产业关联测度及其应用研究［J］.山西财经大学学报，2007（11）.

［4］唐晓华，李绍东.中国装备制造业与经济增长实证研究［J］.中国工业经济，2010（12）.

［5］王晨芳.我国装备制造业技术创新能力对盈利能力影响的实证研究［D］.西北大学，2014.1.64.