［提要］　近年来，我国经济发展，城镇化和农业现代化水平均有提高，但从总趋势上来看，后者呈明显滞后现象。本文在对山东省“两化”现状进行宏观定性描述基础上，运用Eviews进行实证结果检验。研究表明：两者互动明显，长期上趋均衡发展；从格兰杰因果关系及脉冲响应分析来看，城镇化对农业现代化的带动作用明显高于后者对前者，这也与我国农业现代化发展现状较城镇化发展落后有很大的关系。

关键词：城镇化；农业现代化；影响分析；山东

中图分类号：F127 文献标识码：A

收录日期：2018年5月29日

近年来，学界对“五化”的研究越来越多，如王贝、夏春萍、苏发金等从宏观尺度入手，对全国的城镇化、农业现代化和工业化关系进行分析，姜会明、夏显力从微观尺度分别对吉林省、陕西省的工业化、城镇化和农业现代化进行评价分析。通过对文献的调查，当前多是对三者之间的研究，尤其侧重城镇化与工业化的研究，对农业现代化和城镇化的研究较少。基于此，本文利用Eviews对山东省的城镇化与农业现代化进行定性描述的基础上，建模验证两者之间的影响关系，为后期的经济政策制定提供参考方向。

一、山东省城镇化和农业现代化发展现状分析

（一）山东省城镇化发展现状。山东省作为人口大省、经济大省，近几年积极响应国家政策，加快城乡一体化建设，不断提高城镇化水平，现分别从五个方面选取表征指标，与全国的平均数据进行对比，来衡量山东省城镇化较全国所处位置。

在人口城镇化方面，山东省常住人口城镇化率达59.02%，高于全国平均水平0.5个百分点；经济城镇化方面，城镇居民人均可支配收入与全国平均水平基本持平；生产方式城镇化方面，山东省的二三产业生产总值占GDP达到92.7%，比重远高于全国平均水平，经济发展状况健康良好；生态环境城镇化，目前山东省的建成区绿化覆盖率达到42.3%，高于全国平均水平2个百分点，生态环境良好，为美丽中国、绿水青山建设打下良好的基础；生活城镇化方面，山东省城镇居民恩格尔系数为35.6%，稍高于全国平均水平，根据联合国划分标准，处于富裕标准。并且山东省城镇化速度全国第一。综上，目前山东省城镇化水平处于全国平均水平以上，基本呈现良好的态势。

山东省作为一个农业大省，城镇化起点低，但发展快，不到20年时间，已超全国平均水平。山东省在2000年之前基本处于城市化的初期阶段，改革开放使初期城镇化迅速发展；2000年后，社会主义市场经济的确立及中国“入世”，城镇化进入到中期加速阶段，山东工业大发展，经济实力增强，城镇化势头发展迅猛；加速阶段后半期，城镇化率大于50%后，城镇化发展缓慢，此时政府更加注重城镇化质量的提高。

综上，山东省城镇化高于全国平均水平，且发展迅速。2015年城镇化发展速度曾达全国第一，但与其他省市、尤其是经济较发达的省市相比，还有相当的距离。因此，山东省城镇化水平还需进一步提高。

（二）山东省农业现代化发展现状。农业现代化是指利用现代工业科技及方法，实现农业生产从传统向现代的过渡，即农业生产劳动效率的提高。用农业从业人口比重与农业部门产值比重之比来表征农业现代化水平，比值越低，说明劳动生产效率越高，即农业的现代化水平越高。

通过对整体趋势线分析，近20年山东省农业生产比重从0.9降到0.2，并渐超全国水平，说明山东省现代化农业发展迅速且有效。从农业投入水平、产出水平、农村社会发展和可持续四个方面选取衡量指标分析。从农业投入来看，单位耕地面积化肥使用量较以前明显下降，但占比仍很高，达239.5千克/公顷，单位耕地总动力数为13，101.4万千瓦，有效灌溉面积达4，902千公顷，说明农业投入大；从产出看，人均粮食产量达470.9公斤/人，农业总产值同比增长5个百分点，农民可支配收入达11422元/人；农村社会发展水平看，恩格尔系数为37.9%，基本达到富裕阶段，耐用品拥有量达86.8件/百户，农民生活水平提高；可持续方面，农村森林覆盖率16.7%，指数偏低，说明城镇化建设一定程度上对森林覆盖率产生了影响。

综上，山东省的农业现代化在农业产值等经济方面取得一定成效，从农业要素投入结构上看，其结构不断优化，农业污染防治能力提高。但依旧存在着可持续发展方面的问题。

二、山东省城镇化对农业现代化的影响

（一）整体预测。农业现代化水平提高，很大程度上依靠技术代替人力，因此城镇化的发展，为现代化农业技术的实施提供经济保障。而农业现代化使农业的发展水平提高，反之又促进城镇化。从理论上来讲，城镇化水平越高，农业现代化水平应该相应的越高，单位产值所用的人力资本也就越低。

（二）实证结果分析

1、单位根检验。在分析山东省城镇化对农业现代化的影响关系时，为了消除原有序列存在的异方差的问题，首先要先对两个相关的指标进行取对数的处理计算，并分别记为Lnciti（城镇化）和lnagri（农业现代化），为避免出现伪回归问题，对原有变量的序列进行单位根检验（即ADF检验）如表1所示。（表1）

通过检验的结果，概率P值大于临界值，拒绝原假设，通过检验计算发现，该序列的一阶方差平稳，因此可进一步进行数据的研究处理。

2、协整检验。对数据进行协整分析，若检验数据为非平稳序列，但它们的线性组合平稳，则变量之间存在长期均衡关系。检验发现，假设农业现代化与城镇化之间不存在协整关系，成立的概率为0.0622，推翻原假设。“两化”之间最多有一个协整关系概率为0.6901，假设成立，检验到此结束。综上，两化之间存在一个协整关系。

3、格兰杰因果关系检验。两化之间确实存在协整关系，但谁为因果尚不确定，因此进行格兰杰因果关系检验。通过检验发现，假设城镇化不是农业现代化的原因成立的概率为0.0210，拒绝原假设；假设农业现代化不是城镇化的原因成立的概率为0.3502，接受假设。因此，城镇化的确是农业现代化的一个原因，但是反过来，农业现代化并不是城镇化的原因，因为他们之间的影响关系不显著。

4、脉冲响应分析。通过脉冲响应分析看，农业现代化受城镇化响应略强，并且影响趋于稳定。这也反映了城镇化为农业现代化的进步提供经济基础和技术支持，得劳动生产率上升，农业现代化水平提高的实际情况。（图1）

三、结论及建议

本文利用面板及截面数据，对山东省城镇化现状与农业现代化现状做出整体定性描述，并运用Eviews8.0对两者的影响关系进行检验分析，结果如下：（1）目前山东省城镇化与农业现代化发展呈现不协调趋势，城镇化发展速度居全国第一，但农业现代化水平明显落后全国平均水平；（2）通过Johansen协整检验发现，两化之间存在长期协整均衡关系；（3）从因果关系来看，城镇化是农业现代化的格兰杰原因，农业现代化不是城镇化的格兰杰原因；（4）脉冲响应分析进一步验证了城镇化对农业现代化有较强的响应。

综上分析，城镇化发展，使人力资本降低，生产效率提高，促进农业现代化发展。因此，地区在经济发展过程中，要注意两者的关系，在农业现代化稍落后的现状下，不但不能停止城镇化水平的提高，反而要注重城镇化水平与质量，制定合理的政策，促进农业现代化发展，进而实现“五化”的协调发展。

（作者单位：山东师范大学地理与环境学院）

主要参考文献：

［1］姜会明，王振华.吉林省工业化、城镇化与农业现代化关系实证分析［J］.地理科学，2012.32（5）.

［2］王春丽.城镇化与农业现代化协调发展的机理与实证检验［J］.江汉论坛，2013（11）.

［3］金虎斌.工业化、城镇化和农业现代化协调发展实证研究——以中原经济区为例［J］.创新，2012.6（5）.

［4］辛岭，蒋和平.中国建设现代农业的实践探索、现状及发展思路［J］.经济研究导刊，2008（13）.