［提要］　本文选取1994～2016年农村人口与消费数据，运用灰色关联度分析法，检验农村人口老龄化率、农村老年赡养比对主要消费品的影响。结果表明：老龄化率对农村居民消费结构的影响要比农村老年赡养比对其的影响要小，从农村老龄化率的层面来看，老年人对医疗保健和家庭设备及服务类消费支出的影响较高；从赡养比的层面来看，老年人对衣着、居住和医疗保健类消费支出影响较大。因此，应拓宽农村居民增收渠道，完善农村养老保险制度和农村合作医疗制度，积极开发农村银发消费市场，促进农村居民消费结构升级和乡村消费市场的振兴。

关键词：农村人口老龄化；农村居民消费结构；灰色关联

基金项目：教育部人文社会科学研究规划基金项目：“农业供给侧结构性改革中人口结构变化对粮食供需结构平衡的影响及对策研究”（项目编号：17YJA790077）；通讯作者：魏君英

中图分类号：F126.1 文献标识码：A

收录日期：2018年9月16日

一、引言

随着我国城镇化进程的不断加快，大量青壮年农村人口流向城镇，农村剩余人口的老龄化程度不断上升。据我国2017年的人口与就业统计数据，2016年我国乡村65岁及以上人口占乡村人口的比重为12.5%，农村老年赡养系数为18.38%，远高于城市人口的相应比例（分别为9.6%和12.41%）。从消费需求角度来看，随着农村人口老龄化，农村居民的消费习惯、消费能力等会发生相应的变化，这必然会影响整个农村消费市场和消费结构，进而会影响我国 “乡村振兴”战略的实施。因此，有必要研究人口老龄化对农村居民消费结构究竟影响如何。为此，本文运用我国1994～2016年农村人口老龄化与消费结构的数据，在分析农村人口老龄化和消费结构现状的基础上，再用灰色关联分析方法，实证分析人口老龄化对农村居民消费结构的影响，并提出适应农村人口老龄化趋势的相应对策，为“乡村振兴”战略的实施提供思路。

二、我国农村人口老龄化与居民消费结构现状

（一）我国农村人口老龄化现状。近20多年来，我国广大农村地区的人口老龄化现象越来越突出。1994～2016年间，我国农村人口年龄结构变化经历了三个阶段：第一阶段是1994～1999年前后，是农村人口迈进老龄化阶段，这一时期人口自然增长率也由14.39‰迅速下降至8.18‰，农村老年赡养比由8.3%上升至10.2%，农村老龄化率由7.29%增长至7.94%；第二阶段是1999～2005年左右，该阶段是我国农村人口正式进入老龄化的初级阶段，这时期人口自然增长率持续下降到5.28‰，农村老年赡养比上升至11%，老龄化率增至9.55%；第三阶段从2005年迄今，这一时期死亡率保持在6.93‰左右，人口自然增长率在4.92‰上下波动，加上城镇化的迅速发展，农村人口老龄化率与老年赡养比重随时间的推移快速增长，农村人口老龄化程度进一步加剧。

（二）我国农村居民消费结构现状。农村人口年龄结构变化的同时，我国农村居民消费结构也发生了巨大的变化。从1994～2016年我国农村居民消费结构的变化趋势来看，食品支出总额占个人消费支出总额的比重呈大幅度下降趋势，该比重从1995年开始降低，2000年首次低于50%，2016年下降至32.2%，这说明我国农村居民的生活水平得到了极大提高，基本达到了小康水平。在其他的消费支出中，居住、交通通信、文教娱乐以及医疗保健支出比重呈现明显的上升趋势，其中，从变化幅度来看，首先是交通通信支出变化幅度最大，从1994年的2.4%上升到2016年的13.4%；其次是医疗保健支出，从1994年的3.2%上升到2016年的9.2%；最后是居住支出，居住支出比重由1994年的14%上升至2016年的21.2%。交通通信支出比重的增加，一方面是因为我国农村交通条件的改善和通信技术的发展；另一方面是因为大量转移到城镇的农村人口与留守在农村的人口尤其是老年人口之间，仍存在着切不断的联系。医疗保健支出比重的上升，是因为随着农村老龄人口增加，对医疗保健的需求必然增加。居住类支出比重的上升，主要是随着农民收入的增加，对生活居住条件和质量的要求提高。

三、人口老龄化对农村消费结构影响实证分析

（一）数据指标说明。本文借鉴大多数文献的做法，用农村人口老龄化率与农村老年赡养比来衡量农村人口老龄化程度。农村人口老龄化率与农村老年赡养比的计算公式如下：

农村人口老年化率=农村65岁及以上人口/农村总人口　（1）

农村老年赡养比=农村65岁及以上人口/农村14岁～64岁人口　（2）

上述公式中的数据均来源于1995～2017年《中国人口与就业统计年鉴》。消费结构数据主要通过对1995～2017年国家统计年鉴中农村居民消费数据整理所得，其中，消费类型分为食品、衣着、交通通信、文教娱乐服务、居住、家庭设备及服务和医疗保健，并计算各类消费支出的比重。

（二）实证分析。本文借鉴大多数文献的做法，运用农村人口老龄化率与农村老年赡养比来衡量农村人口老龄化程度。数据均来源于1995～2017年《中国人口与就业统计年鉴》。消费结构数据主要通过对1995～2017年国家统计年鉴中农村居民消费数据整理所得，其中，记为Yit（i=1，2），表示t年农村人口老龄化率Y1、老年赡养比Y2，记Xqt，（q=1，2，3…7），X1t、X2t、X3t、X4t、X5t、X6t和X7t，分别代表t年份农村食品、衣着、交通通信、文教娱乐服务、居住、家庭设备及服务和医疗保健人均支出比重。运用灰色关联度分析法得出结果，如表1所示。（表1）

（三）实证结果分析。从上述关联度分析结果可以看出，关联度系数均在0.5～1之间，这说明农村人口老龄化对农村居民消费结构存在较大的影响。农村人口老龄化率（65岁以上人口占比）对医疗保健、家庭设备与服务的消费影响较大，而对其他消费支出影响相对较小，尤其是对衣着支出的影响最小；但老年赡养比（65岁以上人口占劳动力人口比重）对各类消费支出的影响均较高，尤其是对衣着、居住和医疗支出的影响较高。总体上，农村人口老龄化对农村居民消费结构的变化产生了较大的影响。其中，农村老龄化率对农村居民消费结构的影响总体上要小于老年赡养比对其的影响。从老年人自身来看，一方面农村老年人收入水平普遍较低，体能下降，生活圈较小，从而对食品、衣着、交通通信和居住的消费支出相对较小；但另一方面农村老年人可以自由支配闲暇时间，参加各种老年活动，因而增加对文教娱乐消费支出。从赡养的角度看，因为中国传统的尽孝的观念以及农村生活水平的提高，子女更加注重老年人食品的营养性、衣着的质量与款式、居住环境、家庭设备功能的多样性等，再加上价格因素，导致对农村主要消费品支出增加。与此同时，老年人患病率高、身体机能弱化的原因，导致老年人对医疗服务支出增加在所难免。

四、对策建议

乡村振兴战，需要振兴乡村消费市场，刺激消费需求，促进消费结构升级，提升农村居民生活质量。为此，应采取积极的措施：第一，拓宽农村居民增收渠道，促进农民收入持续增长。收入水平是决定农村居民消费能力的决定性因素。因此，需要继续加大对农村发展的支出力度，大力发展农村二三产业，支持新兴农业经营方式，增加农民就业机会，拓宽收入来源。第二，完善农村养老保险制度，发展农村养老机构，以减轻子女对老年人的赡养负担。扩大农村养老保险的覆盖范围，统筹农村个人养老与社会养老。第三，加快完善农村合作医疗制度，增加医疗设施投入，确保农村老人老有所医。政府积极组织集体等多方筹资，切实减轻财政负担。同时，加大对农村医疗卫生设施的投入，建立老年人医疗保健服务站；增加农村合作医疗报销比例以减轻老年人与赡养人的负担；为农村输送专业医疗技术人员。第四，大力开发农村银色消费市场，满足农村有效需求。农村老年人是具有巨大消费潜力的消费群体。可以引入社会资本以及城镇企业，积极地开发与老年人密切相关的食品和衣着等服务，打造特色银发产业。此外，完善农村文化娱乐基础设施，如增加农村老年人文化交流站，培养老年人兴趣，从而带动文教娱乐市场发展，进一步促进我国农村居民消费结构合理化。

（作者单位：1.长江大学湖北农村发展研究中心；2.长江大学经济学院）

主要参考文献：

［1］Modigliani and Brumberg.Utility Analysis and The Consumption Function：An Interpretation of The Cross-Section Data［M］.New Brunswick：Post Keynesian  Economics，1954.

［2］谭江蓉，杨云彦.人口流动、老龄化对农村居民消费的影响［J］.人口学刊，2012（6）.

［3］黄幼飞.江苏省农村人口老龄化对消费结构的影响——基于Matlab的灰色关联度分析［J］.特区经济，2016（9）.

［4］乐菡，刘社建.人口转型与消费结构变迁研究［J］.上海经济研究，2017（11）.

［5］何凌霄等.老龄化、服务性消费与第三产业发展——来自中国省级面板数据的证据［J］.财经论丛，2016（10）.

［6］李文星，徐长生，艾春荣.中国人口年龄结构和居民消费：1989-2004［J］.经济研究，2008（7）.

［7］张玉周.我国人口年龄结构变动对消费结构影响的实证分析［J］.统计与决策，2016（3）.

［8］徐辉，韦吉飞.人口红利、人口年龄结构与中国人口老龄化［J］.生态经济，2014.30（3）.

［9］田民，刘思峰，卜志坤.灰色关联度算法模型的研究综述［J］.统计与决策，2008（1）.