［提要］　城市群是城市发展到成熟阶段的最高结构组织形式，而城市竞争力是一个综合指标，反映城市的综合实力。目前，国内外有许多关于城市群和城市竞争力的研究。本文就国内外关于城市群及城市竞争力的研究进行简要概括。

关键词：城市群；城市竞争力

中图分类号：F29 文献标识码：A

收录日期：2016年3月11日

一、关于城市群的研究

大多文献主要集中于城市群的形成、发展、格局、界定以及紧凑度的研究。王婧、方创琳（2011）通过对中国23个城市群的综合比较分析发现：首先，在经济全球化的大背景下，城市群发育程度与对外开放程度和承接的产业转移及技术转移的数量息息相关。而从工业化角度来看，中国城市群的发展程度直接取决于高技术产业的发展。城市群的发展也需要更完善的交通设施与交通制度。顾朝林（2011）就城市群概念、城市群国外研究、中国城市群的早期研究、中国城市群作为国家战略的研究进行了综述，对中国城市群研究进行了展望。他认为，中国城市群与其他国家或区域相比有很大不同，所以对中国城市群进行研究必须结合中国的国情，更要注重方法创新。李仙德、宁越敏（2012）关于城市群的界定作了一定的研究，他们认为中国对城市群的研究还不够，并且也没有对城市群作一个明确的定义。所以，为了更好实现国家对城市群战略的实施，必须要从国家层面对中国的城市群作一个明确的界定。在姚士谋、李青、武清华、陈振光、张落成（2010）所著《我国城市群总体发展趋势与方向初探》中提到在改革开放以后，中国城市间已发生翻天覆地的变化，城市群区域逐渐发展成为了我国社会经济发展的核心区域，无论是经济产业、文化产业甚至政治机构也越来越多的向中心城市转移，中心城市的作用也越趋明显。并且，城市群的发展也对我国城镇化的推动提供了助力。赵勇、白水秀（2012）运用了空间功能分工指数对中国城市群的功能分工水平进行了测度与比较。结果显示：2003～2010年中国城市群功能分工水平总体相对较低，并呈现出波动中持续下降的趋势，但2008年之后呈现出一定程度的相反趋势。东西部城市群的功能分工也存在较大差异，中西部城市群明显低于东部城市群，且差距逐年增加；从城市群中心城市与外围城市的比较来看，外围城市明显低于中心城市，且两者的差距也在提高；若从城市等级的划分来看，城市功能分工水平与城市等级高低有关，不同等级的城市呈现出明显的级差特征。方创琳、祈巍锋、宋吉涛（2008）对中国城市群紧凑度做了综合测度分析，他们选取了国内外23个城市群，并且构建综合模型对其进行了分析，其结果表明：在中国由于城市群的发展时间不长，相较其他发达国家，中国城市群的紧凑度还不够高，且自东向西，中国城市群的紧凑度逐渐降低。Haughton和Hunter认为提高城市间的密度对社会的可持续发展具有极大的推动作用。王发曾、吕金嵘通过分析不同时间断面上的中国各城市的城市竞争力插值和分布，研究了中国城市群城市竞争力空间分布的演变规律与特征。

二、关于城市竞争力的研究

我国对城市竞争力的研究时间还不长，但是已经有大量的文献，贾科奇、陈晓卫、周小平（2007）所著《四川省各地级市城市竞争力评价》中建立了一套涵盖5个层次、15个方面共34个指标的城市指标体系，在此基础上运用主成分分析法，对四川省18个地级市的综合实力进行计算和比较，并针对各类城市的特点提出了相应的措施来提升四川各地级市的城市竞争力。胡强、罗利（2007）使用了多元统计中的主成分分析和聚类分析的方法，选取了四川省18个地级市，对其服务业竞争力进行了综合评价，其客观地反映了四川省各地级城市的服务业竞争力发展状况，为四川省各城市的服务业发展规划提供了依据。胡玺（2003）在《中国西部城市竞争力比较研究》中提出了提升城市竞争力尤其是中西部城市的竞争力水平，对我国经济社会的发展具有重要意义。胡玺还论述了城市竞争力的内涵，建立了综合评价体系，并将该体系运用于我国35个省会城市，对我国尤其是西部地区的城市竞争力进行了比较分析。左钰（2006）对2006年中国各城市的城市竞争力进行了分析，在借鉴以往研究成果的基础上，他重新对城市竞争力进行了概括。在此基础上，他提出了一套全新城市竞争力综合评价体系——《二维评价体系》来反映中国各城市的城市竞争力基本情况。即使用主成分分析法对多重指标进行降纬，得到少量的综合因子来代替整体指标，从而得到简化的目的；然后通过神经网络对河北省11个城市的竞争力进行了综合比较与评价。左钰还运用营销理论对城市竞争力的发展提供了建议。李智国（2004）则选择了中国的50个中心城市，运用时序对比的方法，研究了中国城市竞争力的特点和变化趋势以及产生城市竞争力差异的主要原因，在此基础上，结合大量的国内外研究文献，提出适合中国城市发展的战略措施。王发曾、吕金嵘（2011）以省域城市群为背景区域，研究了城市竞争力的评价与时空演变，首先其建立了一套综合的完整城市竞争力评价体系，再根据1988年、1992年、1998年以及2006年的各城市数据，运用主成分分析方法对其进行评价，进而研究了城市竞争力的时间演变和空间演变，再根据主成分分析方法的结果计算出各城市的综合得分，并将其进行排序。最后，他根据评价结果揭示了中国各城市竞争力的演变过程与规律特征。

虽然国内外有不少关于城市群和城市竞争力相关文献，但大多数文献仅仅研究城市群的形成和发展，而城市竞争力也只是分各个城市进行比较，少有将城市群和城市竞争力相结合，并将城市群与城市群之间进行对比的文献。

（作者单位：成都信息工程大学统计学院）

主要参考文献：

［1］王婧，方创琳.中国城市群发育的新型驱动力研究［J］.地理研究，2011.2.

［2］顾朝林.城市群研究进展与展望［J］.地理研究，2011.5.

［3］李仙德，宁越敏.城市群研究述评与展望［J］.地理科学，2012.3.

［4］姚士谋，李青，武清华，陈振光，张落成.我国城市群总体发展趋势与方向初探［J］.地理研究，2010.8.

［5］胡玺.中国西部城市竞争力比较研究［D］.2003.5.

［6］方创琳，祈巍锋，宋吉涛.中国城市群紧凑度的综合测度分析［J］.地理学报，2008.10.

［7］Haughton G，Hunter C.Sustainable Cites.London：Jessica Kingsley Publishers，1994.

［8］王发曾，吕金嵘.中原城市群城市竞争力的评价与时空演变［J］.地理研究，2011.1.

［9］贾科奇，陈晓卫，周小平.四川省各地级市城市竞争力评价［J］.成都信息工程学院学报，2007.8.

［10］胡强，罗利.四川省各城市服务业竞争力评价［J］.技术与市场，2007.2.