| 联系我们 |
 |
合作经济与科技杂志社
地址：石家庄市建设南大街21号
邮编：050011
电话：0311-86049879 |
|
|
| 经济/产业 |
提要 利用中国1978～2008年度的统计数据，依据协整理论和误差修正模型ECM对GDP与进口贸易进行统计分析。实证分析表明，二者存在着长期稳定的协整关系，在90%的置信度下二者互为格兰杰原因。
关键词：GDP；进口；协整理论；ECM
中图分类号：F12 文献标识码：A
一、引言
推动经济增长的三驾马车是消费、投资、出口。传统经济学认为，出口对本国的经济增长有着非常重要的推动作用，而进口则会阻碍经济的增长，各国的外贸政策也倾向于“奖出限入”。事实上，这样认识进口贸易在实际经济生活中的作用和意义，是一种错误的观点。
中国是一个发展中国家，要素禀赋与发达国家存在很大差异，发达国家的优势主要在资本和技术上，而我国在自然资源和劳动力上有比较优势，资本和技术方面则是我国经济发展的瓶颈所在，这就决定了中国主要出口一些农产品等初级产品和低附加值的产品，很多高新技术都需要从发达国家进口，因此可以说进口是打通经济发展瓶颈、推动经济发展的重要手段。同时，进口产品的冲击也会激励国内企业提高产品质量和生产效率，促进传统产业结构的升级，对于扩大我国出口具有非常普遍的支持作用。因此，研究进口贸易与经济增长的关系是必要的。
二、数据来源和处理
模型中用到的数据来自《2009中国统计年鉴》，样本区间为：1978～2008年的年度数据，用JKZE表示进口总额，GDP表示中国经济增长。为了消除价格因素的影响，JKZE和GDP时间序列分别除以CPI，同时为了消除异方差，再对时间序列取对数，用LJKZE和LGDP表示。
三、中国经济增长和进口贸易因果分析
从图1可以看出，中国进口贸易与经济增长运行趋势基本一致，即进口变动使经济也会出现相应的波动，两个变量有不断增长的趋势，且变动方向基本一致。这就表明了进口贸易与经济增长之间确实存在正相关性。（图1）
由于经济时间序列常出现伪相关现象，为验证是不是伪相关性，本文采用格兰杰因果检验做进一步分析。（表1）
可见，对于JKZE不是GDP的格兰杰成因的原假设，拒绝它犯第一类错误的概率是0.063，表明至少在90%的置信水平下，可以认为JKZE是GDP的格兰杰成因。同理，对于第二个原假设，同样可以得出，至少在95%的置信水平下，认为GDP是JKZE的Granger成因。可以得出结论，JKZE、GDP之间互为因果关系。
四、中国经济增长与进口贸易协整分析和误差协整模型
协整理论是20世纪八十年代由Engle、Granger提出的，它从分析时间序列的非平稳性入手，探求非平稳变量间蕴含的长期均衡关系，为非平稳时间序列的建模提供了良好的解决方法。
（一）进行时间序列的平稳性检验——单位根检验。单位根检验的方法很多，本文用ADF检验。单位根检验的依据：在各种条件下的检验AIC信息准则和SC信息准则最小的有效。（表2）
检验形式（c，t，k）：c为包含常数项，t包含趋势项，k为差分的阶数。由表2可知，LGDP和LJKZE在进行一阶差分后平稳，所以LGDP和LJKZE一阶单整时间序列。
（二）协整检验。（表3）采用EG两步法进行协整检验。先用传统的回归方法得到回归方程：LGDP=3.017434529+0.62183339×LJKZE （1）
可以看出方程式（1）服从CI（1，1）协整。
五、建立误差修正模型
（一）固定结构误差修正模型
LGDP=0.3646+0.881×LGDP（-1）+0.3069×LJKZE-0.218×LJKZE（-1）
（2.0986）（15.308）（8.2757）（-4.804）
R2=0.998228 T=30（1978-2007）
LM检验结果残差不存在序列相关。（表4）
在CHOW结构检验中，没通过检验，结构存在差异。（表5）
（二）变结构的误差修正模型
第一步，生成虚拟变量
Genrt=@trend（1978）+1978——生成年度序列
Genr D1=t>=1978——条件表达式为真赋值1
第二步，建立变结构模型及结果检验
LGDP=0.5572+0.8238×LGDP（-1）+0.3626×LJKZE–0.2604×LJKZE（-1）-0.2135×D1×LJKZE+0.2369×D1×LJKZE（-1）
（3.3074） （15.46） （10.4）
（-6.339） （-3.44） （3.647）
R2=0.998855 T=30（1978-2007）
第三步，各种检验。各项系数检验都很显著，拟合优度也很高。LM检验结果残差不存在序列相关。（表6）
事后动态预测图。（图2）
可以看出，事后动态预测MAPE=0.370138，事后预测结果比较精确。各种检验也都通过了。
六、模型分析
变结构模型可以分为：
1991年前的误差修正模型
LGD=0.5572+0.8238×LGDP（-1）+0.3626×LJKZE-0.2604×LJKZE（-1）
经过转换：
ΔLGDP=0.5572+0.362ΔLJKZE-0.1762ECM （1）
1991年后误差修正模型：
LGDP=0.5572+0.8238×LGDP（-1）+ 0.1491×LJKZE-0.0235×LJKZE（-1）
经过转换：
ΔLGDP=0.5572+0.1491ΔLJKZE-0.1022ECM （2）
由模型（1）可以看出，在1991年以前进口贸易若每变动1%，GDP增长率就会变动0.36%，从误差修正项的系数可以看出，进口贸易对前期长期均衡离差的响应比较大，离差的0.1762%将在下一期得到修正。
由模型（2）可以看出，在1991年以后进口贸易若每变动1%，GDP增长率就会增长0.1491%，从误差修正项的系数可以看出，进口贸易对前期长期均衡离差的响应比较大，离差的0.1022%将在下一期得到修正。
通过比较可以看出，进口总额对GDP的增长率影响逐步变弱，原因分析如下：第一，GDP基数变大，绝对量增加，但增长率的增长会相对变的困难；第二，后发优势的边际递减规律。其中，后发优势是指发展中国家或落后国家，由于经济发展相对落后反而带来的有利条件或存在的各种机遇。它表现为落后国家可以借鉴先进国家的经验、技术和巨额资本，采取赶超工业化国家发展战略，从而实现经济跳跃式的快速发展。1950年我国进口贸易以技术进口贸易为主，几十年来我国技术进口取得了巨大的成就，为促进我国工农业技术进步，提高科学技术水平，增强我国自力更生的能力，缩小我国与发达国家技术水平差距，加快社会主义现代化，发挥了重要的作用。20世纪九十年代以后，我国技术发展迅速，有些技术已经达到国际先进水平，外国先进技术对我国GDP增长推动作用逐步降低。综上所述，进口贸易对我国GDP增长率的影响逐步下降。
七、结论
综合上文的分析，可以得出以下几点结论：
（一）我国进口与GDP之间存在着双向的格兰杰因果关系，即GDP变化是进口变化的原因，进口变化也是GDP变化的原因；GDP与进口之间同时也存在着长期稳定的（协整）关系。
（二）从短期来看，我国进口的变化与国内生产总值（GDP）的变化成正向关系；长期内我国本年度进口对国内生产总值（GDP）的变化也成正向关系，因此可以说进口对我国国民经济起着积极的推动作用。
（三）从整体发展看，进口贸易对我国经济发展的促进作用正在逐步降低。
（作者单位：首都经济贸易大学经济学院）
主要参考文献：
[1]易丹辉.数据分析与Eviews应用[M].北京：中国统计出版社，2002.
[2]吕世平，汪来喜.正确认识进口贸易对经济增长的作用[J].经济经纬，2003.2.
[3]范柏乃，王益兵.我国进口贸易与经济增长的互动关系研究[J].国际贸易问题，2004.4. |
|
|
|
