| 联系我们 |
 |
合作经济与科技杂志社
地址：石家庄市建设南大街21号
邮编：050011
电话：0311-86049879 |
|
|
| 经济/产业 |
［提要］ 本文运用产品相似性指数、显示性比较优势指数和贸易互补性指数三个测度指标，探讨中国与印度工业制成品贸易的竞争和互补关系，对提高我国工业制成品竞争力和加强两国经贸合作有着十分重大的意义。
关键词：中印；工业制成品；产品相似性指数；显示性比较优势指数；贸易互补性指数
基金项目：2011年巢湖学院院级一般项目（项目编号：XWY-201112）
中图分类号：F7 文献标识码：A
收录日期：2012年7月13日
一、引言
中国和印度作为世界上最大、同时也是发展最快的发展中国家，存在较多的相似之处，经济发展水平接近，产业结构相似，都具有自然资源优势和劳动力优势，这使得中印两国存在着一定的竞争关系。目前，中国已成为印度的第一大贸易伙伴，而印度是中国第九大贸易伙伴，也是我国在南亚地区最大的贸易伙伴。因此，研究中印工业制成品贸易的竞争与互补关系，有利于提升我国工业制成品的竞争力和规避两国在比较优势产品上的贸易摩擦。
二、指标选取和数据来源
（一）测算指标的选取
1、产品相似性指数。产品相似性指数主要用来衡量任意两个国家或地区在第三国（地）或世界市场上出口产品的相似程度，计算公式为：
Sp（ij，w）=■Min（Xliw/Xiw），（Xljw/Xjw）×100
式中，Sp（ij，w）表示i国和j国出口到市场w的产品相似性指数。其中，X表示出口，i，j表示所要比较的任意两国（地），w表示第三国（地）或者世界市场，l表示产品，（Xliw/Xiw）表示i国出口到w市场中产品l所占份额，（Xljw/Xjw）代表j国出口到w市场中产品l所占份额。
该指数的取值范围为［0，100］，当Sp（ij，w）=100时，说明两国的出口产品结构完全相似；当Sp（ij，w）=0时，则说明两国的出口产品结构完全不相似。如果产品相似性指数随着时间的推移而上升，则表明两国的出口结构趋于收敛，同时也意味着这两个国家在第三市场上的竞争会更加激烈；相反，如果该指数随着时间的推移而下降，则意味着两国在第三市场上的专业化分工程度正在上升，两个国家的商品贸易关系是互补的。
2、显示性比较优势指数。显示性比较优势指数（RCA），是反映一个国家（地区）的某种产品是否具有比较优势的一个衡量指标。一国（地区）出口某种产品的显性比较优势由该产品在该国出口中所占的份额与占世界出口中所占的份额的比重表示，计算公式为：
RCAij=（Xij/Xi）/（Xwj/Xw）
式中，Xij表示i国j种产品的出口额，Xi表示i国的出口总额，Xwj表示世界贸易中j种产品的出口总额，Xw表示所有世界贸易中所有产品的出口总额。
当RCAij>1时，说明i国的j类商品的出口具有较高的比较优势；当RCAij<1时，表示i国的j类商品不具有比较优势。显示性比较优势指数数值越大，该国（地区）在某种产品的出口上比较优势越明显。根据日本振兴协会（JETRO）判定一国比较优势的通行指标，若RCA>2.5，则说明i国在k商品上具有强竞争优势；若1.25<RCA<2.5，则具有中等较强竞争优势；若0.8<RCA<1.25，则具有中等竞争优势；若RCA<0.8，则具有弱竞争优势。
3、贸易互补性指数。贸易互补性指数用于衡量两国贸易互补程度，考察两国贸易发展的潜力。它主要通过以一国（地区）某一种产品出口衡量的比较优势乘以另一贸易伙伴国该产品进口衡量的比较劣势来测度。计算公式为：
Ckij=RCAkxi×RCAkmj
式中，Ckij为i国和j国k产品的贸易互补性指数。其中，RCAkxi表示用出口来衡量i国在k产品上的比较优势，RCAkmj表示用进口来衡量的j国在k产品上的比较劣势。计算公式分别为：
RCAkxi＝（Xki/Xi）/（Xkw/Xw）
RCAkmj＝（Mkj/Mj）/（Mkw/Mw）
式中，Xki表示i国k产品的出口总额，Xi表示i国的出口总额，Mkj表示j国k 产品的进口额，Mj表示j国的进口总额，Xkw表示世界k产品的出口额，Xw表示世界的出口总额，Mkw表示世界k产品的进口额，Mw表示世界的进口总额。
如果Ckij>1，说明两国的贸易互补性强，如果Ckij<1，说明两国的贸易互补性弱。贸易互补性指数越大，说明一国出口与贸易伙伴国进口的吻合程度越大，两国贸易合作的潜力大。
（二）数据来源与统计范畴。本文分析中所采用的统计数据主要来源于联合国统计署的贸易数据库（UN COMTRADE），具体分类方法采用联合国国际贸易标准分类（SITC Rev.3）分类法。在此分类中，SITC将所有产品分为十大类，0～4类为初级产品，5～8类工业制成品，9类为没有分类的其他商品。其中，5类为化学品及有关产品，7类为机械及运输设备，这两类主要为资本或技术密集型产品；6类为轻纺产品、橡胶制品、矿冶产品及其制品，8类为杂项制品，这两类主要为劳动或资源密集型产品。本文以5～8类的工业制成品的相关数据作为样本数据。为了动态考察中印工业制成品贸易的变化，本文选取了2004～2010年的数据。
三、分析结果
（一）产品相似性指数分析。通过对中国和印度产品相似性指数的分析可以看出，中国和印度在劳动或资源密集型产品上的产品相似度指数高于资本或技术密集型产品的产品相似度指数，说明两国的劳动或资源密集型产品在世界市场上的竞争性大于互补性，而两国的资本或技术密集型产品在世界市场上的互补性大于竞争性。（表1）
（二）显示性比较优势指数分析。通过对中国和印度显示性比较优势指数的分析可以看出，印度在劳动或资源密集型产品的比较优势上超过了1.25，具有中等较强竞争优势，但整体呈逐年下降的趋势；资本或技术密集型产品的比较优势低于0.8，具有弱竞争优势，但整体呈逐年递增的趋势。（表2）
中国则在劳动或资源密集型产品和资本或技术密集型产品上均超过1，具有较高的比较优势。其中，资本或技术密集型产品的比较优势大于0.8，小于1.25，具有中等竞争优势，基本呈逐年上升的趋势；劳动或资源密集型产品的比较优势则超过了1.25，具有中等较强竞争优势，基本呈逐年下降的趋势。
（三）贸易互补性指数分析。通过对中国和印度贸易互补性指数的分析可以看出，无论是从中国为出口国和印度为进口国，还是印度为出口国和中国为进口国来看，劳动或资源密集型产品的贸易互补性指数大于1，说明两国的贸易具有较强的互补性。资本或技术密集型产品的贸易互补性指数小于1，这说明中印之间存在较弱的贸易互补性。（表3）
四、结论与建议
（一）结论。本文对中印两国进行产品相似度指数、显示性比较优势指数和贸易互补性指数三个测度指标的分析，所得结论如下：
1、中印工业制成品贸易存在竞争性。两国贸易的竞争性则主要体现在劳动或资源密集型产品上。由于经济分工地位类似，资源禀赋相似，中印在劳动或资源密集型行业存在明显的竞争性。
2、中印工业制成品贸易存在互补性。两国贸易的互补性则主要体现在低附加值和高附加值的工业制成品上。印度具有比较竞争优势的产品主要为劳动或资源密集型产品，如棉花及矿产品等；中国具有比较竞争优势的产品则主要为资本或技术密集型产品，如电机电气设备、工程机械等机电产品及有机化学品等。
（二）建议
1、进一步增强中印政治和经贸关系。在两国政府和高层领导人互动和互访的作用下，中印两国之间的政治和经贸关系取得了良性发展和不断改善。中印两国应积极加强政治互信和经贸往来，特别是在全球经济面临衰退风险加剧的背景下，更应进一步发展双方的贸易战略合作关系。
2、提高中印比较优势产品竞争力。中印两国在劳动或资源密集型产品上均具有比较优势，而附加值低、技术含量低和替代性强的产品特性使得双方容易产生贸易摩擦。因此，应不断提高具有竞争性产品的专业化分工程度，加强产品的深加工，扩大产品的差异化，积极发展产业内贸易。这样不仅有利于缓解两国的贸易矛盾，扩大贸易规模，还有利于优化产业结构，加快产业升级，进一步增强两国的贸易竞争力。
3、大力扩展中印互补性贸易。在发展和优化具有比较优势产品贸易的同时，应大力扩展中印互补性产品贸易，例如可以通过降低或减免有关产品的关税等优惠性措施。此外，还可以通过中印两国政府的政策支持和引导，加强两国具有明显比较优势产品的出口，中国应积极扩展对印度高技术含量的机电类产品的出口，而印度则应加强对中国资源型产品的出口。
4、加强中印投资合作。中国已成为世界上最具外资吸引力的国家之一，但中印两国之间的双边投资水平依然较低。通过加强贸易投资合作，一方面有利于改善双方投资环境，提高双方贸易合作水平，进而扩大贸易规模。目前，中国企业已在印度承建了大批电站、电信、地铁等项目，中国通过参与印度基础设施合作，使双方贸易取得了积极发展；另一方面有利于规避印度针对中国产品设置的贸易壁垒，减少中印贸易不平衡所产生的贸易摩擦。
（作者单位：巢湖学院经济管理与法学学院）
主要参考文献：
[1]闫成海.从贸易结构看中国与印度经济间的竞争关系[J].世界经济，2003.1.
[2]于津平.中国与东亚主要国家和地区间的比较优势与贸易互补性[J].世界经济，2003.5.
[3]李天华.中国和印度经贸关系发展分析[J].国际贸易问题，2004.1. |
|
|
|
