| 联系我们 |
 |
合作经济与科技杂志社
地址：石家庄市建设南大街21号
邮编：050011
电话：0311-86049879 |
|
|
| 经济/产业 |
［提要］ 针对传统武术产业化发展的初级阶段性和速度的缓慢，结合产业发展的规律性以及主导产业选择的原则和基准，希望通过主导产业的正确选择，拉动传统武术产业整体的快速发展。通过理论与实际的结合，最终确定健身养生产业为主导产业。
关键词：传统武术；主导产业；产业化进程；传统武术文化
基金项目：河南省教育厅人文社科规划项目（项目编号：2013-GH-369）
中图分类号：G852 文献标识码：A
原标题：传统武术产业化进程中的主导产业选择分析
收录日期：2014年3月24日
经济的全球化，产业结构升级的需要，消费者消费需求的牵引等因素的共同作用促使体育产业进入一个快速发展的时期。相比较而言，作为体育产业的一个重要组成部分，在我国有着悠久历史的传统武术产业的发展却差强人意。市场需求的相对疲软，发展模式的落后守旧，产业规模扩张的缓慢，产业化发展理念的模糊不清等都是传统武术产业所面临的突出问题。面对这些问题，诸位学者也提出了不同的观点和解决问题的对策和建议。如曾海、杨明、朱大清的《传统武术产业面临问题与发展对策的研究》，姚琼的《武术产业良性循环发展探析》，王国志、张宗豪的《二十一世纪如何发展我国武术产业》等。这些研究虽然有不同的观点和解决问题的建议，但其共同点是对于如何促进传统武术产业的发展没有从产业结构调整以及主导产业的选择等方面展开探讨，而本文将对此展开研究。
一、传统武术产业化进程阶段性分析
（一）传统武术产业发展现状。产业化是一个动态的过程。产业化的基本特征包括市场化运作、突出行业优势、实现规模化经营、龙头产业带动和相关行业配合等。产业化的发展途径包括市场的自我发展和政府产业政策的引导支持。随着市场经济的发展以及体育产业的市场化选择，传统武术产业也逐渐开始了市场化和产业化的进程。
长期以来，传统武术的产生与发展所依存的是农业文明背景，并不是市场化的产物。因此，在发展过程中存在着家族性、血源性和区域性等特征，虽然会使传统武术更具有神秘性和多样性，但也造成了传统武术在产业化发展中的局限性，尤其是传播方式方面。
据不完全统计，在我国目前大约有1万所武术学校，有大约1千万武校学生在校潜心习武，还有约8千万社会武术爱好者和武迷在练舞健身。从表面看，无论是武校还是在校学生的数量都极为庞大。但平均下来，一所武校的学生数量只有1，000人，这离规模化经营还有这很大的距离。8千万的社会武术爱好者相对于传统武术的悠久历史及我国数量众多的人口而言，也显得社会影响力不高。
我国关于武术的赛事并不少，如全国武术锦标赛，全运会武术比赛、中国武术散打功夫王争霸赛、中国武术职业联赛（WMA）等。就各个比赛的参与度及影响力还有观众的热情度等各项指标来看，和起步较晚的篮球、足球等比赛有着不小的差距。
从传统武术产业所包含的内容来看，包括武术竞技、武术表演、武术健身养生、武术影视动漫、武术教育培训、武术器材、武术服装、武术旅游、武术工艺品、纪念品及相关武术品牌衍生品以及为武术文化产品提供制作、销售服务的活动等各方面。各个产业部门在产业化的过程中都有不同程度的发展，但整体上呈现出无序及盲目性，缺乏产业主体的引导，也在一定程度上制约了传统武术产业的发展。
（二）传统武术产业化进程阶段性分析。根据上述传统武术产业化发展的现状，虽然传统武术产业化发展已经取得一定成绩，但相比较而言，传统武术在其神秘性、多样性与市场化推广之间还存在难以协调的矛盾。
在组织规模方面，通过武术学校数量与在校学生数量的对比，作为武术产业重要的构成之一，武术学校的规模大小直接反映了武术产业的产业化进程，市场竞争中规模报酬递增规律的作用程度。很显然，当前武术产业市场的竞争还属于分散的，小规模的原子单位的竞争，规模经济的利用程度还很低。
从市场需求的表现来看，当前众多的武术赛事对观众的吸引力极为有限，这也就意味着当前很多学者所倡导的依靠比赛进而演变为职业联赛制的方式对于传统武术的产业化发展所起的作用并不明显。对于竞技武术，除了参照其他体育运动的职业联赛模式外，也有学者认为应该采用更多元化的手段和方法，这些探讨本身就说明，传统武术尤其是核心的竞技武术产业化发展模式还没有清晰的模式，这本身也说明了产业化发展的初期性。
另一方面，从传统武术产业内部各个构成部分的发展现状来看，武术竞技、武术影视动漫、武术健康养生、武术器械等各个部门发展的产业关联效应没有得到有效发挥，产业间的相互作用和促进作用不明显，尤其是各部门中没有出现“不合比例增长”的主要产业部门，无法带动整体产业部门的快速增长。
综合以上，根据当前传统武术产业在市场化运作、规模化经营、主要产业部门带动等方面的具体发展状况分析，传统武术产业仍处在产业化发展的初期阶段，没有形成清晰明确的发展模式，产业关联效应和主导产业的扩山效应等产业结构效应发挥不出来，所以武术产业的发展一直相对缓慢。相较于其他学者的研究，本文则专注于从产业结构演变的基本规律出发，通过传统武术产业内部主导产业选择的研究，期望从另一个不同的角度找寻促使传统武术产业快速发展的方法。
二、主导产业选择的相关理论应用分析
（一）主导产业选择的理论基础。产业是社会分工的产物，随着社会生产力水平的不断提高和社会分工的不断细化，产业的外延不断扩展，所包含的含义也不断扩展，从而也形成一个多层次的经济系统。经济学的研究及相关实践都明确表明产业结构的演变和经济增长之间有内在的联系，产业结构的高变化率会导致经济总量的高增长率，而经济总量的高增长率也会导致产业结构的高变换率。所以，依靠产业结构的优化来实现经济增长是一条行之有效的途径。
同时，产业结构高度化的过程与主导产业的转换有着特殊的关系。著名经济学家W.W.罗斯托在《经济成长的阶段》一书中认为，不论在任何时期，甚至在一个已经成熟并成长的经济中，经济发展的冲击力之所以能够保持，是由于为数不多的主要产业部门迅速扩张的结果，而且这些部门的扩张和增长又产生了对其他相关产业部门具有重要意义的作用。正是主导产业扩散效应（包括前向效应、回顾效应和旁侧效应）所产生的“不合比例增长”作用推动着经济的发展。
根据以上相关理论的分析可知，主导产业是经济发展的重要驱动力量，整个经济和相关产业部门只有在它的带动下才能得到更为快速的增长。也正因为如此，正确选择主导产业就成了各国促进产业结构优化发展和经济增长的重要课题。
（二）主导产业选择的原则基准。鉴于主导产业在产业结构的演变中所扮演的重要角色，对主导产业的选择一定要有坚实的理论基础和与实际结合的灵活性。
主导产业的选择一般应遵循以下一些原则：具有明显比较优势，市场前景光明；经济效益好，增长速度快；产业关联效应强。根据上述原则，当前经常提到的主导产业的选择标准主要包括以下几种：
1、从国情出发基准。每个国家和区域主导产业的选择首先应该符合基本国情，必须从资源禀赋状况、比较优势、经济发展程度、产业结构的现状和所处的经济发展阶段等实际情况出发，正确选择主导产业。脱离本国或者本区域的实际，主导产业的选择必然会出现偏差，不仅不能起到应有的作用，很有可能会起到相反的作用。
2、关联效应基准。美国发展经济学家赫希曼依据投入产出的基本原理，提出了根据产业的前后向联系水平来确定主导产业的准则，即关联效应基准。赫希曼根据发展中国家的经验指出，应该选择在产业关联链中与其前向产业和后向产业在投入产出关系上关联系数最高的产业作为主导产业，该产业的发展将会对前向产业和后向产业的发展带来较大的促进作用。
3、收入弹性基准。收入弹性即需求收入弹性，反映了某产业的产品社会需求随国民收入的增长而增长的趋势。收入弹性基准从需求角度看某产业的变化对人均收入变化的反映度。在人均收入水平逐步提高的情况下，以需求收入弹性高的产业作为主导产业，使其在产业结构中的比重逐步提高，是符合产业结构变化方向的。
4、动态比较优势基准。各国由于经济发展水平和资源禀赋状况的不同，具有不同的比较优势。只有发挥比较优势才能获得比较利益，才能促进经济更快发展。并且随着资源的开发利用和经济发展水平的提高和变化，比较优势是动态变化的。所以，主导产业的选择应该尽可能选择更能发挥比较优势的产业，并且随着比较优势的变化进行调整。
除了以上主导产业的选择标准，还有筱原三代平的“生产率上升率基准”；日本产业结构审议会在20世纪七十年代提出的“过密环境基准”和“丰富劳动内容基准”；一些中国学者从发展中国家的实际情况出发，提出的适合发展中国家的三项主导产业选择基准，即“短缺替代弹性基准”、“增长后劲基准”和“瓶颈效应基准”等。相对于传统武术产业整个产业体系中主导产业的选择，这些主导产业选择的基准更具有特殊针对性，如“生产率上升率基准”更适用于工业部门内部主导产业的选择；“短缺替代弹性基准”、“增长后劲基准”和“瓶颈效应基准”等更适用于发展中国家整个经济发展和产业结构关系处于非正常状况的状态。考虑到传统武术产业属于第三产业，主导产业的选择是针对武术产业处在产业化的初期阶段和产业体系内部产业发展无序状况而带来的整个产业发展缓慢，经济效益不明显等问题而提出的，因此有选择性地找出以上主导产业选择基准，为传统武术产业主导产业的选择提供理论指导。
三、传统武术产业发展中的主导产业选择
产业是社会分工的产物，随着分工的细化和专业化，产业的含义具有了多层次性。在对传统武术产业化发展中的主导产业做出选择之前，应首先对传统武术产业内各个构成部分进行梳理。
（一）传统武术产业结构分析。关于传统武术产业的内部构成和分类，目前学术界尚未形成共识。大部分对传统武术产业的分类是沿袭体育产业的分类，如苏绣华在《体育产业经营与管理》一书中根据体育产业链上下游关系对体育产业进行分类，把体育产业可以分为上游产业、中游产业和下游产业。据此学者们也把武术产业分为上游产业、中游产业和下游产业。也有学者从需求的角度把武术产业分为武术核心产业和武术外围产业。基于武术产业各个构成部分中主导产业的选择，这里从产业发展的时序性以及消费者需求的差异性着手，对武术产业的产业结构进行简要分析。
根据武术产业各构成部分发展的时序性，可以把武术产业的内部分成三个产业：武术技能，主要指能够表现武术最核心本质内容的部分，包括武术竞技和武术健身养生；武术技能衍生品，主要指随着人们武术产品消费需求的增加，对武术技能产品再加工和延伸的部分，包括武术表演、武术影视动漫、武术旅游、武术博彩、武术图书和录像；武术配套服务业，主要指为武术技能及再加工产品服务的部分，包括武术教育培训、武术器械、武术服装、武术纪念工艺品、武术中介、武术销售服务等。
（二）传统武术产业发展中的主导产业选择。根据以上对于传统武术产业内部产业结构的分类，本人认为结合当前传统武术产业化发展的初期阶段性，应该把武术技能业作为主导产业，更精确的话应该是武术技能业中的武术健身养生产业。理由如下：
1、民族性。武术产生的主要目的是“强身健体”，它起源于民间和社会大众，并且也在逐渐地成为大众化的一项运动，在我国有着悠久的发展历史和丰富的文化内涵，具有很强的民族性特征。根据主导产业选择的“从国情出发基准”，从我国当前武术产业化发展的阶段性出发，结合武术产业的民族性特征，在武术产业的各个构成部分中，应选择武术健身养生产业为主导产业。
2、关联性。根据主导产业选择的关联效应基准，应该选择产业链中关联效应强的产业作为主导产业才能更好地带动前后向产业的发展。相比较于武术竞技产业，武术健身养生业和其他产业的关联性更强，因为他有更广泛的消费者群体。选择健身养生产业作为主导产业，它的发展将会快速扩大传统武术产业的消费群体，进而带动武术衍生产品的消费以及武术配套服务业的发展。
3、需求的增长性。武术产业的形成与发展取决于社会发展的物质文明需求。社会性质文明需求的数量、质量、结构、层次和发展趋势，决定着武术产业发展的数量、质量、结构、层次和发展趋势。随着人们收入水平的逐步提高，人们的消费理念和消费结构也在逐步由解决基本的生活温饱问题转向于追求生存的健康、环保、尊严、个性等理念阶段，而很显然健康是处于第一位的；且伴随着人口老龄化阶段的到来，健康和养生将成为社会需求中的相当大的一部分。所以，根据主导产业选择的收入弹性基准，应该选择健身养生产业作为主导产业。
（作者单位：1.商丘师范学院体育学院；2.商丘师范学院经管学院）
主要参考文献：
［1］曾海，杨明，朱大清.传统武术产业面临问题与发展对策的研究［J］.湖北体育科技，2009.9.
［2］姚琼.武术产业良性循环发展探析［J］.体育文化导刊，2008.3.
［3］王国志，张宗豪.二十一世纪如何发展我国武术产业［J］.山西师大体育学院学报，2004.3.
［4］刘劲松.中国武术产业发展中存在的问题及其对策［J］.武汉体育学院学报，2005.1.
［5］姚阳，柴王军，倪欣.新型职业体育产业模式——中国武术职业联赛［J］.武汉体育学院学报，2010.4. |
|
|
|
