| 联系我们 |
 |
合作经济与科技杂志社
地址：石家庄市建设南大街21号
邮编：050011
电话：0311-86049879 |
|
|
| 经济/产业 |
［提要］ 本文论述我国服务贸易发展劣势，进一步对服务贸易国际竞争力进行总体分析，同时简要说明服务贸易国际竞争发展趋势。
关键词：服务贸易；国际竞争力
中图分类号：F7 文献标识码：A
收录日期：2015年10月19日
一、我国服务贸易发展优劣势分析
（一）优势分析。我国服务贸易起步晚，但增长速度很快。通过与外资服务业者相互间的竞争、合作使得外国先进的服务产品、管理经验和服务理念得以流入中国，以提升我国服务业行业水平，从而促进潜在服务需求变为现实；为我国的工程承包、远洋运输等具有竞争优势的服务业提供了更加公平的条件，这无疑推动了我国服务业发展。我国是一个劳动力资源禀赋比较高的国家，且地大物博，拥有较为丰富的资源，因而我国在传统服务贸易领域还是占有相当大比较优势的。
（二）劣势分析
1、主要以资源消耗大、劳动力耗费多的传统服务贸易为主。虽然我国是一个出口大国，且服务贸易出口额列居世界第四位，但出口的对象主要是传统产业部门如运输业、旅游业等。
2、服务贸易长期处于逆差状态。我国服务贸易自2001年以来一直处于逆差状态，2007年以后，受金融危机的影响，服务进口发展平稳而出口却出现大幅度下滑，导致我国服务贸易逆差大幅度增加。2009年我国的服务贸易逆差为295亿美元达到峰值，比2008年多出180亿美元的逆差，到2010年时，虽然逆差值有所下降但仍然在200亿美元以上。
3、区域间发展不平衡。我国新兴服务业如保险、运输、计算机以及信息、广告宣传、咨询等服务行业的出口主要集中在东部沿海城市。截至2010年，我国3/4的金融、保险、计算机、信息服务以及专利使用和特许经营的进出口地都聚集在北上广三地；除去东部城市服务贸易额，中西部的服务贸易出口合计占比还不到10%。
二、我国服务贸易国际竞争力总体分析
（一）服务贸易竞争力指数（TC）。在国际上，通常会采用TC指数来衡量某一产品或产业的国际竞争力，它是指该产业或产品的净出口与净进口总额之比，其取值为-1与1之间。当TC的值大于0时，说明服务贸易的竞争力比较强；当TC的值接近于0时，说明其竞争力接近于平均水平；如果TC等于-1，则说明该国服务贸易只有进口；反之，如果TC等于1时，则说明该国服务贸易只有出口。
从整体上来看，我国服务贸易行业的TC指数尚未达到世界的平均水平，与发达国家相比还存在相当大的差距。如表1所示，我国服务贸易行业的TC指数一直为负，这表明我国服务贸易一直处在逆差状态，尽管2009年我国服务贸易竞争力指数由2001年的-0.08上升到-0.01，但2010年又降为-0.06，这期间，世界同期的平均TC值高出我国近三倍左右，这表明我国服务贸易国际竞争力还很薄弱，整体上还处于劣势地位。（表1）
（二）显性比较优势指数（RCA）。显性比较优势指数是指一个国家的某种商品或服务的出口总额占该国出口总额的份额与世界该种商品或服务的出口额占世界出口总额的份额的比重。它是美国经济学家巴拉萨提出来的用以衡量一国某种商品或服务在国际竞争中的地位的一个重要指标。一般说来，如果RCA>1，则说明该国的该种商品具有比较优势；若RCA<1，则说明该国的该种商品不具有比较优势。而对于服务贸易，若RCA>2.5，表明该国服务行业具有很强的国际竞争力；若1.25<RCA<2.5，则表明该国服务行业具有较强的国际竞争力；若0.8<RCA<1.25，则说明该国服务贸易具有平均一般的国际竞争力；若RCA<0.8，则表明该国具有较弱的国际竞争力。
我国的RCA指数一直在0.5与0.7之间，严重落后于世界平均水平，这表明我国的服务贸易竞争力还比较弱，不具备比较优势，属于服务贸易发展较为滞后的国家。
综上，我国服务贸易的总体竞争力较为薄弱，在国际上处于比较劣势的地位。
三、我国服务贸易国际竞争力趋势研究
加入WTO以来，中国政府逐步放宽对服务贸易的限制，在WTO分类下的160多个服务贸易部门中，我国开放了100多个，开放程度已接近发达国家水平，使得我国服务贸易迅猛发展。然而，我国仅在旅游和其他商业服务的竞争力能与发达国家相较，其他行业的服务竞争力都很薄弱，特别是高附加值的服务行业。这说明我国服务贸易发展的结构还不够合理，体现出我国服务贸易发展的非平衡化趋势。
（作者单位：长江大学文理学院）
主要参考文献：
［1］文华，崔文.我国服务贸易的国际竞争力分析及其政策性启示［J］.2012.5.
［2］何翠胜.我国服务贸易国际竞争力研究［D］.南京财经大学，2013.1. |
|
|
|
