| 联系我们 |
 |
合作经济与科技杂志社
地址：石家庄市建设南大街21号
邮编：050011
电话：0311-86049879 |
|
|
| 经济/产业 |
［提要］ 为了探究徽州古书院文化数据库建设过程中需要研究的问题，本文采用经典的SWOT分析模型，系统地分析徽州古书院文化数据库在地域、资源上的优势；核心技术和理论体系上的劣势；高校和政府给予的政策机会和建设资金、知识产权保护上的威胁，试图揭示徽州古书院文化数据库建设规律和过程，从而提升最终建设成果的质量和绩效。
关键词：徽州古书院；SWOT；策略
基金项目：黄山学院校级科研项目（徽文化类）：“徽州文化遗存资源特色数据库建设研究”（编号：2015xhwh004）阶段性成果；安徽省大学生创新创业训练计划项目：“徽州古书院文化数据库的设计与实现”（编号：AH2014103753119）阶段性成果
中图分类号：G250.74 文献标识码：A
收录日期：2015年9月11日
引言
安徽大学卞利教授认为徽学研究的三大基本支撑材料分别是徽州文书、徽州典籍和徽州文化遗存。其中，徽州文化遗存是指历史上徽州人创造出的地面文化遗产和设施，主要包括古书院、古祠堂、古村落、古牌坊众多历史文化资源等，它们是历代勤劳、开拓的徽州人在从事生产、生活中智慧的结晶，具有极高的文化研究价值和学术研究价值。在众多徽州文化遗存资源中，徽州古书院作为曾盛极一时的徽州教育的象征，对徽州文化的形成和发展起着举足轻重的作用，其自身的学术研究价值弥足珍贵，然而通过调查和实地走访，遗憾地发现徽州古书院的保护现状不容乐观，徽州古书院在保护资金、人员，特别是保护手段上严重不足，致使现有的徽州古书院建筑不断毁坏甚至永久消失。传统的文物保护方法是对文物进行修复或再造，这种修复和再造不仅不能起到理想的保护作用，甚至会破坏文物的原貌，反而起不到保护的作用，严峻的现状迫使我们应尽快采取先进的手段对徽州古书院进行有效的保护。
21世纪，高速发展的网络技术、信息技术和数字技术将历史文化遗存资源的保护和利用带进了一个全新的研究视角，资源数据化是未来的一个方向，其具体表现就是建立资源数据库，并且目前已经有了很多成功的案例，如“琼台书院特色数据库”、“书院文化数据库”等，基于此，本文提出构建徽州古书院文化数据库的初步设想，该库的建设旨在利用现代信息处理技术来保护和利用徽州文化遗存。然而，在徽州书院文化保护与利用领域中，建设特色资源数据库尚属首次，面对这个全新的研究课题，建设过程中将面临一系列难题。为了能够更好地保证徽州文化数据库成功建成，本文试图利用SWOT分析法对徽州文化数据库建设加以细致地分析，从而为后续数据库的建设提供一定的参考依据。
一、SWOT分析
（一）优势分析
1、地域优势。安徽省黄山市目前下辖地区包括黄山区、徽州区、屯溪区、歙县、黟县、祁门县、休宁县，其境内正是古徽州所在地（古徽州还包括江西省婺源县和宣城市绩溪县）。研究团队所在高校是古徽州地区唯一一所省属本科院校，具有绝对的地域优势。地域优势直接带来了徽州古书院文化资源实地调查和采集的便捷与准确，确保能获得一手研究资源。
2、资源优势。首先，黄山学院拥有一支结构合理的徽州文化研究团队，团队成员多次主持国家社科基金研究项目、教育部研究项目、省社科规划研究项目、省厅研究项目等，并且研究成果丰富；其次，黄山学院图书馆拥有众多徽州文化典藏资源，其中以徽学研究资料、谱牒、徽州文书、徽州古籍资料四大类为典型代表，详实的文献资料给徽州古书院文化数据库的建设提供了必不可少的历史支撑，确保了研究方向和内容的准确性和可靠性。
（二）劣势分析
1、核心技术制约。徽州古书院文化数据库的本质是利用数字技术来实现书院遗存资源的保护和传承，基于此，信息技术以及掌握相关信息技术的研究人员是核心之一。项目建设所涉及的技术大概可以归纳为元数据、古籍文献数字化、数据库平台选择、数据库前台页面设计、数据库日常维护等五大类，其中每一类均至关重要。然而目前项目组虽然拥有较多长期从事徽州文化研究的学者，但是他们大多从基于哲学和社会科学领域视角下研究徽州文化遗存资源，对相关数据库技术和数字技术基本不太熟悉，这就给项目的研究和文化数据库建设带来了极大的挑战。
2、理论体系欠缺。对于徽州文化遗存资源，特别是徽州古书院遗存资源建立文化数据库这一研究，目前尚属首次提出和研究，创新性课题带来的是相关理论体系的缺失或是不完善，对于徽州古书院文化数据库到底该如何建设，建设过程中该注意哪些具体问题，建成后的结果该如何量化考核标准，最终的成果又该如何推广应用并创造经济效益和文化效益，这一系列问题都在考验着研究团队。此外，研究团队通过查询中国知网学术期刊网络出版总库资源，经过认真、细致地筛选和校对，截至2014年底，与古书院数据库建设相关研究的国内学术论文仅仅只有8篇，数据进一步说明，研究课题的新颖性和前瞻性。缺少成熟理论体系的支撑，目前可供借鉴的成功经验又少之又少，两个方面均表明课题研究的劣势较为明显。
（三）机会分析
1、地方高校政策支持。黄山学院是古徽州地区唯一一所本科院校，为了凸显自身的办学特色，徽州文化一直以来是其在哲学社会科学研究方面的重点和致力发展的特色项目，也正是因为如此，黄山学院在诸多涉及学校长远发展政策的制定上一直强调甚至偏重徽州文化资源的研究和成果的推广，如早在1994年6月就专门成立研究徽州文化的科研机构，即黄山学院徽州文化研究所。本文之所以能够得到研究，也得益于黄山学院在政策和资金上的支持，2014年“徽州古书院文化数据库的设计与实现”被列为安徽省省级大学生创新创业训练计划项目；2015年“徽州文化遗存资源特色数据库建设研究”被列为黄山学院校级科学研究项目。
2、地方政府政策支持。安徽省黄山市是一个旅游城市，文化与旅游密不可分，两者相辅相成，黄山市历届政府力争将黄山市打造成一个国际性旅游城市，然而国际性旅游城市不能完全依靠黄山风景区自然资源，应该要更加充分地挖掘本土文化资源，推动文化资源与市场相融合，使旅游产业与文化产业共同发展，相互促进。基于此，“打好黄山牌，做好徽文章”是黄山市政府跨世界的发展战略，对徽州文化进行研究，有助于高水平、高质量地向世界推介徽州文化，把徽州文化转化成宝贵的旅游资源，促进黄山旅游经济的发展。然而，徽州文化遗存资源目前并没有得到应有的保护和利用，以“徽州古书院文化数据库”为代表的数字化资源数据库的建设，将全面、系统地挖掘徽州文化相关资源，并将其数字化和多媒体化，使其成为黄山市重要的在线旅游文化资源，从而提升黄山市作为一个国际性旅游城市的深厚文化底蕴和人文精神。基于上述分析，黄山市陆续出台了《黄山市历史文化遗产地保护管理办法》、《历史文化名城保护管理办法》、《皖南区域性历史文化资源保护规划》等多部地方法规。诸多法规的出台，在政府层面上给予了政策性的保护和支持。
（四）威胁分析
1、建设资金短缺。徽州古书院文化数据库建设以及后续徽州遗存资源系列数据库的建设，均是一项系统且长期的工程，不仅需要相关政策、技术人员的支持，更需要大量的建设资金。在系统建设初期，实地调研收集资源，进而对资源进行整理、分类和筛选需要资金的支持；在系统建设中期，购买相关的数据库平台版权和开发前端页面需要资金的支持；在系统建设后期，徽州古书院文化数据库的日常维护和数据更新需要资金支持。显而易见，项目的建设仅仅靠目前已经立项的基金所提供的资金是很难实现的，因此在后续建设过程中，要多方面、广渠道地积极争取地方政府资金和其他可以合理利用的资金的支持，如果不能筹措到必要的资金，徽州古书院文化数据库建设将以失败告终。
2、知识产权保护。徽州古书院文化数据库建设的宗旨是将徽州文化遗存资源数字化，进而加以永久的保护和利用。基于此，徽州书院文化数据库在建设过程中，可能涉及到的知识产权有两个方面：一是在文献资源数字化方面，其中古籍文献大多已经不存在版权问题，但是该库的建设拟将收集一些后人研究徽州书院文化的学术文献，这些文献的版权是受到国家保护的，因此在收录之前一定要取得作者或者版权所有者的同意；另一方面是建成后的徽州书院文化数据库自身知识产权的保护，特别是需要注意网络用户访问权和文档保护权。徽州古书院文化数据库建设过程中的知识产权的问题包括复制权、汇编权、信息网络传播权等，知识产权保护的问题如不能得到有效解决，将很大程度上限制其效用。
二、SWOT矩阵
前文对徽州古书院文化数据库进行了基于SWOT分析法视角下的细致分析，最终结果将用于构建SWOT矩阵并产生发展策略。（表1）
（一）SO策略。SO策略是一种最为理想化的策略，一般称之为增长型策略，是处于最为顺畅的情况下十分乐于采取的策略。徽州古书院文化数据库的建设如果采用此策略，那么其主要任务是要充分利用地域优势，尽力完善研究人员队伍建设和充分发挥已有文献资源和历史文化资源的价值，同时积极争取高校和地方政府在政策上的支持。
（二）WO策略。WO策略是一种弥补策略，一般称之为扭转型策略，此种策略虽然自身具有一定的劣势，但是外部给予了一定的机会支持。徽州古书院文化数据库的建设如果采用此策略，那么其主要任务是首先要完成研究团队人员其相关核心技术的掌握，以及对文化数据库建设模型的确立，其次应该要充分利用已有政策的支持并且尽可能多的争取更多政策的支持。
（三）ST策略。ST策略同样也是一种弥补策略，一般称之为多元化策略，此种策略虽然收到外部的威胁，但是自身具有一定的核心竞争力。徽州古书院文化数据库的建设如果采用此策略，那么其首要任务是解决建设资金短缺问题以及知识产权保护问题，其中知识产权保护将是一项严峻的系统工程，此外在地域优势和资源优势上要继续维持并不断扩大。
（四）WT策略。WT策略是一种最为悲观的策略，是处于最困难的情况下不得不采取的策略，一般称之为防御型策略。徽州古书院文化数据库的建设如果采用此策略，那么其主要任务在于两个方面：一是首先提升自身对核心技术的掌握和建立完善的数据库建设模型；二是积极多渠道筹集建设资金以及完善知识产权保护问题。
需要说明的是，SWOT矩阵所得出的四种策略，没有哪一种是最好的，也没有哪一种的是最差的，在实际应用过程中，需要依据不同的内外部环境因素而选择有针对性的策略，这对于徽州古书院文化数据库的建设也同样如此。SWOT策略分析的根本在于让建设过程更清晰明了，避免走弯路和犯错误。
三、结语
在徽州书院文化保护与利用研究领域，本文首次提出引入数据库技术，面对这个新颖性和前瞻性的研究课题，即如何构建徽州书院文化数据库，摆在我们面前的是一系列难题，为了能够更全面地了解建设过程中所需要面对的诸多问题，本文基于SWOT分析法视角下，对徽州古书院文化数据库建设进行的四个方面详细的分析，并得出了四种不同的策略，从而为我们今后成功建设徽州书院文化数据库提供参考依据。
（作者单位：黄山学院经济管理学院）
主要参考文献：
［1］卞利.徽州文化遗存的文化内涵与学术价值［J］.探索与争鸣，2004.8.
［2］杨艳红.海南本土文化特色数据库建设研究——以“琼台书院”特色数据库建设为例［J］.图书馆学研究，2013.8.
［3］樊志坚，郑章飞，何平.书院文化数据库的设计与实现［J］.图书情报工作，2005.49.3. |
|
|
|
