| 联系我们 |
 |
合作经济与科技杂志社
地址：石家庄市建设南大街21号
邮编：050011
电话：0311-86049879 |
|
|
| 经济/产业 |
提要 本文对农业产品与工业产品之间的价格关系作了一个简要的分析，其中运用了数据与理论分析分别说明，农业产品价格变动会直接影响工业产品价格。进而在我国目前农业价格提高的政策下，对我国的通货情况进行了预测。
一、数据分析
我们知道，一个国家农业与工业是这个国家的发展动力和经济基础，如果其中一方的价格发生变动，那么，就会导致价格整体的变动。因为他们之间是初级产品与次级产品的关系。
众所周知，农业为轻工业提供生产原料，是轻工业生产不可缺少的物质基础。如果农业产品的价格上涨就会引起轻工业生产的成本提高，因此会导致轻工业产品的整体价格上涨。本文中用工业品出厂价格指数和粮食消费价格指数进行对比分析。（表1）
可以看出，当粮食价格上涨时，工业产品价格也会相应的上涨，反之也成立。例如：2001年粮食价格相对于去年是99.3，同时，工业产出的价格指数相对于去年是98.7。又例如：2000年粮食价格相对于去年的价格指数是97.4，工业产品的价格指数相对与去年是98.8，这个数据充分的说明了农业产品与工业产品“水涨船高”的内在联系（其他年份的例子不在这里作一一说明）。
二、工业品出厂价格指数与粮食消费价格指数回归分析
首先对工业品出厂价格与粮食消费价格指数分别取对数，然后对其对数作回归分析，得出方程：InIP=2.737＋0.41InFPI，说明粮食消费价格指数其中变动1％就会导致工业品出厂价格指数平均变动0.41％。得出R2=0.88(比较接近于1)，F－statistic的p值很小（0.0016），证明方程拟合程度很好。其中1995年市场经济与计划经济并存时期的数据使得R2受到一定的影响。（图1）
因为是物价指数问题，所以本图所采用的数据是环比值。
三、背景分析
从图中我们可以清晰地看到，除1995年和2000年的粮食消费价格指数和工业品产出价格指数不相吻合外，其他年份都是高度一致的。其中，1995年两个价格指数不相吻合主要原因是：当时我国是从计划经济向市场经济转轨时期，市场经济不健全，价格不能完全反映市场的供需情况，所以一个领域价格变动不能导致另一个领域价格相应的变动。如：在90年代初，我国计划经济向市场经济转轨时期，钢材市场就是半计划半市场机制的，即钢材在市场上一个价格，计划中一个价格，如果投机者能够从领导手中得到“白条子”，那么他到市场上一转手就能挣的计划与市场之间的高额差价，因此当时的市场经济是极为不正规的。因此，数据资料对比仅仅从1995年开始。
2000年我国农业产量明显减少，造成2000年粮食减产的直接原因主要有两个：一是受种植业结构调整的影响，播种面积特别是高产农作物种植面积下降。2000年全国的粮食播种面积为16.2亿亩，约比上年减少4.5％，是改革以来的最低点。二是遭遇了建国以来最严重的干旱等自然灾害，粮食单产有所减少。此外，农产品市场价格持续低迷，农民收入增长缓慢，农户投入减少，也是造成粮食减产的重要因素。按市场积极规律，我们可以推出农产品价格应该上涨，但是由于国家考虑到下岗工人人数众多，同时社会保障基金有限，不能解决粮食涨价后一家人吃饭问题，因此政府有意的降低了当年的粮食价格，以确保社会稳定，健康的发展。与此相对的是，很多以农业为原料的工业企业，在没有国家政策的帮助下，随着生产成本的增加，产出的成品也要相应的提高价格，以保证应得利润。
四、理论分析
现代经济学中有一著名的，用于衡量国家人民生活水平的重要理论，即恩格尔系数：生活必需品的消费所占收入比重的大小，是衡量这个地区人民生活水平高低的重要指标，也就是说，生活必需品的开支占收入比重越小，这个地区人民生活水平越高。
当今世界，每个国家都以经济发展是主题，提高人民生活水平为目标，因此这就要求人民在生活必需品上的花费随着发展程度的提高，而相对的减少，只有这样才符合发展的趋势。
我们可以假设：
（1）如果在人民收入不变的情况下，普遍提高农业产品价格，那么就会降低这个地区人民的总体生活水平，人民用于精神、娱乐等消费就会相对减少，导致国民的真实需求减少，从而使得经济发展水平产生倒退。在一定程度上，人们是不会接受这个现实的，商家们不愿意看到自己相对的利润减少（在这里用大米、蔬菜等生活必需品作为一般等价物），那么他们就会提高他们的产品价格，来维持自己原来的利润不变，使得整体物价上涨。即使商家不提高其它商品的价格，那么居民们会大量购买大米的替代品，从供给与需求理论角度看，这种行为也会导致大米替代品的价格上涨，从而产生连锁反应，使得整体物价普遍上涨。产生通货膨胀。
（2）如果提高了农产品的价格，同时居民收入水平也相应的提高，那么对社会的资金共给量就会增加，导致货币的购买能力相对下降，因为货币供给，供大于求。例如：涨价前大米1元一斤，人均收入为1000元每月，涨价后大米1.5元一斤，人均收入为1500元每月，物价变化之前与变化之后，每人每月购买大米的能力不便，然而大米已经涨价，人民币购买能力下降。所以无论是否提高普通居民收入，只要提高生活必需品价格，即农产品的价格，那么就会导致社会产品价格的普遍提高，导致通货膨胀。
五、针对现阶段粮食价格上涨导致的后果
针对今年我国大力扶持农业我个人的看法是：在短时期内，国家政策可以提高农民的收入，但是在实际收入上，粮食的涨价会带来整体物价上涨，从而引起新一轮通货膨胀，最终国家政策对农业的扶持不会给予农民真实收入带来太大变化。
六、用数据对各种价格指数计算的通货膨胀率的分析
由于我国至今未公布批发物价指数，此处就只对三种指数计算而来的通货膨胀率进行比较。因为国家统计局定期公布居民消费价格指数和商品零售价格指数，我们只需根据已公布的环比指数便可得到逐年的通货膨率。而国家只公布按当年价计算的GDP和按可比价计算的GDP指数，因而可按下式来计算以GDP价格平减指数为基础计算的通货膨胀率，即:
通货膨胀率=(按当年价计算的GDP指数/同期按可比价计算的GDP指数－1)×100％
GDP价格平减指数是由以当年价计算的GDP与按可比价计算的GDP相比而得到的，即：
GDP价格平减指数=(当年价计算的GDP/同期可比价计算的GDP)×100％
它表明以当年价计算的GDP是否或在多大程度上高于以基期价格计算的GDP。（表2）
面对我国粮食价格上涨60％的情况下，我们可以肯定的说，今年我国会进入通货膨胀前期阶段。以2003年为例，食品价格上涨2.2％，导致通货膨胀率是0.7％，那么今年粮食价格上涨60％，那么会达到18％左右(如果政府没有出台相应政策，对通货膨胀进行干预)。很显然，政府不允许国家进入高速通货膨胀阶段，在高通货之前必须实行紧缩货币政策和紧缩财政政策，对其经济加以干预。因此，今年我国的通货膨胀不会达到预计的18％。
七、粮食消费价格指数与居民消费价格指数回归分析
因为在某些年分通货膨胀指数为负值，所以我们不能对其进行对数处理，直接进行回归运算得出：CPI=－39.43＋0.42FPI，其中R－squared=0.903，F－statistic的p值是0.00101。因此说明当粮食价格上升时，其居民消费价格指数也相应地增加。其居民消费价格指数又是衡量通货膨胀的重要指标之一，所以面对我国今年粮价上涨60％的情况下，其通货膨胀将会是27.86（在没有国家政策俄干预下）。(□文/郑 重) |
|
|
|
