首页 期刊简介 最新目录 过往期刊 在线投稿 欢迎订阅 访客留言 联系我们
新版网站改版了,欢迎提出建议。
访客留言
邮箱:
留言:
  
联系我们

合作经济与科技杂志社

地址:石家庄市建设南大街21号

邮编:050011

电话:0311-86049879
友情链接
·中国知网 ·万方数据
·北京超星 ·重庆维普
经济/产业

信息类别

首页/本刊文章/第316期/公共财政/正文

发布时间

2007/3/2

作者

□文/赵景美 陈 丙

浏览次数

1610 次

所得税税率变化条件下的资本结构调整
  资本结构是指企业各种长期资金筹集来源的构成和比例关系。建立合理的资本结构有利于降低企业资本成本、财务风险,并可以提高企业收益。一般认为,评价企业资本结构最佳状态的标准应该是股权收益最大化。股权收益最大化可以用普通股每股收益来表示,并以每股收益无差别点来确定资本结构。但每股收益无差别点没有考虑财务风险及资本成本,且所得税税率与利息率不变的假设前提条件下的,而企业所得税税率与利息率是变化的。本文通过综合分析财务风险、资本成本及每股收益间的关系,对所得税税率及利息率发生条件下,企业应如何调整资本结构进行研究。
  一、财务风险、资本成本、每股收益影响因素
  财务风险是指全部资本中负债资本比率变化带来的风险,一般用财务杠杆系数来表示财务风险大小,财务杠杆系数越大,财务风险越大。在不考虑租赁费及优先股股利的情况下,财务杠杆可用以下公式表示:
  DFL=■       (1)
  其中,DFL为息税前利润,I为利息额。财务杠杆产生的根源主要有两个方面:一是企业资金总额中的一部分固定性的资金成本,如债务利息、优先股、租赁租金;二是所谓的税收屏蔽效应。从财务杠杆产生的根源可以看出,所得税税率和利息率是财务杠杆中两个重要的因素。
  资本成本分债务资本成本和权益资本成本,企业资本成本一般是指企业资本的加权平均资本成本。可用公式表示:
  r■=■r■w■        (2)
  其中,rw为加权平均资本成本,ri为第i种资本成本,wi为第i中资本占总资本的比例。由上式可知,资本结构及各单项资本成本是影响资本成本的重要因素。其中,债务资本成本是指税后债务资本成本,所以利息率及所得税税率是影响资本成本的两个重要因素。
  每股收益是指本年净利与年末普通股股份总数的比值,其计算公式如下:
  每股收益=■  (3)
  其中,T为所得税税率,N为年末普通股股数。由(3)可知,利息率及所得税税率也是影响每股收益的重要因素。
  二、所得税税率及利息率变化条件下的资本结构优化
  以上分析可知,利息率、所得税税率是影响企业财务风险、资本成本及每股收益的重要因素。企业在确定资本结构时假设所得税税率及利息率是不变的,但所得税税率及利息率在实际中是会发生变化的,此时企业的财务风险、资本结构及每股收益也将发生改变。在上述因素发生变化时,企业应综合权衡财务风险资本结构及每股收益的变化,确定是否调整资本结构及如何调整资本结构。
  (一)所得税变化条件下资本结构的调整。当企业所得税变化时,一些企业认为企业负债资金利息有避税的作用,所得税税率提高,企业负债资金利息避税所带来的财务利益会提高,财务杠杆将会提高;反之亦然。但是,由(1)式可知,在不存在优先股的情况下,所得税税率提高,企业财务杠杆并没有发生。其主要原因是国家以税收的形式参与企业利益分配。企业息税前利益可分为三部分:首先是债务人所要收取的利息;其次是国家税收;最后才是所有者净利润。所得税税率提高,国家获取的利益上升。在利息避税效应及国家税收两者的作用下,财务杠杆不会发生变化,企业财务风险也会保持原有水平。所得税税率提高时,企业如果保持原有的资本结构及各单项资本所要求的必要报酬率,则企业的加权资本成本也将保持原有水平。但此时由于国家获取的利益上升,普通股每股利润水平将低于税率提高前的水平。财务风险和资本成本不变而普通股每股收益下降,不符合资本结构优化的目标,所以所得税税率提高时,企业要调整资本结构。同理,所得税下降时,企业保持原有的资本结构时,资本成本及财务风险不变,而普通股每股利润会上升,符合企业资本结构优化目标。此时,企业不需要调整资本结构即可获得更高的财务效益。
  例1:某公司拥有资本总额2000万元,负债资本1000万元,普通股股数100万股,每股10元,公司无优先股。债务利息率为10%,所得税税率为30%,息税前利润为500万元。由公式(1)可知企业财务杠杆均为1.25。当所得税税率由30%上升至35%时,或下降为25%时,每股收益变化情况如表1。
  有上例可知:不论所得税税率如何变化,企业的财务杠杆均为1.25,即企业的财务风险水平是不变的。税率由30%提高到35%时,企业如果保持原有的资本结构,普通股每股利润由2.8元每股下降为2.6元每股,所以所得税提高时,仅仅依靠利息的避税效益来获取更大的财务效益是无效的。在所得税税率由30%下降为25%时,普通股每股利润由2.8元每股上升为3元每股,即企业不需要调整资本结构,即可获得原有财务风险和资本成本水平下更大的财务效益。
  (二)利息率变化条件下的资本结构调整。当其他条件不变的情况下,利息率上升时,一方面随着利息率的增加,避税效应增强;另一方面利息率上升,也会使息税前每股利润所负担的固定性资本成本增加,在两者的共同作用下,企业的财务杠杆将会上升,财务风险增大。此时,企业权益性资本必要报酬率不变情况下,企业保持原有的资本结构,会使得加权资本成本上升。但当利率上升时,企业的固定性资本成本将增加额大于利息的避税效应带来的收益额,会使得每股收益下降,这不符合资本结构优化目标。所以,在利息率上升时,企业要调整资本结构。同理,当利息率下降,其他条件不变时,企业的财务杠杆会降低,财务风险下降,企业资本成本降低,而普通股每股收益将会提高,企业此时不用调整资本结构即可获得更大的财务效益。如例1中,当利息率有10%分别上升或下降至15%和5%时,由(1)公式计算可知:企业的财务杠杆由1.25上升1.43或下降至1.1,而普通股每股利润变化如表2。
  由上例可知,当利息率上升时,企业财务杠杆系数提高,财务风险加强,资本成本上升而每股收益反而下降,企业此时应调整资本结构;反之,利息率下降时,企业可保存原有的资本结构即可获得更大的财务效益。■
 
版权所有:合作经济与科技杂志社 备案号:冀ICP备12020543号
您是本站第 25783703 位访客