首页 期刊简介 最新目录 过往期刊 在线投稿 欢迎订阅 访客留言 联系我们
新版网站改版了,欢迎提出建议。
访客留言
邮箱:
留言:
  
联系我们

合作经济与科技杂志社

地址:石家庄市建设南大街21号

邮编:050011

电话:0311-86049879
友情链接
·中国知网 ·万方数据
·北京超星 ·重庆维普
经济/产业

信息类别

首页/本刊文章/第322期/管理制度/正文

发布时间

2007/6/7

作者

□文/苑建民

浏览次数

716 次

价值管理在工程选材中的应用
  价值工程是上世纪五十年代在美国应用发展起来的一门新兴学科,八十年代传入我国,现在已应用到许多领域,并取得明显的经济效果。其主要概念是价值=功能/成本,以提高功能与成本之比来提高价值。价值管理是对价值工程的拓展和延伸,在应用范围、研究过程、参与人员等方面都有所发展。
  一、利用价值管理进行工程选材构想与模型分析
  建筑材料费用通常占全部工程造价的50~70%,其费用对工程造价的影响程度最大,其质量又是对工程质量影响最大的因素。因此,我们往往认为,要想保证工程的质量,就必须采用质优价高的材料。既保证质量又降低费用,这是一对矛盾。在“技术上适用、经济上合理”的前提下,满足一定工程功能要求的材料和结构不应是唯一的,还有其他方案。如何采用费用较小又满足功能要求的材料,使工程造价和工程质量达到和谐统一,这是价值管理方法要解决的问题。
  采用价值管理方法选择材料方案的构想及数学模型阐述如下:假设有A、B两种可选方案。采用价值管理手段分析的过程可归纳为三步:
  1、功能指数计算。经过功能分析,首先把对象的功能进行系统划分,设划分为F1、F2、F3三种功能,采用0-4评分法对功能进行打分并计算出权重。再由专家小组就F1、F2、F3三种功能分别对A、B两个方案进行功能打分。(表1)






  表中,x1+x2+x3=1
  2、成本指数计算。设方案A费用为Ca,方案B费用为Cb,则方案A的成本指数CIA= Ca/(Ca+ Cb),方案B的成本指数CIB= Ca/(Ca+ Cb)。
  3、价值指数计算。方案A的价值指数VIA=FIA/CIA,方案B的价值指数VIB=FIB/CIB。将VIA、VIB进行对比,价值指数较大的方案就是最优方案。
  二、应用实例分析
  某检修大库准备进行墙裙装饰工程,总面积1116.5平方米。现有两套方案,一种是采用细木工板基层加装饰面板面层,另一种是采用密度板基层和铝塑板面层。这两种材料各有优缺点,采用哪种材料最为经济适用,现采用价值管理的方法进行分析选择。
  首先由公司领导、专业工程师、房屋使用部门人员组成分析小组,对墙裙工程的功能进行归纳整理,划分了使用效果、安全性能、美观效果三个大方面,对每方面功能又进行了细化。最终划分的功能指标。(表2)







  首先采用0~4评分法对第一级功能进行打分。(表3)







  然后,由评分小组采用百分打分法,对第二级功能进行打分。(表4)







  最后,由评分小组对方案A和方案B的二级功能进行打分。(表5)
  根据上表计算结果,可以得出方案A、方案B的功能指数分别为0.4755和0.5245。(表6)
  可以看出,方案B比方案A价值指数高,而且总投资可以节约8800多元。经综合考虑,决定采用方案B。2005年底该工程竣工后,实践证明决策是正确的,铝塑板墙裙不但不易损坏,而且造型美观新颖,取得了较好的经济和技术效果。
  三、结论
  在目前建材市场上,使用功能相同的建筑材料其价格、性能、质量等方面却存在较大差异,这既给使用者提供了更多的选择余地,也给决策带来难度。采用价值管理选择工程材料,可以提高工程质量、降低工程造价,达到二者和谐统一。尤其对于一些工程量大、项目种类不多的工程,将发挥更大的作用。■
 
版权所有:合作经济与科技杂志社 备案号:冀ICP备12020543号
您是本站第 31461706 位访客